三個(gè)公報(bào)談中美關(guān)系及要徹底解決的問(wèn)題

三個(gè)公報(bào)談中美關(guān)系及要徹底解決的問(wèn)題　　

上一篇提出對(duì)于美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，應(yīng)當(dāng)從中國(guó)主權(quán)著眼，美對(duì)臺(tái)軍售，已經(jīng)損害中國(guó)的核心利益了，此時(shí)談什么“中美合作大局”，豈不讓人竊笑！作繭自縛。當(dāng)然事關(guān)中美關(guān)系。中美關(guān)系現(xiàn)在是建立在三個(gè)公報(bào)的基礎(chǔ)上，所以，也應(yīng)當(dāng)立足于三個(gè)公報(bào)。　　

三個(gè)公報(bào)所表述的中美關(guān)系是什么樣的關(guān)系呢？　　

上海公報(bào)所標(biāo)志的中美關(guān)系是：兩國(guó)政府經(jīng)過(guò)２０多年的對(duì)抗，開(kāi)始向關(guān)系正常化方向發(fā)展的進(jìn)程中；三個(gè)公報(bào)表述得清清楚楚，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，嚴(yán)重阻礙中美關(guān)系的發(fā)展。　　

　1972年2月28日　的“上海公報(bào)”中美取得的共同認(rèn)識(shí)是：“中美兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有著本質(zhì)的區(qū)別。但是，雙方同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都應(yīng)根據(jù)尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整、不侵犯別國(guó)、不干涉別國(guó)內(nèi)政、平等互利、和平共處的原則來(lái)處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)在此基礎(chǔ)上予以解決，而不訴諸武力和武力威脅。美國(guó)和中華人民共和國(guó)準(zhǔn)備在他們的相互關(guān)系中實(shí)行這些原則。”肯定“這次訪問(wèn)的成果將為兩國(guó)關(guān)系開(kāi)辟新的前景。雙方相信，兩國(guó)關(guān)系正常化不僅符合中美兩國(guó)人民的利益，而且會(huì)對(duì)緩和亞洲及世界緊張局勢(shì)作出貢獻(xiàn)。”　　

在臺(tái)灣問(wèn)題上，雙方“回顧了中美兩國(guó)之間長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重爭(zhēng)端。中國(guó)方面重申自己的立場(chǎng)：臺(tái)灣問(wèn)題是阻礙中美兩國(guó)關(guān)系正常化的關(guān)鍵問(wèn)題；中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府；臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，早已歸還祖國(guó)；解放臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉；全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走。中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在制造“一中一臺(tái)”、“一個(gè)中國(guó)、兩個(gè)政府”、“兩個(gè)中國(guó)”、“臺(tái)灣獨(dú)立”和鼓吹“臺(tái)灣地位未定”的活動(dòng)。”“美國(guó)方面聲明：美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。它重申它對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心。考慮到這一前景，它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間，它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施。”　　

“臺(tái)灣問(wèn)題是阻礙中美兩國(guó)關(guān)系正常化的關(guān)鍵問(wèn)題”，清清楚楚。為什么“上海公報(bào)”后，中美幾年都沒(méi)有建交，臺(tái)灣問(wèn)題是最大的障礙。　　

　1979年1月1日　，發(fā)表了中國(guó)兩國(guó)建立外交關(guān)系的公報(bào)，中美兩國(guó)建立外交關(guān)系。與“社會(huì)公報(bào)”比較，我們看到，盡管和平解放臺(tái)灣，是已經(jīng)定下的策略，并向臺(tái)灣方面提出了，盡管美方“重申它對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心”，但是在“上海公報(bào)”里，中國(guó)并沒(méi)有明確對(duì)美承諾和平解決臺(tái)灣問(wèn)題。美國(guó)也只是聲明認(rèn)識(shí)到只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，盡管尼克松訪華已經(jīng)暗示了美國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府代表中國(guó)，但是在“上海公報(bào)”中，也沒(méi)有明確表示。而在建交公報(bào)里，美國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，這是一大進(jìn)步。但是，回避了美國(guó)對(duì)臺(tái)關(guān)系問(wèn)題。中美建交時(shí)美國(guó)在任的民主黨總統(tǒng)吉米·卡特，在　2007年12月5日　在中國(guó)北京舉行的中美建交28周年紀(jì)念會(huì)上透露，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)問(wèn)題上，作了妥協(xié)。　　

我不具體談吉米·卡特在紀(jì)念會(huì)上的講話，從 “八·一七”公報(bào)中就可以看得很清楚。“八·一七”公報(bào)首先講明：“在中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府發(fā)表的　一九七九年一月一日　建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報(bào)中，美利堅(jiān)合眾國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，并承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。在此范圍內(nèi)，雙方同意，美國(guó)人民將同臺(tái)灣人民繼續(xù)保持文化、商務(wù)和其他非官方關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，中美兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了正常化。”緊接著指出正常化遺留的問(wèn)題：“美國(guó)向臺(tái)灣出售武器的問(wèn)題在兩國(guó)談判建交的過(guò)程中沒(méi)有得到解決。雙方的立場(chǎng)不一致，中方聲明在正常化以后將再次提出這個(gè)問(wèn)題。雙方認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題將會(huì)嚴(yán)重妨礙中美關(guān)系的發(fā)展”。　　

顯然，“八·一七”公報(bào)是在中美建交三年半后，說(shuō)明中美兩國(guó)是在什么基礎(chǔ)上建交，不是沒(méi)有原因的，這就是，美對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題“嚴(yán)重妨礙中美關(guān)系的發(fā)展”。可以看到“八·一七”公報(bào)就是為了解決“這一問(wèn)題”，但是沒(méi)有解決，所以，“中方聲明在正常化以后將再次提出這個(gè)問(wèn)題。”“八·一七”公報(bào)仍然是妥協(xié)的結(jié)果。中國(guó)公開(kāi)承諾“爭(zhēng)取和平解決臺(tái)灣問(wèn)題”，美國(guó)承諾“它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決。在作這樣的聲明時(shí)，美國(guó)承認(rèn)中國(guó)關(guān)于徹底解決這一問(wèn)題的一貫立場(chǎng)。”　　

這就是三個(gè)公報(bào)表述的中美關(guān)系。　　

28年過(guò)去，這種關(guān)系沒(méi)有根本改變。美對(duì)臺(tái)軍售，一直嚴(yán)重妨礙中美關(guān)系的發(fā)展。美國(guó)一直沒(méi)有履行它的承諾，逐步減少對(duì)臺(tái)軍售，中國(guó)政府以后也沒(méi)有再次提出這個(gè)問(wèn)題，我們看到的，也就是　2009年11月17日　的《中美聯(lián)合聲明》的這樣的官話：“雙方強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題在中美關(guān)系中的重要性。中方強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問(wèn)題涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，希望美方信守有關(guān)承諾，理解和支持中方在此問(wèn)題上的立場(chǎng)。美方表示奉行一個(gè)中國(guó)政策，遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則。”　　

我不能不指出，幾大官方網(wǎng)不發(fā)表我的《嚴(yán)正交涉、嚴(yán)正抗議之后怎么辦？》，并說(shuō)“內(nèi)容或標(biāo)簽中存在絕對(duì)禁止的關(guān)鍵字”，“包含不良內(nèi)容”，令人困惑。我在文中支持我國(guó)政府的抗議，并“建議胡錦濤主席與奧巴馬通電話，提出中美兩國(guó)立即對(duì)美對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題進(jìn)行討論。”這完全是八·一七公報(bào)的“中方聲明”，這么成了“絕對(duì)禁止”的“不良內(nèi)容”！但愿這是防火墻鬧出的笑話，否則就太嚴(yán)重了。　　

看問(wèn)題要著眼根本，有戰(zhàn)略眼光。恕我直言，現(xiàn)在的一些秀才智囊團(tuán)，不說(shuō)“肉食者鄙”，可謂“未能遠(yuǎn)謀”，提出“中美合作大局”這種觀念就是一證，不知道他們看過(guò)三個(gè)公報(bào)沒(méi)有，想到過(guò)中美關(guān)系的實(shí)際狀態(tài)沒(méi)有？美對(duì)臺(tái)軍售這一嚴(yán)重妨礙中美關(guān)系發(fā)展的問(wèn)題都沒(méi)有解決，談什么“合作大局”？在進(jìn)行“反制”時(shí)，怎么竟忘了在八·一七公報(bào)中的“中方聲明”！　　

壞事可以轉(zhuǎn)化為好事。我認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)當(dāng)把這次美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售作為“再次提出這個(gè)問(wèn)題”的契機(jī)，迫“使美國(guó)售臺(tái)武器這個(gè)歷史遺留的問(wèn)題，……最終得到解決”；應(yīng)當(dāng)看到，這也是把“和平統(tǒng)一臺(tái)灣”提到議事日程的契機(jī)。——今天沒(méi)有時(shí)間了，暫說(shuō)到此。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)