通過滿意度調查拿下一批主要領導干部,就能實現政令暢通
筆者前面寫了一個貼,主要是寫了發展理念失誤造成了重大損失。有的網友認為光提出問題不行,還要提出建議。其實建議前面的很多貼子中都有,只是網友們不太關注這些有操作性的建議罷了。
兩次重大失誤,筆者認為最根本的原因是脫離群眾的官僚主義所致。為著克服脫離群眾的官僚主義這個目的,我們不妨考慮探索網絡大民主的方式,通過網絡讓人人起來監督政府,實現政府不敢松懈、個個負責的目標。
同時,這也是解決當前官場頑疾的一個有效方法。政令不暢通的問題是困擾當前黨和政府的一個主要問題。什么樣的政令常常不暢通呢,主要是中央制定的關于保障民生、解決百姓實際困難的一些政策落實不好。
比如中央要求抑制房價,原上海和杭州的市委書記們偏偏就是不聽,反而出臺土政策保護高房價。比方去年總書記要求解決好春運問題,群眾也提出火車票實名制的問題,鐵道部雖然不積極,但迫于中央和群眾輿論的壓力,不情愿地搞實名制試點,卻有意地把實名制繁瑣化,不認真防范實名后可能出現的問題,使這個好規定在試點中扭曲,甚至可能會在扭曲中廢止。
其實這些問題之所以產生,主要是因為我們現在的體制是干部評價干部,你不能把大面積的干部都得罪了,否則容易產生“不穩定”因素。當年赫魯曉夫就是個例子。可是為了穩定而縱容甚至對一些干部和機構的不作為亂作為默許,也是不行的,當年勃列日涅夫就是這樣,結果為蘇聯解體做了前期準備工作。
軟不得硬不得,好象沒招了嗎?其實招還是有的,就是借鑒當年毛澤東同志開展的大民主實踐,讓群眾來評價干部。當然這個新的實踐要結合當前的社會現實、技術條件來考慮如何辦。
我們現在不是有網絡嗎,能不能探索通過網絡來搞大范圍的群眾滿意度測評?我們能不能每年都在全國范圍內搞一次大的滿意度測評,利用人民網或其他政府網站,開設專門的民意調查欄目,把中央和國家機關各部門,各省市自治區以及各地級市和縣(市、區)的名字都放在上面,讓全國人民自由點擊評價。
要求所有中華人民共和國公民,只要年滿18歲的,其身份證號就是登錄這個網站的用戶名,自己可以設定身份保護密碼,除了監管部門外,任何人和機構無權查看公民的投票情況。每個身份證號,對每個地區、每個部門只有一次填表評價權。只要有上網的條件,每個能夠使用網絡的公民都可以通過網絡來填寫滿意度測評表。
通過編制程序來自動統計結果。統計結果出來后,不滿意度超過三分之一的,這個地區和單位的黨政主要負責人降低職級一年,連續兩年降低職級的,就徹底拿下來。不滿意度超過二分之一的,馬上立案調查,確實有問題的交給司法部門處理;確實因自然條件特別差和自然災害導致的,向群眾說明情況,給一年改正的機會。
當然連續三年群眾滿意度最高的干部,就自動列入組織用人范圍,由黨委來考察他,確實干得好的,立即提拔重用。如果沒有干出什么實績,而是通過不正當手段獲取的高滿意度,通過組織調查,發現了就及時拿下來。這也是在干部工作中貫徹群眾路線的一個好辦法。
這個辦法很簡單,成本也很低,也不會引起社會動蕩,又能有效地把人民群眾的監督體現出來,切實解決干部對上負責對下不負責的問題。當然如果實施起來,很多細節的東西需要詳細地考慮。
負面的影響可能也會有,就是象超女比賽一樣,可能會有拉票行為,但拉票行為的效果不大,因為投票的人員范圍極廣,分布也很分散,拉票的成本很大效率很低,估計開始一兩年會有些人去試,但失敗的必然結果會使他們喪失繼續拉的意志。
那么會不會有人通過編制程序來自動投票呢?由于是由公民個人通過填寫自己的身份證號、輸入密碼、必要時再隨機產生識別碼來完成一次測評,使用程序自動完成的可能性就不太。當然編制這個測評程序時,就一定要提前考慮到別有用心的人通過黑客技術來修改測評結果。
如果實行這個辦法,真正通過測評結果拿下幾個地區幾個部委的負責人,在官場肯定會引起巨大震動,肯定會使中央的惠民政策真正落到實處。隨著這個辦法的深入實施,過上三五年,重視民意、改善民生、敬畏群眾的意識就會進入到我們各級主要崗位官員的腦子中,全心全意為人民服務的宗旨才能真正成為干部的自覺行動。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
