“貓狗法案”的修改意見
辛華
《反虐待動物法 (專家建議稿)》的出爐，讓專家們又一次娛樂了國人。我之所以把它戲稱為“貓狗法案”，因為其中有個最奪人眼球的東東——禁止食用貓狗或者銷售貓狗的肉。不用普這個法，都能記住這個可能實施不了的規定。我是反對這個規定的，雖然我不喜歡貓，更討厭吃貓肉；喜歡狗，卻不喜歡吃狗肉。但我這一介草民算個P，自知絕對阻止不了法案的出臺的。如果非要實施這個法案，我只能退后一步，對《反虐待動物法 (專家建議稿)》提幾點修改意見——
1、 人不可能像兇猛動物那樣活吃生吞其它動物，人之所以能吃到肉，緣于人類的海量殺生。不能只罰吃的，放過殺的，對殺者應比吃者再加5倍的處罰。如果干脆一點，此法案就以佛教的戒律為主旨，禁止一切殺生，包括老鼠蒼蠅蚊子臭蟲蟑螂跳蚤。不能對動物再搞種族歧視，打擊一大片，保護一小撮，這也很不符合普世價值中的一切平等、博愛一切的精神。否則，大多數動物的眼里，人類還是一伙妖精，盡管作秀了很蹩足的偽善。
2、 有專家解釋說，《反虐待動物法》提出禁食貓狗肉，重點是針對人類的伴侶動物。尤其是貓狗，它們具有可以陪伴人類而撫慰人心的特質。既然虐待還分情感的遠近，不是人類伴侶的動物還是可以繼續虐待的，干脆把這個《反虐待動物法》改成《反虐待感情動物法》會更靠譜一些。同時，加上“禁食青蛙(包括專家們最愛吃的林蛙)”，青蛙的樣子可愛，又是人類的健康之友。再加上“禁吃魚類”，它們也是作為人類伴侶的寵物。有人會質問我，除了觀賞魚，別的魚怎么也不可以吃啊？我的回答是有根據的，徼往必須過正。不是那些非寵物類的圈養食用大笨狗也已列入禁食的規定范疇了嗎？況且，魚的樣子也很可愛啊。
3、 取締所有的馬戲團。馴獸的漫長過程，就是這些可愛的動物遭受殘酷虐待的過程。臺上10分鐘，臺下10年淚，活受罪比被殺死、被吃掉更殘忍。
4、 取締所有的動物園，把可愛動物關進牢籠，特想吃牛的肉時卻塞進來一盤羊的肉，終生不會有敞開大吃一次的機會，用民主斗士的招牌話說，那可是“無自由，寧可死”啊。
5、 既然是法律起草，一定要力求周密。比如，關于反虐待狗的相關條款，就可以搞得更細一些，以便于實施——
（1） 禁止在狗的脖子上栓鐵鏈子或繩索（這也是虐待），發現誰牽狗遛彎，立馬拘留罰款；
（2） 禁止制作或銷售以狗的皮毛為材料的商品，如狗皮帽子、馬甲、褥子等等。既然都是保護，就要和老虎一樣待遇；
（3） 取締全國各地的韓國料理，狗肉對朝鮮族同胞是絕對擋不住的誘惑。
（4） 可以在延邊州特許進食狗肉，但不可因此認定朝鮮族系中國唯一虐待動物的一個民族，以免造成或者激化民族矛盾。但不在延邊州的朝鮮族同胞必須回延邊州去吃狗肉。
（5） 如狗死了，無論自然死，還是意外死，絕對不能吃它的肉，用它的皮。至于如何處理后事，火化還是土葬，由當地政府以實施細則方式酌情另定。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
