中國當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)狀與總設(shè)計(jì)師的改革初衷符不符？

         今天我從網(wǎng)上搜集了一些鄧小平同志關(guān)于改革初衷的系列語錄，想結(jié)合中國當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀比對(duì)一下，歡迎大家一起來分析討論。

         我的一貫主張是，讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來，大原則是共同富裕。一部分地區(qū)發(fā)展快一點(diǎn)，帶動(dòng)大部分地區(qū)，這是加速發(fā)展、達(dá)到共同富裕的捷徑。（鄧小平1986年8月19日-21日在天津聽取匯報(bào)和進(jìn)行視察的過程中說的話）

        我們實(shí)行的是社會(huì)主義制度，我們的人均四千美元不同于資本主義國家的人均四千美元，特別是中國人口多，如果那時(shí)十五億人口，人均達(dá)到四千美元，年國民生產(chǎn)總值達(dá)到六萬億美元……就表明社會(huì)主義優(yōu)于資本主義。所以，搞社會(huì)主義。一定要使生產(chǎn)力發(fā)達(dá)，貧窮不是社會(huì)主義。 （《社會(huì)主義必須擺脫貧窮》《鄧小平文選》第三卷第225頁）  

        在中國現(xiàn)在落后的狀態(tài)下，走什么道路才能發(fā)展生產(chǎn)力，才能改善人民的生活？這又回到是堅(jiān)持社會(huì)主義道路還是走資本主義道路的問題上來了。如果走資本主義道路，可以使中國百分之幾的人富裕起來，但是絕對(duì)解決不了百分之九十的人生活富裕問題。而堅(jiān)持社會(huì)主義，實(shí)行按勞分配的原則，就不會(huì)產(chǎn)生貧富過大的差距。再過二十年，三十年我國生產(chǎn)力發(fā)展起來了，也不會(huì)出現(xiàn)兩極分化。（《建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義》《鄧小平文選》第三卷第64頁）  

        如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快地富起來，形成一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)，產(chǎn)生一批百萬富翁，但頂多也不會(huì)達(dá)到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問題都不可能解決。只有社會(huì)主義才能從根本上解決擺脫貧窮的問題。（《中國只能走社會(huì)主義道路》《鄧小平文選》第三卷第208頁）
            

          如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會(huì)產(chǎn)生，而社會(huì)主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一，就是使富起來的地區(qū)多交點(diǎn)利稅，支持貧困地區(qū)發(fā)展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話》《鄧小平文選》第三卷第374頁）  

          按照現(xiàn)在開放的辦法，到國民生產(chǎn)總值人均幾千美元的時(shí)候，我們也不會(huì)產(chǎn)生新資產(chǎn)階級(jí)。基本的生產(chǎn)資料歸國家所有，歸集體所有，就是說歸公有。國家富強(qiáng)了，人民的物質(zhì)、文化水平提高了，而且不斷提高，這有什么壞處！（《在中顧委三次會(huì)議上的講話》《鄧小平文選》第三卷第91頁）

         社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕，這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西。如果搞兩極分化，情況就不同了，民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級(jí)矛盾都會(huì)發(fā)展，相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會(huì)發(fā)展，就可能出亂子。 （《善于利用時(shí)機(jī)解決發(fā)展問題》《鄧小平文選》第三卷第364頁）  

        ……同時(shí)也有右的干擾，概括起來就是全盤西化，打著擁護(hù)開放、改革的旗幟，想把中國引導(dǎo)到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護(hù)改革、開放政策，是要改變我們社會(huì)的性質(zhì)。一旦中國全盤西化，搞資本主義，四個(gè)現(xiàn)代化肯定實(shí)現(xiàn)不了。中國要解決十億人的貧困問題，十億人的發(fā)展問題。如果搞資本主義，可能有少數(shù)人富裕起來，但大量的人會(huì)長期處于貧困狀態(tài)，中國就會(huì)發(fā)生鬧革命的問題。中國搞現(xiàn)代化，只能靠社會(huì)主義，不能靠資本主義。歷史上有人想在中國搞資本主義，總是行不通。我們搞社會(huì)主義雖然犯過錯(cuò)誤，但總的說來，改變了中國的面貌。（《吸取歷史經(jīng)驗(yàn)防止錯(cuò)誤傾向》《鄧小平文選》第三卷第229頁）
            

         但風(fēng)氣如果壞下去，經(jīng)濟(jì)搞成功又有什么意義？會(huì)在另一方面變質(zhì)，反過來影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)變質(zhì)，發(fā)展下去會(huì)形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。所以不能不講四個(gè)堅(jiān)持，不能不講專政，這個(gè)專政可以保證我們的社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)行，有力地對(duì)付那些破壞建設(shè)的人和事。（《在中央政治局常委會(huì)上的講話》《鄧小平文選》第三卷第154頁）  

         如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，我們就失敗了……  
         如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí)，那我們就真是走了邪路了。我們提倡一部分人先富裕起來，并且使先富裕起來的個(gè)人，也要有一個(gè)限制，例如征收所得稅。還有，提倡有的人先富裕起來以后，自愿拿出名列第一炒辦教育、修路。當(dāng)然不能搞攤派，現(xiàn)在也不宜過多宣傳這樣的例子，但是應(yīng)該鼓勵(lì)。 （《一靠理想二靠紀(jì)律才能團(tuán)結(jié)起來》《鄧小平文選》第三卷第111頁）

         下面，我們就對(duì)照鄧?yán)系恼Z錄一條一條來分析一下當(dāng)前社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀：

        第一、改革搞了三十年，先富起來的都是些什么人?他們算不算新的資產(chǎn)階級(jí)？

改革開放30年，在中國確實(shí)先富了一批人，不但有百萬富豪，千萬富豪，還有億萬富豪。中國現(xiàn)有資產(chǎn)百萬美元以上的富豪超過24萬人，總資產(chǎn)達(dá)8萬億元人民幣，也就是說全國不到萬分之二人口擁有的資產(chǎn)相當(dāng)于全國國有企業(yè)或全體城鄉(xiāng)居民存款總額的約80%。那么，當(dāng)上富翁的這些人都是些什么職業(yè)身份，算不算資產(chǎn)階級(jí)呢？據(jù)調(diào)查，這些暴發(fā)戶大部分是手握重權(quán)的官僚資產(chǎn)階級(jí)以及他們的親友。只有少部分是體育文化娛樂明星和民族資產(chǎn)階級(jí)。　　

　　

第二、改革搞了三十年，我們的政策有沒有導(dǎo)致兩極分化？



如前所述，占全國總?cè)丝诓坏饺f分之二的富翁們擁有了相當(dāng)于全國國有企業(yè)或全體城鄉(xiāng)居民存款總額的約80%的資產(chǎn)，而占總?cè)丝?0%多的農(nóng)村居民和城市下崗工人卻連溫飽問題都沒有解決。專家統(tǒng)計(jì)，從1988年至2009年，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已經(jīng)由7.3倍上升到24倍，反映貧富差距的基尼系數(shù)達(dá)到了4.5，明顯超過了國際警戒線。這些數(shù)據(jù)足以證明我們的社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)了空前的嚴(yán)重的貧富兩極分化現(xiàn)象。

      第三、改革搞了三十年，我們距離共同富裕還有多遠(yuǎn)？

       不可否認(rèn)，中國經(jīng)歷了三十年的經(jīng)濟(jì)改革，城鄉(xiāng)居民的整體生活水準(zhǔn)與建國前相比，有了顯著提高。目前不管在城市還是鄉(xiāng)村，基本上普及了家用電器、機(jī)械化交通工具和通訊工具。在沿海工業(yè)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市，大部分有職業(yè)的居民已經(jīng)解決了溫飽問題。但是，部分城市下崗工人和農(nóng)村那些靠種地維持生計(jì)的農(nóng)民依舊沒有辦法擺脫貧困，他們住不起房，看不起病，子女上不起學(xué)，生活無依無靠。

       第四、改革搞了三十年，我們堅(jiān)持的是按勞分配還是按職務(wù)和職權(quán)級(jí)別分配？

        按說，堅(jiān)持按勞分配的原則應(yīng)該體現(xiàn)出勞動(dòng)者的勞動(dòng)強(qiáng)度和社會(huì)貢獻(xiàn)程度，可中國改革三十年推行的分配機(jī)制完全背離了這個(gè)原則。工資改革被政策制定者搞了無數(shù)次，自始至終沒有離開按職務(wù)和職權(quán)級(jí)別進(jìn)行分配的舊規(guī)則。在收入分配問題上，政策制定者不止一次地將金錢物質(zhì)利益傾斜給職務(wù)高和職權(quán)大的人，這種行為嚴(yán)重破壞了社會(huì)公平公正原則，不符合中共黨章和中國憲法的有關(guān)規(guī)定。這種政策不改，中國可能會(huì)再度步入壁壘森嚴(yán)的封建等級(jí)社會(huì)。

        第五、改革搞了三十年，黨按照《中國共產(chǎn)黨黨章》規(guī)定從嚴(yán)治黨？政府按照《中華人民共和國憲法》原則秉公執(zhí)政執(zhí)行的怎么樣？

         如今這社會(huì)，凡是通過非法手段獲得經(jīng)濟(jì)資本的人都紛紛指望入黨之后能得到黨組織的政治庇護(hù)，以維護(hù)自己的既得利益。一個(gè)政治組織一旦混進(jìn)了相當(dāng)多的黑惡勢(shì)力和社會(huì)垃圾，她再想進(jìn)步也無法進(jìn)步，她再想廉潔奉公也無法廉潔奉公了。
         試想一下，一個(gè)黨如果沒有按照黨章規(guī)定從嚴(yán)治黨，一個(gè)政府如果沒有按照憲法原則秉公執(zhí)政，那這個(gè)國家還能不能和諧穩(wěn)定？