社科院成果不靠譜，中產(chǎn)階級(jí)“被增長(zhǎng)”

　　日前，由中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組取得了一項(xiàng)最新研究成果,該成果的結(jié)論認(rèn)為，“目前我國(guó)中產(chǎn)階層的規(guī)模約為總?cè)丝诘?3%左右，隨著中產(chǎn)階層的快速成長(zhǎng)，我國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)正向通常人們所認(rèn)為的現(xiàn)代化‘橄欖形’階層結(jié)構(gòu)變動(dòng)”。同時(shí)，由于社會(huì)階層的分化加劇，中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變動(dòng)表現(xiàn)出一定的不確定性與復(fù)雜性。

　　由中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組取得的這一最新研究成果，日前由社科文獻(xiàn)出版社出版并對(duì)外發(fā)布。

　　中產(chǎn)階層近10年快速增長(zhǎng)

　　課題組組長(zhǎng)、著名社會(huì)學(xué)家陸學(xué)藝介紹，2000年之前，中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中已經(jīng)出現(xiàn)了中產(chǎn)階層崛起的趨勢(shì)，2000年之后崛起速度加快。2001年的全國(guó)調(diào)查表明，中產(chǎn)階層的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到15%左右。根據(jù)2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查、2005年中國(guó)人民大學(xué)、香港科技大學(xué)全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)、2006年中國(guó)社科院全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)的綜合分析，目前中國(guó)中產(chǎn)階層的規(guī)模比例為23%左右。短短幾年間提高了8個(gè)百分點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于2000年之前中國(guó)中產(chǎn)階層的成長(zhǎng)速度。

　　筆者這這則課題結(jié)論表示出了極大的質(zhì)疑，難道人們被“被中產(chǎn)階級(jí)化”。

　　什么叫中產(chǎn)階級(jí)?依然國(guó)外對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的定義，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，就目前來看，至少有四個(gè)要素。一是指經(jīng)濟(jì)收入能保證在當(dāng)?shù)厮銈€(gè)小康以上水平。按照恩格爾定律來說，就是基本生存開支已經(jīng)從主要開支降格為次要的開支，成為家庭開支的一個(gè)較小的部分。二是指有文化與受教育水平，這個(gè)內(nèi)容是指要有文化與專業(yè)特長(zhǎng)，當(dāng)然不見得就是有個(gè)文憑當(dāng)飯吃。有文憑說明有了一定知識(shí)，并且能把知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力，能夠較好地解決就業(yè)、生活與發(fā)展的問題。三是有基本保障，四是有發(fā)展的消費(fèi)與需求。概括起來說，中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)有較好的吃穿住行條件，并且有較好的受教育條件，有較強(qiáng)的醫(yī)療支付能力，有一定的發(fā)展能力。

　　而筆者從中國(guó)社會(huì)近年的發(fā)展趨勢(shì)可以得出，中國(guó)產(chǎn)生中產(chǎn)階級(jí)的土壤日益破壞，股市與樓市已經(jīng)成為消滅中產(chǎn)階級(jí)的主要渠道，同時(shí)也是產(chǎn)生極少數(shù)巨富階級(jí)的主要渠道。獲取這一渠道必須緊緊依賴“官僚權(quán)利”，從而涌現(xiàn)出了諸如《蝸居》中“陳寺福”之流的巨富階層，但產(chǎn)生這些巨富的結(jié)果就是消滅了大量諸如“蘇淳”之類，原本能成為穩(wěn)定的中產(chǎn)階級(jí)的個(gè)體的人群。

　　事實(shí)上中國(guó)樓市漲幅最大的兩年是2007年和2009年，從2007年開始，絕大部分“靠工資吃飯”城市居民基本失去了買房的能力，父子兩代湊首付的情況變成普遍現(xiàn)象，每月還銀行貸款的資金支出占到了收入的較大部分。包括“居住”這一基本生存條件在內(nèi)的生存開支由過去的次要開支重新上升為主要開支，又何來的“中產(chǎn)”，后續(xù)基本無中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)是鐵板釘釘?shù)氖虑椤?/p>

　　樓市使后續(xù)基本無中產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生，那么股市就是一個(gè)消滅中產(chǎn)階級(jí)的大渠道。

　　1. 中國(guó)的股市是一個(gè)充滿著內(nèi)幕交易，黑幕橫行的市場(chǎng)，按照當(dāng)年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉所言：“中國(guó)股市連賭場(chǎng)都不如。”誰最接近上層權(quán)力和擁有超級(jí)資本，誰就擁有在股市“橫行霸道”的實(shí)力，大資本通過股市“吃掉”中產(chǎn)階級(jí)與小資產(chǎn)階級(jí)。

　　2. 在基本沒有現(xiàn)金分紅的市場(chǎng)，中國(guó)A股成為上市公司圈錢的工具。上司公司的圈錢往往造就了大批巨富，但更多的是消滅數(shù)倍于巨富的中產(chǎn)階級(jí)與中產(chǎn)階級(jí)的后備人群。

　　在全民參與股市的情況下，2008年的股災(zāi)更是以超大幅度“負(fù)增長(zhǎng)”人們的“財(cái)產(chǎn)性收入”。

　　從中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所的報(bào)告中可以看出，他們得出中產(chǎn)階層近10年快速增長(zhǎng)的結(jié)論的三個(gè)數(shù)據(jù)來源于2000年、2005年、2006年，而忽略了全面抑制中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生——樓價(jià)狂漲的2007和2009年，以及股市大熊的2008年。

　　由于長(zhǎng)期的通貨膨脹和沒有穩(wěn)定合理的理財(cái)渠道、以及高賦稅政策，中國(guó)產(chǎn)生中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)“源泉”正在逐漸消亡。新的中產(chǎn)階級(jí)產(chǎn)生的數(shù)量極少，舊的中產(chǎn)階級(jí)又被“剪了羊毛”，造成了中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)占總?cè)丝诘谋壤陮?shí)際上也是在逐步減少，而且隨著各種新稅收政策的出臺(tái)，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量和比例未來的趨勢(shì)是進(jìn)一步減少。

　　因此，社科院，請(qǐng)不要再讓大家“被增長(zhǎng)”了。

榮枯歲月地址：http://jr.voc.com.cn/listId.asp?FId=18332

       http://jr.voc.com.cn/listItem.asp?FType=20