先買(mǎi)房再結(jié)婚何時(shí)成了國(guó)人傳統(tǒng)?
一對(duì)小夫妻買(mǎi)房,背后是雙方家庭的投入,甚至還有祖父母的補(bǔ)貼,實(shí)際上是3個(gè)甚至4個(gè)家庭在共同購(gòu)買(mǎi)一套房子。
對(duì)此,中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘認(rèn)為,社會(huì)買(mǎi)房不僅是富有階層的需求,很多來(lái)自中層家庭的成員,尤其是80后買(mǎi)房是因?yàn)榻Y(jié)婚的剛性需求。“中國(guó)人的傳統(tǒng)是先買(mǎi)房再結(jié)婚,短期內(nèi)很難改變,這種剛性需求也在一定程度上拉高了房?jī)r(jià)。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊)
我想,哈專(zhuān)家的“中國(guó)人的傳統(tǒng)是先買(mǎi)房再結(jié)婚”的“剛性需求”說(shuō),開(kāi)發(fā)商聽(tīng)了一定樂(lè)不可支,讓白送哈專(zhuān)家?guī)滋缀勒惨欢ㄔ敢狻5牵?zhuān)家這番卻讓現(xiàn)在年輕人感到欲哭無(wú)淚,幾代人一輩子的心血都讓房子給“泡”了,都成了房奴。
偌大的中國(guó),廣闊的市場(chǎng),只剩下了住房的剛性需求,而且要滿(mǎn)足住房的剛性需求,就只能別無(wú)他求,這是何等的荒唐呀!
先買(mǎi)房再結(jié)婚,肯定不是哈專(zhuān)家的專(zhuān)利。有一大幫精英在這么興風(fēng)作浪,還有許多媒體在推波助瀾,都在盡心盡力地表達(dá)開(kāi)發(fā)商的“心聲”,不遺余力地為高房?jī)r(jià)唱著贊歌。在這種情形下,所謂的剛性需求如同瘟疫般蔓延開(kāi)了,“意志薄弱”者在痛苦里掙扎,“意志堅(jiān)定者”或無(wú)能為力者則在痛苦中煎熬、等待。有房無(wú)房都痛苦,讓人懷疑開(kāi)發(fā)商不是在蓋房子,而是在為大多數(shù)百姓造棺材、挖墳?zāi)梗菫榱私疱X(qián)不顧他人的死活。
如果這是中國(guó)人的傳統(tǒng)導(dǎo)致的,那么這種傳統(tǒng)是應(yīng)該遭到唾棄的,可是這真是中國(guó)人的傳統(tǒng)嗎?這是我向哈專(zhuān)家們請(qǐng)教的問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)一下,先買(mǎi)房再結(jié)婚是什么時(shí)候成為中國(guó)人傳統(tǒng)的?
不知哈專(zhuān)家年方幾何,上了一點(diǎn)年紀(jì)人居民大多知道,在中國(guó)房產(chǎn)業(yè)興起之前,根本不存在“先買(mǎi)房再結(jié)婚”的說(shuō)法,結(jié)婚需要房子,那是付租金的房子,實(shí)在沒(méi)有的話(huà),是兩家人同居一室。
不知道哈專(zhuān)家是否知道一點(diǎn)古代史,有沒(méi)有中國(guó)古代大部份年輕人是“先買(mǎi)房再結(jié)婚”故事。
如果哈專(zhuān)家現(xiàn)有興趣的話(huà),拿著國(guó)外住房史對(duì)比一下,國(guó)外的年輕人是否也有如何據(jù)說(shuō)的“先買(mǎi)房再結(jié)婚”的傳統(tǒng)。
憑我一點(diǎn)淺薄的知識(shí),我知道,富到大部份年輕人可以把“先買(mǎi)房再結(jié)婚”傳統(tǒng)的,不僅中國(guó)沒(méi)有,而且外國(guó)也沒(méi)有。
如此看來(lái),哈專(zhuān)家,還經(jīng)濟(jì)學(xué)家,說(shuō)“中國(guó)人的傳統(tǒng)是先買(mǎi)房再結(jié)婚”的“剛性需求”時(shí),錢(qián)包一定是鼓鼓的,可這張嘴巴卻是馬季相聲里說(shuō)的那樣,上嘴唇挨著天,下嘴唇挨著地。
2010年2月2日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
