我看“提前十年達(dá)到‘中等發(fā)達(dá)國(guó)家’水平”
昨晚央視說中科院研究報(bào)告稱,中國(guó)有望提前10年于2040年步入“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”之列,并列舉了代表當(dāng)今“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”的諸如經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、城市、人的現(xiàn)代化等等標(biāo)準(zhǔn)。之所以要說到“提前十年”,是由于鄧小平曾提出“三步走”,后經(jīng)不斷發(fā)展為現(xiàn)代化的“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo),即一九九0年人均國(guó)民收入比一九八0年翻一番,二000年人均國(guó)民收入比一九九0年翻一番,二0五0年前后達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平,基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
不知道其他人看到這報(bào)道的感覺是什么,反正我是不大相信的。因?yàn)樗^之現(xiàn)在的“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”,30年之后,恐怕早就發(fā)展成另一種更發(fā)達(dá)的國(guó)家形式。而中國(guó)雖然在那時(shí)達(dá)到現(xiàn)在的“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”水平,但與30年后的它們一縱向比較,可能也依舊不過是現(xiàn)在的中國(guó)與它們的對(duì)比而已。
一個(gè)國(guó)家的發(fā)展,是離不開資源的。資源包括自然資源,也包括人力資源。這兩方面,在今后30年,都將是中國(guó)必須面對(duì)的很尖銳的矛盾。自然資源方面,中國(guó)從來都是地廣物稀,要靠自己出產(chǎn)發(fā)展所需的資源,幾乎是不可能的。那么這就需要進(jìn)口。《環(huán)球時(shí)報(bào)》2010年1月28日第16版有一篇報(bào)道《中國(guó)成立高級(jí)別能源委》,其中說道:
“據(jù)路透社27日?qǐng)?bào)道,中國(guó)通過在星期三成立的一個(gè)新政府機(jī)構(gòu)把能源戰(zhàn)略決策權(quán)集中于中央,設(shè)立該委員會(huì)的目的是協(xié)調(diào)能源決策,而‘這些決策權(quán)以前因分散于眾多政府機(jī)構(gòu)而處于混亂狀態(tài)’。
“……中國(guó)新成立的國(guó)家能源委員會(huì)由國(guó)務(wù)院總理溫家寶擔(dān)任主任,副總理李克強(qiáng)任副主任,委員組成幾乎包括各個(gè)重要政府部門的首長(zhǎng)。”
并且從下列幾個(gè)方面指出“能源被視為中國(guó)的軟肋”:在非洲等地的一些大的能源項(xiàng)目面臨著“新殖民主義”的指控,中國(guó)將重返成品油凈進(jìn)口國(guó),是世界第二能源消耗國(guó)、總體需求量大,能源結(jié)構(gòu)不合理、過于依賴煤炭,能源安全形勢(shì)嚴(yán)峻、運(yùn)輸石油的貨輪有超過一半是外國(guó)船運(yùn)公司的、過分依賴馬六甲海峽等。
中國(guó)現(xiàn)在主要的石油進(jìn)口地,一是中東,二是非洲一些國(guó)家。在中東,美國(guó)已經(jīng)幾乎控制了除伊朗外的所有產(chǎn)油國(guó),并且開始派兵進(jìn)駐也門。也門與索馬里隔亞丁灣相望,兩國(guó)是進(jìn)出曼德海峽的門戶。而索馬里海盜,早已被有識(shí)之士指出來極有可能是被某些國(guó)家豢養(yǎng)的。中國(guó)從非洲進(jìn)口石油的貨輪,必須通過曼德海峽才能進(jìn)入印度洋。美國(guó)如果能占領(lǐng)也門和伊朗,就等于幾乎控制了整個(gè)世界。因?yàn)樘K伊士運(yùn)河是歐洲賴以生存的不可或缺的生命之線,控制了曼德海峽,也就控制了蘇伊士運(yùn)河和歐洲。
如果中國(guó)不能解決好能源問題,要談大的發(fā)展,是不可能的。而現(xiàn)在美國(guó)又準(zhǔn)備用“轉(zhuǎn)基因”主糧,來進(jìn)一步控制中國(guó)的糧食資源。更不用說美國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售等,或直接或間接支持臺(tái)獨(dú)、疆獨(dú)、藏獨(dú)等分裂勢(shì)力,意欲顛覆咱們國(guó)家的種種卑劣行徑了。如果真的讓美國(guó)所有欲圖都得逞,也不知道往后的三十年,是否還有“中國(guó)”這一獨(dú)立的稱謂呢,或者就真的叫“中美國(guó)”了?
第二方面,人力資源。中國(guó)的人口問題,已經(jīng)開始凸顯。人口老齡化嚴(yán)重,80、90后人力資源緊張,而且他們又是受西化思想滲透比較嚴(yán)重的一群,并且所有“改開”的惡劣代價(jià),比如高房?jī)r(jià)、就業(yè)難、知識(shí)過剩等等,都要由他們來承擔(dān)。如果沒有更好的就業(yè)途徑,又要強(qiáng)迫他們來完成推動(dòng)國(guó)家向“中等發(fā)達(dá)”進(jìn)軍的建設(shè)任務(wù),恐怕是有點(diǎn)勉為其難的。
其實(shí)還有更重要的一個(gè)問題,如果不能及時(shí)解決,要想步入“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”,就更是癡人說夢(mèng)。那就是“三農(nóng)問題”。如何提高農(nóng)民的收入、改善他們的生活環(huán)境與福利待遇,如何解救瀕臨崩潰的農(nóng)業(yè)?這才是決策者首先應(yīng)當(dāng)重中之重考慮的,而絕對(duì)不該是任由資本家囤地、鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工出賣廉價(jià)勞動(dòng)力以及繼續(xù)不規(guī)范小規(guī)模種植沒有多大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的農(nóng)作物。農(nóng)民兄弟才是代表一個(gè)國(guó)家的主體,只有他們真正能達(dá)到“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”人民生活的標(biāo)準(zhǔn)了,中國(guó)才敢說步入了“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”。如果排除了他們這一主體,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的地區(qū)的人民即使現(xiàn)在就進(jìn)入了“發(fā)達(dá)國(guó)家”的生活水平和生存標(biāo)準(zhǔn),也不能就說中國(guó)已經(jīng)是比較發(fā)達(dá)或現(xiàn)代化的國(guó)家了。
如果能放緩“發(fā)展”的步伐,不要一味只追求虛高的GDP,更不能信奉西方發(fā)達(dá)國(guó)家賴以“發(fā)達(dá)”的“戰(zhàn)爭(zhēng)—金融”手段,而是要把建設(shè)落實(shí)到以人為本,以農(nóng)民為本上來,大力糾偏懲腐、弘揚(yáng)正氣,切實(shí)倡導(dǎo)適合中國(guó)文化和國(guó)情的“科學(xué)發(fā)展觀”,并與世界建立真正意義上的良好、和諧的關(guān)系,全力對(duì)抗帝國(guó)主義和資本主義的全球擴(kuò)張,團(tuán)結(jié)所有被壓迫的人民。這樣到了2040年,中國(guó)才大有希望在各方面達(dá)到“中等發(fā)達(dá)國(guó)家”的水平。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
