對右派內的不同思潮應區別對待
有不少所謂左派習慣把右派看成鐵板一塊,不承認右派的可分性,因而也就沒了左派的政策。在筆者看來,充分認識右派的可分性并區別對待很重要。
右派內大體可分三種思潮
一、中間派老自由主義思潮
右派的中間派自由派思潮也就是老資本主義思潮,就是資本主義初期反對王朝和教會的斗爭當中形成的政治概念,就是多黨制、權力分立、民主制、市場經濟等這一套。這個政治思潮具體代表人物,比如說洛克、盧梭、斯密、包括達爾文,都有貢獻。老自由主義政治思潮的特征還有主張經濟掛帥、物質領先等。自由主義政治形式略有區別,有共 和式和 君主立憲的區別。法國革命是徹底的,是共和式代表,還有像英國和日本的不徹底的,是君主立憲式代表。政治經濟文化,歐洲和亞洲都有小的分別。但是它本質上來說就是自由主義。我加個老字,為了和后面的新對應。現在的中國資本主義者有很多人是抱著所謂老資本主義,抱著斯密的一套經濟學,抱著洛克的政治學、盧梭的政治學,抱著文化自由化、文藝復興那一套不放的,構成了老自由主義政治思潮。這種思潮是應該繼續批判的,但不應成為批判的重點,因為相對封建專制資本主義而言,老自由主義還有一定進步性。
二、左翼約束性自由主義思潮
后來資產階級變化了,資本主義發展到新的階段以后就形成了約束性自由主義的政治思潮。什么叫約束性資本主義,就是說也是屬于資本主義范疇,但是主張對資本主義進行限制、約束,這個措詞叫限制也行,叫約束也行。產生約束性資本主義的背景是什么,背景就是兩次世界大戰,資本主義沒人跟他打了,自己打起來了,窩里斗,打得你死我活的,不只跟社會主義打。兩次世界大戰,主要是帝國主義國家之間、資本主義國家之間打的大戰爭。這種戰爭結局引起了工人運動不斷,資本主義國家經濟危機加深。第一次大戰爆發產生了個資本主義的死敵,就是列寧領導的所謂十月社會主義革命,第二次世界大戰爆發了個社會主義陣營,全世界資本主義國家就害怕了。一方面在內部有工人運動,政黨紛紛成立,反對再搞自由主義了,要對資本家進行約束。再加上外邊的,你要不妥協的話,都革命,你就變成蘇聯了,你一分錢都沒了。所以東方的社會主義陣營的壓力和西方左翼政黨的努力,再加上西方資本主義的妥協三個因素,構成了約束性資本主義思潮的歷史條件。也就是說,全世界資本主義國家出現一些奇怪現象,就是歐洲等已經普遍社會主義化了,世界上可以說是社會主義成為主流。資本主義國家也搞國有化,德國占過51%,瑞典聽說更高,福利化程度也高的驚人,像瑞典已經達到生下來到死全是國家養的,生老病死都有國家負擔,高福利到那個程度。你說這是不是資本主義?在定性上,有人說是資本主義,因為資本主義還存在,有人說不是,因為國有化、福利化大量存在。實際我個人認為,二戰后的世界已不是原來意義上的資本主義,是對資本主義進行限制、約束的資本主義。具體代表人,比如說中國的孫中山,外國的凱恩斯、羅斯福。孫中山當時就提出節制資本,老三民主義和新三民主義之間的區別就是節制資本、聯俄、聯共,扶植工農。他這一套是不是資本主義革命?不完全是。它和資本主義立場有背離了,是加了一些社會主義的東西,加了對資本主義的約束,因此像孫中山,包括西方凱恩斯、羅斯福那些東西,都不再是老自由主義,不再是純資本主義,而是約束性資本主義。整個資本主義政治革命的反復出現了由自由競爭到壟斷,到了歷史新進步,有了社會主義以后,西方左派和東方左派合力促成了西方的政治思潮的變化,就是出現了約束性資本主義政治思潮。對于這種思潮,除了看到其非社會主義一面外,也應看到其不同于封建專制資本主義一面,應予爭取,把其政治代表人物當作主要敵人更是要不得。
三、放縱性自由主義
放縱性資本主義,或者說是我們現在所謂的新自由主義,這個詞我叫它放縱性,就是說對資本主義不加限制了。二戰后西方很多國家,像歐洲,你發財也不是隨便發的,你搞政權投資,你說做股票,你搞假賬,那給你送監獄里了,資本家很不舒服。中國文化革命失敗后,上個世紀八十年代后,資本主義出現后一個黃金時代,許多國家主流開始反對限制、約束資本主義。
拿中國為例,毛澤東之后的中國實行的政策是限制、打壓社會主義,不但取消了對資本主義的約束,而且反其道行之,整個國家為資本主義和資產階級保架護航,體制內資本和體制外資本緊密結合,國內資本與國外資本相互勾結,用各種放縱性辦法瓜分國有和集體資產,瓜分老百姓的財產,創造了資本發展的最光輝的歲月,走在了世界新自由主義前面。
放縱的意思是不加約束,是資本主義發展的一個天堂。他怎么產生的,為什么會產生這個東西?有的人做夢也想不到幾十年社會主義高潮過去以后會變成這個地步,目瞪口呆,中國放縱資本的程度西方也沒有。所以當你到所謂資本主義轉一圈以后發現只有一個國家是在搞放縱型資本主義,就是中國,完了中國還是叫社會主義,心里就很不平衡很不理解了。
那么,產生這個情況就一定有它的特殊背景,這個背景就是共產主義運動的保守化和右傾化造成的,是資本主義全球化造成的,是資本主義的垂死反抗造成的,是世界性國有化和福利化的困境造成的。具體講什么叫東方共產主義運動的保守化和右傾化?拿前蘇聯為例,不但沒有消滅斯大林主義的缺陷,而且出現了現代修正主義,出現了新自由主義。整個共產主義革命退化了,先鋒隊變成還鄉團,成了人民敵人了。蘇聯的資本主義復辟風浪浮出水面,就是葉利欽當時搞政變的時候,蘇聯共產黨垮臺的時候,有一個現象值得大家注意,蘇聯共產黨那么多黨員哪里去了?老百姓哪里去了?為什么就沒人關心蘇共命運?說明蘇共領導層完全被人民拋棄了,共產黨垮臺才好呢,是這個心態。為什么?共產黨和人民的利益已經完全脫節了,甚至于說人民認為共產黨是騎在人民頭上了敵人了。
可以在公開講,中國共產黨也面臨著一個很大的風險,就是你追求的政策,哪些條還帶個共字?哪些條真正和人民大眾利益聯系起來了?改革開放以后搞了許多東西的確是值得反思的!所以,胡錦濤的許多講法,如和諧社會、科學發展、自主創新等,我個人以為是代表反思改革的意思,是務實的和利黨、利國、利民的。如果不反思改革,在新自由主義改革道路上不動搖下去,那中國怎么辦?這個黨垮臺的時候老百姓會不會上街阻止它垮臺?所以,共產黨要真正地想存在下去,作為一個執政黨必須認識到黨的歷史責任,你不站在人民大眾的立場上,早晚有一天要被歷史所淘汰。
應該看到,我們黨目前所處的處境是很危險的,有強大的和平演變內外敵對勢力,要通過亡黨來亡我中國。美國積極策劃這件事是很正常的,因為美國想在世界上達到始終保持維持食物鏈的頂端,始終想讓別人成為食物鏈終端的目的,必須肢解所有的大國,不管那個大國搞什么主義,是中國和俄羅斯,還是歐洲。因為只有大國才能威脅美國在世界食物鏈頂端的地位,所以俄羅斯和中國是美國的戰略對手。美國把俄羅斯搞垮了,下一步就希望把中國搞垮,并抑制歐洲統一。很多右翼的人腦子比較簡單,看不到世界問題的實質。你看前蘇聯的右派,認為搞垮蘇聯后,美國肯定給他們美元,援助他們,他沒明白沒有共產黨的時候,十月革命以前歐洲打仗的時候,俄國和歐洲也是勢不兩立,資本主義和資本主義也打。等你蘇聯崩潰以后美元給你了嗎?沒有!你生活水平那么下降,西方哪一個國家伸出援手?沒有!美國是偷著樂,給戈爾巴喬夫發一個諾貝爾獎就完了。前蘇聯的慘痛教訓,值得中國政治家深思,如果到今天還認識不到這一點,那就有漢奸嫌疑了。
中國不用說搞社會主義,就是中國的資本主義膨脹下去美國也害怕,中國資本繼續膨脹的話資本就造反了,就要擴張,對外擴張。對外擴張,占領國際市場的話,不管是靠什么,靠武力,我們華人人多,拿著槍桿去,還是靠價格大戰,美國都打不過我們。為什么?西方已經經歷了資本主義發達階段的國家,已經進入了社會主義大門。所謂的資本主義國家左派力量是很強的,資產階級想搞放縱性資本主義是不容易的,他們國家的工人工資、福利、勞動時間是受法律保護的。深圳王牌的李東升就沒想到和西方做生意西方會干涉他企業職工工作的時間和工資福利等。西方大公司里工作不能超過八小時,你超過八小時是非法的,你最低工資不能低于1500,等等。外國管這個干什么?中國共產黨都不管,外國管它干什么?這說明西方國家法律很嚴,你要跟非法的公司做生意是受懲處的。所以外國資本家在這方面受制了。中國的產品,咱們生產的東西,在深圳打工的一個月500、600塊錢,工作14、15個小時,甚至17、18個小時,西方哪一個國家會允許?沒有!發達國家沒法跟中國競爭,價格上沒法跟中國競爭,因為中國的商品成本低、便宜。另外,中國可以造假,造得世界上第一,外國也不是對手,仿造能力中國也不差,恐怕也是世界第一。長期地任由中國封建性放縱型資本主義成長、發展壯大的話,美國也害怕,不用說毛澤東。毛主席社會主義那一套起來了,美國就更害怕了。
因此,要維持美國世界霸權地位、食物鏈頂端的地位,好的辦法就是中國肢解,扶植代理人,把你統一的政治搞垮、經濟搞垮、文化搞垮,然后中國權力出現真空以后就好辦了,西藏獨立了,內蒙被外蒙吃掉了或者又獨立了,新疆獨立了,臺灣獨立了,甚至于說再搞國體改革,搞松散的聯邦制,中華民族就不存在了,就沒威脅了,到時候美國就不怕了。
而中華民族要想成為食物鏈的頂端怎么辦?我這個有點民族主義傾向,說得不見得對,只是舉一個例子。必須把美國的食物鏈頂端拉下馬我們中國才能強盛下去,這是從民族主義角度來講的。當然,我們是共產主義者,不能搞這個,但是不能受外國的欺負,起碼不能再讓一個美國消化世界上40%的能源,這太不合理了。在伊拉克打死一個美國人,不說伊拉克的極端分子,就是中國的一些大學生們就拍手叫好,為什么?說又救了40多個人,美國死了10個人就救了世界400人!這個觀點不對,美國人不是人嗎?這里的要害在于,全人類要反思,美國人也要反思,要放棄那種不平等的拜金主義價值觀,不要吃穿住行高標準,得富貴病不是什么好事,要明白這個道理,要照顧全世界人民共同生存,這就好了。但是,現在許多事不以我們的意志為轉移,樹欲靜而風不止,中華民族必須警惕我們被肢解問題,這是當前首要的大事。國家的統一,人民的團結,政治的進步,是徹底地讓中華民族復興的基礎,必須好好地在毛主席的晚年思想之上整合一下,探索出新路子,中國要搞出比西方更好的政治、經濟、文化制度,只有這樣,我們中華民族才能強大。
放縱式資本主義,是當前中國及世界的共同敵人,是左派斗爭的主要對象,不認識到這一點,不能算是成熟的左派。
總之, 右派里面的極右思潮是放任性的自由主義。新自由主義概念不全面,所以我加了一個放縱性。放縱性自由主義右翼思潮是資本主義的最后階段,沒有比這個再右了,再腐朽了,它是世界右思潮的頂峰,因此必然變成世界革命的溫床。我認為,全世界極右思潮和政策產生以后,很不得人心。只要我們進步力量因勢利導,對新社會主義設計得合理,大家看得見是光明未來的旗幟的話,會成為世界共產主義革命的發動機、推動劑,甚至發生可在資本心臟地帶發生斷裂的世界革命。所以,對左翼世界革命的前途恰恰不要悲觀,我認為和馬克思設想的革命條件越來越接近了。我關于右的思想頂峰的結論對不對?大家要考證,會有不同看法,但是我個人認為右派已經走到盡頭了,形勢發展對左派有利。
2010-1-28 編寫
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
