{首页主词},&

對袁隆平第三期雜交水稻是否安全的評判

littmu · 2010-01-30 · 來源：烏有之鄉

看了“袁隆平的轉基因與別人的轉基因有什么不同嗎？”這篇文章后，我覺得作者沒有說清楚怎樣的轉基因是安全的。我想應該用下列標準來評判：對袁隆平的第三期超級雜交稻，如果不用人工重組基因組件（比如人工把啟動子、增強子、基因、內含子等組合起來），僅僅把沒有修飾過的或沒有重組過的玉米、野生稻、稗草的整個基因組傳輸入水稻的細胞中，讓水稻細胞自己選擇，讓其自然重組，那么跟雜交水稻的育種也許區別不大，是相對安全的。因為這時育種人員做的只不過是媒人的作用，把兩種遺傳物質拉近了，讓其方便進行雜交，而并沒有干涉其重組。但如果是人工把玉米、野生稻、稗草的基因分離出來（也叫克隆出來），并在體外與啟動子、增強子、內含子等進行重組，然后導入水稻，那么這個轉基因就是張啟發的轉基因，是完全違背了自然的，也是不安全的。我們說轉基因不安全，并不是僅僅指轉基因的表達產物（蛋白質）對人體有毒，而是那些轉基因組件會對人體產生意想不到的問題，比如如果選用了一個病毒的強啟動子，就有可能通過轉基因食物進入人體，從而啟動一些人體本來靜默的原癌基因，而發生癌變；或者這些基因組件會抑制人的某些基因的表達，也就是打亂人體正常的基因表達程序，從而使人發育不正常。這是因為這些組件在轉基因作物中，不是按原來的自然的方式排列組合的，而是通過人工的方法違背自然地排列的，因此出現異常是必然的（而不是僅僅可能的）。所以建議袁隆平不要采用第二種方法

「支持烏有之鄉！」

注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉責任編輯：執中

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

相關專題

對袁隆平第三期雜交水稻是否安全的評判

相關文章

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

相關專題

轉基因主糧

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點擊排行