來一場關于轉基因主糧的全民大辯論
駁中華網中華論壇置頂帖——《爭鳴：妖魔化轉基因不是目的 有人目的是通過有組織地煽動、把政fu妖魔化》
首先聲明，我只是一個普通的中國網民，不是“笑傲江湖不懼封”之流所污蔑的“某些極端組織”。在網上對于某些關心的事情發表一些自己的看法，是我們作為一個中華人民共和國公民在中華人民共和國憲法規定范圍內擁有的權利，我們自由地自發地表達自己的意見和想法，對國家執政者了解民情民意是不無裨益的，而且我們欣慰地看到，胡錦濤總書記和溫家寶總理都公開表達了對于網絡民情民意的高度關注，這對于我們這些普通老百姓網民心里是極大的鼓勵和安慰。
當然我們也知道，我們僅僅只是一個普通百姓，我們的某些看法也許是片面的，不成熟的，但是我們關心國家，關心民族的前途和命運的一顆心是純樸而高尚的，是不容許任何別有用心的人或組織來誣蔑的。我們是愛自己的祖國和民族的，是不容許任何別有用心的人或組織來挑撥離間的。
當今的中國形勢，我相信只要是任何一個關注國家前途和命運的人都或多或少地了解一些的。以美國為首的西方資本主義國家對我們步步緊逼，軍事包圍從半月形擴張到c形，而且還無恥地要求中國開放瓦罕走廊，企圖進一步扎緊對中國的包圍；繼續賣武器給臺灣；扶持中國各種分裂勢力；在文化等方面有早已臭名昭著的“中情局十條”等陰謀對中國人民特別是年輕一代毒化腐蝕，凡此種種，不但早已引起了我們的政府和我們國家的有識之士的共同警覺，就連我們這些普通百姓都認識了這種鋪天蓋地而來的，針對我中華民族的惡意的進攻和挑釁。正是這些肆無忌憚的赤裸裸的對中國人民、中華民族的惡意的挑釁，使我們普通老百姓都自發地警惕起來，自發地行動起來，時刻關注著這一切事態的發展和動向，時刻準備著和國家和政府一道，對于各種針對中國人民、中華民族的種種挑釁予以迎頭痛擊。
正是在這種敵我矛盾空前、中華民族面臨著嚴重危機的時候，中國農業部”悄悄“批準的“兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的獲批安全證書”自然而然地會引起我們的警覺和思考。任何人都無法否認，糧食安全對于象我們這樣一個十三億人的大國的重要性。作為一個關心、熱愛祖國的網民，我們有足夠的權力也有足夠的理由提出下列疑問：
有什么原因非得要種植轉基因作物？
誰能保證轉基因作物不會產生不確定的危害？
一旦轉基因作物產生不確定的危害，誰來負起這個責任？誰又能負的起這個責任？
農業部批準的“兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米”的知識產權全部是中國的嗎？象中華網置頂文章——《妖魔化轉基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》中所說的“我們發現，我國轉基因抗蟲水稻的確涉及到一些國外專利，但從法律上講，這些涉及均不構成專利侵權”這樣的說法不是自相矛盾嗎？
國外對轉基因作物的真正態度是什么？相信大家只要花時間了解一下就會明白，而不是去隨便的相信一些別有用心的人的誤導。
已經種植過轉基因作物的國家——如阿根廷，其真實的情況和后果是什么嗎？為什么在這篇文章《妖魔化轉基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》中一字不提？！
在《妖魔化轉基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》一文中，引用了我們熱愛的科學家袁隆平的一些話，那為什么對袁老的另外一些話一字不提——“中國人完全有能力自主解決吃飯問題”，“我個人認為，政府應該特別慎重批準轉基因植物商業化。科學家不能完全、預知對生物進行轉基因改造，有可能導致何種突變而對環境和人造成危害。雖然實驗非常成熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才顯現”。為什么不提這幾句話？！
我們從關心中國糧食生產安全、關心中國糧食問題會不會象很多已經受外資控制的行業一樣也被外資絕對控制、轉基因對人類無法確定的危害性等方面這幾個原因考慮，認為現在就開始大規模地商業性的推廣轉基因主糧是不慎重的，對中國13億人來說是太草率的，因此我們在中華網發了一些我們所能找到的有參考價值的文章，希望廣大的網民、廣大的人民都來關注轉基因作物這個問題，希望能集思廣益，通過多方面的研究，討論，對比來找出關于轉基因作物這個問題的最科學、最安全、最合符中國人民利益的結論。畢竟這個問題對中華民族來說太重要了，任何部門、任何單位和個人都沒有權力不通過嚴密的論證、不通過全中國人民的討論就作出任何決定。我們是這樣認識的，我們也這樣做了，就是在中華網轉帖一些文章，希望全中國人民都來關注轉基因主糧這個問題。
真理不怕辯論。我們萬萬沒有想到會有那么一些人將我們這些不同意見者污蔑為“某些極端組織”，把我們希望全國人民關注轉基因主糧這個關系到中國糧食生產安全、關心到中華民族生存安全的自發行為污蔑為“有組織地煽動、把政fu妖魔化”，妄想通過這種卑劣的手段來打擊我們這些對待農業部草率決定種植轉基因主糧這個問題的不同意見者，這種手段本身就是可恥的，也是可怕的。
希望全中國人民都來關心轉基因作物，在網上很容易搜索到這些資料。
說到“某些極端組織”，我看這些什么“笑傲江湖不被封”“笑傲江湖不怕封”“笑傲江湖不懼封”之流才是有組織，成系列，職業化，專業化，“不被封”者，自恃有人遙相呼應也；“不怕封”者，后臺主子勢力大也；“不懼封”者，有組織、職業化是也。這本身就是“笑傲江湖不被封”“笑傲江湖不怕封”“笑傲江湖不懼封”之流絕對是屬于“某些極端組織”的活寫真，這些人有什么目的，他們背后的強大的勢力是什么，我相信每一個群眾的眼睛是雪亮的。
我們雖然只是一些普通的網民，普通的群眾，對于關系到民族是非、祖國安危的大事是有權力也有足夠的知識和良知去明辨是非，分清敵我的。我們既不反對政府，也不反對科學。我們只是認為在對待轉基因主糧這個問題上必須慎之又慎，一旦大規模種植轉基因主糧產生不可預知的危害，一旦我們國家的糧食生產都被對我們不懷好意的資本主義國家全面控制，那么，任何一個有良知的、任何一個關心國家民族未來的人都知道，這樣的后果對中華民族來說都將是萬劫不復的，都將是中華民族無法承受的。
我們熱烈希望全中國人民來一場關于轉基因作物這個問題的大辯論，都來思考這個關系到我們國家和我們民族生存發展的大問題，無論是支持還是反對，無論是專家還是普通群眾，無論貧富，無論是政府官員還是普通老百姓，無論什么民族，無論什么信仰，都有權力也有責任參與討論，“言者無罪，聞者足戒”，“集思廣益，群策群力”，在這個問題上，我們國家、我們民族再也不能犯錯誤，再也不應該犯錯誤，我們國家和民族也沒有足夠的理由、沒有足夠的本錢在轉基因作物這個問題上再犯錯誤。
我們相信希望推廣轉基因作物、支持轉基因作物的人或部門，也是為著國家和民族考慮的，那么為什么我們不能好好地相互討論，相互交流呢？為什么我們就因為有不同意見，就成了“某些極端組織”，就是在“有組織地煽動、把政fu妖魔化”呢？真理是不怕辯論的，真理越辯越明，通過大辯論，如果是支持轉基因一方有道理，則現在反對的一方放下心來，參與到支持的一方，對于轉基因作物的推廣，比之農業部偷偷摸摸地推廣作用不是更大嗎？如果通過大辯論，轉基因作物的確有著巨大的不確定危害，的確有著少數一部分人為了自己的可恥利益，和資本主義國家狼狽為奸，妄圖出賣中國人民、中華民族核心利益，妄圖把中國人民的糧食生產安全拱手出賣給外國資本家的賣國行為，那么，即使污蔑我們是“某些極端組織”也好，即使污蔑我們是“通過有組織地煽動、把政fu妖魔化”也好，覺醒的廣大中國人民都將和這一小撮“野心家陰謀家”斗爭到底，無論付出多大的代價，我們都要取得最后的勝利。因為一旦轉基因作物里面包藏的陰謀屬實，每一個關心愛護祖國的中國人都沒有退路，中華民族本身也沒有退路！
附中華網中華論壇置頂文章——
《爭鳴：妖魔化轉基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》
http://club.china.com/data/thread/1011/2709/16/70/2_1.html
《駁斥六大謠言，堅決反對有人利用轉基因問題挑撥人民同政fu的關系！》
關于轉基因問題，有人制造了諸多謠言。目的在于挑撥黨群關系、挑撥人民同政fu的關系！！現予以駁斥----------
駁斥謠言一：這次批準的轉基因水稻等是外國品種。
事實是：“華恢1號”、“Bt汕優63”轉基因稻，是去年11月13日獲得“農業部農業轉基因生物安全管理辦公室”頒發的生產應用安全證書的品種，是由華中農業大學作物遺傳改良國家重點實驗室研發的，完全自主知識產權的。以華恢1號品系為例，該品系所用的轉基因受體品種是我國推廣多年，目前已處在公共領域的優良恢復系“明恢63”，抗蟲基因Cry1Ab/Ac則是中國農科院科學家自己修飾并取得專利的融合基因。華恢1號所用的轉基因方法已在我國申請了專利保護。可見，該轉基因水稻品系的核心知識產權屬于中國。目前“華恢1號”已向有關部門申請植物新品種權，如獲批準，知識產權將完全歸屬于我國。它是貨真價實的“中國制造”。對華恢1號的商業化開發根本不存在中國失去“控制權”的問題。
駁斥謠言二：歐盟嚴禁轉基因作物的種植與進口
媒體上流毒甚廣的“保守的國家和地區，比如歐盟，因為科學家無法提供證據證明轉基因作物確實無害，因而嚴格地限制轉基因作物的種植和進口。”而事實是，歐盟主管食品安全的歐洲委員會對轉基因作物早就有結論：轉基因作物并未顯示出給人體健康和環境帶來任何新的風險。由于采用了更精確的技術和受到更嚴格的管理，它們可能甚至比常規作物和食品更安全。歐盟已經批準了多種轉基因玉米和油菜籽。
駁斥謠言三：轉基因食品不安全
中國專家和民眾所信賴的那些反轉基因技術的組織、個人，沒有一個上得了臺面。多是自迷迷人的偽科學人士。“某準政治”組織由于一貫通過造謠偏執地反對任何生物技術，連其創始人和前領導人 Patrick Moore都看不過去了，指斥其智能和道德已破產，走向了反科學、反技術、反人類。
比如關于轉基因水稻的安全性問題，某些人自誤誤人，在網上大肆散布駁斥謠言說：“既然蟲子都不能吃的東西，人能吃嗎？”
在小鼠、大鼠等身上進行毒理試驗是驗證食物和藥物的安全性的常規方法，不只是對轉基因食品才如此。如果不相信這一常規方法，那么是不是也應該質疑其他食物和藥物的安全性？“環保組織”宣稱轉基因食物有問題的實驗也是在小鼠、大鼠等身上做的。
我們應該對Bt轉基因水稻的安全性非常有信心，不只是由于動物毒理試驗沒有發現任何問題，而且是由于對Bt轉基因水稻的抗蟲害原理有相當透徹的了解。至少有三重防線保證了轉基因水稻用來抗蟲的Bt內毒素不會對人體有害：一、Bt內毒素是一種蛋白質，在60攝氏度的水中煮一分鐘就失去活性。在生米煮成熟飯時，已不可能存在還有活性的Bt蛋白。二、Bt內毒素本身實際上沒有毒，只有在昆蟲腸道堿性環境下才能加工成有毒的蛋白，而人的胃環境是酸性的，不能做有毒的加工。三、Bt內毒素產生的毒蛋白要和昆蟲腸道細胞表面上特定的受體結合才能起到作用，而人的消化道細胞表面上沒有這種受體。Bt內毒素做為生物農藥，在 “有機農業”中廣泛使用，已有幾十年的歷史，大面積種植含Bt基因的抗蟲害轉基因作物也已有十余年的歷史，迄今未發現一例人畜因吃這種作物中毒的。
駁斥謠言四：國產轉基因稻谷利用了外國知識產權必然受制于人
某組織煞有介事地稱“中國研發的轉基因Bt 水稻涉及至少11-12 項國外專利。專利持有人包括孟山都、Rhone Poulenc Agrochimie/拜耳和諾華/先正達公司等。如果轉基因Bt 水稻的產業化，中國將卷入專利侵權訴訟的困境。”事實果真如此嗎？事實是：通過專利授權檢索，我們發現，我國轉基因抗蟲水稻的確涉及到一些國外專利，但從法律上講，這些涉及均不構成專利侵權。其中，有4項在中國提出了專利申請，1項未獲授權（公告號CN1347457 的“植物轉化方法”發明，2000年4月19日在中國提出專利申請，2004年9月22日被中國知識產權局專利局駁回）。在授權的3項中， 1項（公告號為CN1263946 的“合成殺蟲晶體蛋白基因”發明）于2009年已在中國過期失效。另2項專利的權利內容，和我國自主研發的轉Bt基因抗蟲水稻采用的技術、方法、材料完全不同。具體說，“廣譜δ－內毒素”發明專利（公告號CN1210402）的權利要求與華恢1號中的Cry1Ab/Ac并非同一基因；“分離的在植物轉化中可作為嵌合基因終止區的DNA序列”發明專利（公告號CN1253570C）的權利要求與華恢1號中使用的基因轉錄終止子沒有同源性或等同性。
駁斥謠言五：轉基因稻谷的毒性強于傳統水稻
事實是：轉基因水稻減少農藥用量 功在當代利在千秋 。轉基因技術是指用人工分離和修飾過的外源基因導入生物體的基因組中，從而使生物體的遺傳性狀發生改變的技術。而遺傳與變異，是生物界不斷地普遍發生的現象，也是物種形成和生物進化的基礎。這次華中農業大學獲得安全證書的轉基因水稻 “轉基因抗蟲水稻華恢1號”和“轉基因抗蟲水稻汕優63”，就是用轉基因技術將Bt基因導入到水稻基因組中而具有抗蟲優良特性的水稻。農民在種植常規育種的水稻時，為了消滅蟲害的侵襲，大量灑農藥是不二選擇。據說，“六六六”的殘留期60年（1982年停用），農藥的殘留是一定有的，只不過量到底有多大不得而知。而目前農業部批準華中農業大學具有抗蟲優良特性的轉基因水稻，必定減少農藥的用量，不僅造福大眾，同樣也是利在當前，功在千秋的好事。
駁斥謠言六：轉基因稻谷將使中華民族亡國滅種！
事實是：一個產量更高、更少使用農藥的轉基因品種，不但有利于增產和健康，而且將有效抗衡外國的同類轉基因品種。轉基因稻米主要成份也就是碳水化合物和對人無害的蛋白質，只會被胃酸消化成排泄物，怎么可以使你“被轉基因”？怎么可能讓你長出八只腳四只手呢？至于轉基因稻米含有的對人無害、對害蟲有害的蛋白質，多大程度上影響生態平衡，本來就可以省級試驗、逐步推開的。不允許推開是不可能的。
總體看，駁斥謠言制造者利用了人們的知識盲區，進行了造謠、傳謠，目的在于挑動人民對黨的信任、對政f u的信任。明眼人可以輕易識破了。
我們崇尚科學，不信謠言。我們追求真理，不被蒙蔽。我們渴求知識，不會輕信。我們擦亮眼睛，不被利用！！想挑動人民同政fu的關系制造亂子？？沒門！！
您的帖子被阿道夫二世于2010-01-27 10:11:33置頂
您的帖子被笑傲江湖不懼封于2010-01-27 19:12:45編輯過
以上都是中華網中華論壇置頂帖:《爭鳴：妖魔化轉基因不是目的 有人目的是把政府妖魔化》
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
