“小冰河”理論無疑是要忽悠中國

目前寒流席卷全球，世界多個國家和地區遭遇漫天風雪。人們不斷質疑，為何在高喊“全球變暖”的今天，地球竟然卻遭遇如此寒冬？　　

隨之而來，一種氣候理論應運而生：據英國《每日郵報》元月10日報道：日前多位權威氣候學家表示，連日來的異常氣候很可能只是全球氣候變冷的開端而已，在接下來的 20至30年間，地球將經歷一個“微型冰河世紀”。　　

報道稱，美國國家冰雪數據中心的數據顯示，2007年以來，北極圈夏季海洋冰層增加了49.7萬平方英里，升幅為26%，這意味著海洋正變得越來越冷，即便是那些最堅定的全球變暖理論支持者也對此毫無異議。氣象領域的知名學者們也就此次異常氣候進行了研究，他們在分析了太平洋和大西洋兩大洋海水溫度的自然循環周期后，對全球氣候變暖理論發出了挑戰，例如此前學界提出的“2013年夏季北極完全無冰”論。　　

關于“冰河期”，地球上曾經出現4紀。每紀冰河期之間，叫做“間冰期”。間冰期的末尾，是地球地質重大變化時期，主要伴隨有兩大地質特征：一是大陸板塊出現大幅度漂移。二是大面積火山爆發。其中，大陸漂移是大面積火山爆發的動因。大面積火山爆發之后，火山灰遮天閉日，隨之而來，地表大面積降溫，冰河期由此開始。　　

反觀現代地球，若要判定是冰河期的開始，哪怕是“微型（小）冰河期”的開始，一是要獲得地表長年積雪在大面積上的增長；二是夏季35攝氏度的高溫的廣度和長度。即，出現35攝氏度的面積較小、持續時間不長。否則，僅僅就一個冬季的大面積降雪，顯然不足以為“小冰河期”提供科學證明，尤其是沒有赤道高山“齊亞馬乍羅”長年不化的冰雪線向山下延續的物證，“小冰河期”到來的理論，顯然具有較大的個人主觀片面性，是不符合科學基本原理的。　　

一向以嚴密嚴謹著稱的西方科學家，其顯然違背科學基本原理的“小冰河期”科學結論，這個學術課題本身，不僅非常蹊蹺，而且是問題的關鍵。其目的或許與不久前結束的哥本哈根會議有關。　　

剛結束不久的哥本哈根會議，盡管沒有達成西方國家關于限制碳排放量的強烈愿望，但對發展中國家卻是現實并公平的。上天在這個節骨眼上似乎也對發展中國家的觀點特別支持，這不，緊接著就在北半球的大部分地區連續降下暴雪，顯然是在否定“全球氣候變暖”理論，進而暗示“限制碳排放量”純粹就是無稽之談。　　

無奈之下，西方國家就只好讓與“全球氣候變暖”觀點相反的科學家出來說話，特別是借北半球高緯度地區連續的暴風雪說事，結論是地球將迎來“小冰河期”。既然如此，那么，間接地就是在誘導發展中國家，一是對水資源嚴重不足有所放松警惕，進而更加擴張性地進行城市化建設；二是肆無忌憚地放開碳能源的使用，因為已不能促使地球變暖。然后，一旦降臨大面積干旱降臨，西方國家隨之又在碳能源的供給上一卡，發展中國家自然就會被經濟的過度發展或渴死或累垮，其中，尤其是企圖要渴死累垮中國。　　

正如戴旭最近出版的《C型包圍》一書所說：“看不到危險，才是最大的危險”。因此，在對待西方一些科學家最近提出的，關于“地球將迎來小冰河期”的學術觀點，我們務必要保持清醒的頭腦和明智的判定，特別是在涉及國家發展的一系列相關重大決策上，尤其不要被別人顯然的謬論所忽悠。　　

二〇一〇年一月十二日夜 于中國衡陽　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號