李莊案中重慶與對方博奕的關鍵之處——之前被忽視

老圍著306條轉圈子可能要上當。律師作為公民中的一類群體，要遵守的包括但不限于第306條。

 

 

 

[ 數學 ] 發表時間： 2010-01-14 10:33:11

 

 

我認為李莊案整個就判錯了，正確的判法應當是以經濟上的詐騙罪為主

 

　　因為，詐騙罪這件事情，是有錢在那里做證的，而且李莊也已經承認收了一百萬，遠遠超出國家規定的律師費標準。在這里證據相當確鑿，以特別確鑿的證據定的罪，應當是可靠的。

 

　　下面我就引一下相應的刑法條文：

 

　　第一百四十條 生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

 

　　討論分析：律師“生產”和“銷售”的是法律服務，合格產品當然是能夠維護當事人的法律方面的利益的產品。但是李莊的服務顯然不合格，是在“產品”中摻假，摻雜，以假充真，以次充好。因此按上面的規定，如果是五十萬元以上不滿二百萬元的，要處七年以上有期徒刑。

 

　　第一百六十三條 公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

　　公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。

 

　　討論分析：李莊的職務是律師，因此他確實是利用了律師這個“職務上的便利”，索取他人的財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，且數額巨大的，而且所收錢都是“違反國家規定”的，因此應當處五年以上有期徒刑并處沒收財產。

 

　　第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

　?。ㄒ唬┮蕴摌嫷膯挝换蛘呙坝盟嗣x簽訂合同的；

　?。ǘ┮詡卧臁⒆冊臁⒆鲝U的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

　?。ㄈ]有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

　?。ㄋ模┦帐軐Ψ疆斒氯私o付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

　　（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

 

　　討論分析：李莊應當符合第（三）和第（五），第（三）是說他其實沒有實際履行能力，他不能夠撈人，卻以先履行小額合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的。第（五）條屬于“以其它方法”騙取對方當事人財物的。

 

　　第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

 

　　什么是詐騙罪？比如說，有一個人拿了只值一萬元錢的一個瓷花瓶，對我說它是一個價值一百萬元的古董，因此我上當了，那么他就是詐騙?；蛘哂腥擞靡粋€只值五百元的手表，對我說它是價值五十萬元的瑞士手表，這也是詐騙。因此，李莊應當也適合這一條。

 

　　此外，李莊有沒有對國家工作人員行賄？如果有，那么，還有一個行賄罪在等著。

 

　　所有上述我提到的罪行，根本就不用刑訊逼供，是大家都知道，李莊自己也不否認的事實，因此判起罪來是簡單的，不象什么偽證罪那么復雜，你說是他說不是。因此要判一個人的罪，尋找簡單的易定罪的辦法比較好。當初美國判薩達姆的罪的時候不也是這樣？雖然新聞上說了那么多，但是實際判的時候，也就是尋找杜賈爾村那樣的案子。

 

　　而如果司法人員如果是忽略了那也就算了，如果明知道李莊的上述罪行，故意不理那些罪，那也屬于瀆職罪或者包庇罪。