豐軍，發表于：2010-01-23 16:42:34
豐軍文章的也能看到其它的觀點。
豐軍在文章中說有些人對“農業部生物安全委員會批準首個轉基因水稻安全證書”：人云亦云，或者存心不良有意制造矛盾攻擊政府。
豐軍先生，而不是別人。
且看下文：
豐軍在文章中說：1、什么是轉基因作物。轉基因作物不是新生事物，我們吃的任何農作物或者說生物都是自然界中一次次轉基因過程中產生的優良品種，如果沒有轉基因，我們到現在也只能吃畝產幾斤幾十斤的草種、營養價值很低、口味很差的瘦小野果以及野性十足的動物。
我的評論：轉基因作物不是新生事物，我們吃的任何農作物或者說生物都是自然界中一次次轉基因過程中產生的優良品種，確實是這樣。但是，這種情況是大自然在同物種之間、雜交、自然選擇的結果，或者，是人類從偶然到自覺地進行同物種之間雜交的結果。同時這種雜交不會對自然形成破壞，不會污染同類物種，不會影響同類物種的生存，使同類物種消失。人類為什么以種植、食用小麥、玉米、水稻為主糧，而不是以種植、食用罌粟、咖啡等為主糧，這是自然和人類的選擇。
豐軍在文章中說：只有自然界中一次次無序的自然雜交，才導致了生物基因的重新組合，以及個別基因的突變而產生了大量的優良生物，使得世界不斷地發展。與現在轉基因不同的是：自然界中的雜交轉基因是無序而又盲目的，所以產生的個體生物有可能是優良的，也可能是劣質的，因此可能幾年或者幾十年才會出現一個新的優良品質，即使是人為的重復雜交，由于不能定向完全控制基因轉移，所以也要幾個月或者更長時間才能產生一個新的優良個體。
我的評論：你說的有道理，但是，你忘記了前提，這是同物種之間的雜交。自然界中的雜交轉基因是無序而又盲目的，但自然界中無序而又盲目的出現過小麥和水稻的雜交品種嗎？自然界中無序而又盲目的出現過小麥和罌粟的雜交品種嗎？如果有，能形成人類這樣的大規模種植嗎？人類會選擇食用他們嗎？如果你要選擇食用，你可以要求別人或人類種植和食用嗎？
豐軍在文章中說：現在的轉基因作物，由于科學技術的發展，可以人為、定向、有選擇性的把那些優良的基因轉移到需要改良的生物體上，這樣就可以很短時間產生一個新的優良生物。
我的評論：你說的有道理，它可能是一個新的優良生物，但是，這個優良物種與雜交品種有著本質的區別，它適合人類嗎？現在的人類食物是經過人類長期食用而形成了現在的人類，食用你的優良生物后、人類的前景怎樣？人類會演變成什么物種？是會使人類更聰明？退化？突變？如果你吃了以后，你的后代（如果有的話）后悔了，想退回去，可以嗎？人類對目前的食物是滿意的，也沒有想自身突變的想法，也可能有，但是還不知道如何通過好的方法使自己突變后更聰敏。但要使自己變的愚蠢或更快的死亡、滅種，那辦法就多了，轉基因作物絕對算是一個好的辦法。轉基因作物由于其引入非同種的基因，其基因已經改變所以絕對會對人類產生影響，當然你先試吃也正好符合你的想法。
豐軍在文章中說：第一，轉基因作物有生長優勢這個不假，試想一下，如果一個盡管能多產幾十公斤的作物可以種植，但需要投入一倍甚至幾倍的精力才能收獲，有誰還愿意種它？推廣它有何價值？雜交作物有生長優勢，轉基因作物一定也要具有生長優勢，這種作物才值得推廣，把這種作物跟老品種作物種在一起，老作物在自然界中的優勝劣汰現象中會被逐漸淘汰是很自然的事情，至于說一種轉基因作物，野生農作物就會從此滅絕純粹是胡說八道！
我的評論：一是對原始的野生農作物具有滅絕作用，一旦種植了轉基因作物，野生農作物將從此滅絕，這一點已被實踐證明，不再屬于理論問題；這話本身就是指轉基因作物對同種野生農作物的滅絕作用、已被實踐證明，而這不是傳統意義上的優勝劣汰。雜交作物沒有這種優勢啊！為什么呢？
對不同種野生農作物是否滅絕，我不知道。
豐軍在文章中說：轉基因作物中的基因不是人為創造的，是自然界中本身就存在的，只是人為的把它從一種生物體身上轉移到了另一種生物體身上，這種基因不會因為在這種生物身上無害，轉移到了其他生物身上就有害了！
我的評論：你怎么知道無害！你用過汽車這種可笑的例子，所以，我也用一個不合適的例子告訴你，你的天真。例一：豬的無害基因，通過人工轉基因到你身上，你認為：豬的無害基因對你是否有害？經過豬的無害基因轉基因到你，你是否有害？如果沒害的話，別的動植的無害基因是否也可以轉基因給你？是否能讓你變得你自己更滿意！
例二：你的無害基因，通過人工轉基因到豬身上，你認為：你的無害基因對豬是否有害？經過你的無害基因轉基因到豬，豬是否有害？這豬肉你吃了是否有害呢？這些我是不知道的，可能只有你這樣的精明人才知道！
豐軍在文章中說：第二，轉基因產品都是絕育產品盡管不完全正確，但現在大多數是絕育的這點不錯，這是因為轉基因作物的基因被改變了，沒有了開花結實能力，這就像騾子一樣，沒有什么可奇怪的！如果要不斷地生產，就要不斷地人工培育這種作物，這在一定程度上可能會影響了糧食生產的連續性，但這也決定了這種轉基因作物現在不可能大面積推廣，因此不會因為我們發展了轉基因作物，就消滅了老品種。當然，隨著科學技術的發展，組培技術的全面應用，有可能將來我們種植的全部是轉基因作物。這里需要注意的是：不能讓外國全面壟斷轉基因作物的技術倒是真的！就像玉米，盡管需要不斷地購買雜交種子，但我們并沒有缺少，因為一般的農科所都可以生產雜交玉米種子。
我的評論：別在胡說了！轉基因絕育產品是轉基因產品中的（你說過的優良）新產品。它的出現更重要的是政治、經濟原因，和西方人口、資源控制背景。
豐軍在文章中說：第三，轉基因作物對農藥化肥有些特殊要求也是正常的，生長的快，需要的營養就多，因此就說一定要使用轉基因種子公司指定的農藥化肥就有點胡說了，難道就是因為轉基因，它就不需要農作物基本的大量、微量元素了？農藥就不能殺蟲、滅菌了？
我的評論：這些你自己查一查資料吧！轉基因作物的目的是什么？聽說是為了減少病蟲害、為了增加產量，國內有些所謂的專家、精英們說是為了增產、為了糧食安全。你也提到可以減少勞作，是吧。
然而事實是：轉基因作物需要施用更多的農藥、化肥；美國的糧食畝產遠低于我國。算了，你自己上網一查就知道了。
豐軍在文章中說：當然，這種公司可能生產的農藥、化肥更有針對性，我相信只要我們有了一定規模的種植，我國一定會生產出來有針對性的農藥、化肥，這不是什么尖端科技！
我的評論：當然，從種子到化肥、農藥，你只要愿意掏錢、交專利費就可以了。當然，還要人家愿意。
豐軍在文章中說：最后，我想說：如果世界上沒有基因轉移和突變，我們人類到現在最多也是一個低等動物！
我的評論：你說的是真理！問題是：基因轉移和突變造就了現在的人類！人類是維持現狀、跟隨自然的這種選擇和緩慢的節奏呢？還是不管突變的結果如何、自我進行突變呢？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
