一個標準：支持轉基因主糧，就是中華人民的公敵
什么東西會使人身心產生強烈的依賴性；一段時間不食，就使人不顧一切地尋求和使用，為了它可以不惜一切代價：傾家蕩產，做奴做仆，……
有人說是毒品?！獩]錯。
可我說是糧食?！ ?/p>
“人為財死，鳥為食亡”（“為財”即“為食”），“民以食為天”，有疑問者，先餓他兩天再聽他說話。
當年，英國在與中國的貿易中，不敵中國的絲綢、陶瓷、茶等產品，便向中國大量輸入鴉片，致使中國遭受鴉片的泛濫，而被稱為“東亞病夫”，使民窮財盡、國勢險危，幾近亡國滅種。
今天，美國以石油和糧食，作為奴役世界的武器。
中國正在重演百年屈辱史的序幕——
農業部里的美國大資本家的代理人，在批準了轉基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后，又頒發了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書?！ ?/p>
我國成為世界上第一個轉基因主糧國家?！ ?/p>
相比英國的鴉片，美國的轉基因糧要可怕一萬倍?！ ?/p>
危言聳聽？
毒品可以戒掉——盡管很難，糧食能嗎？
有人說，毒品有害，而糧食有益??！
“至今還沒有關于轉基因食品不安全的任何證據。”由洛克菲勒基金培養資助的張啟發院士也這樣應對質疑?！ ?/p>
不談用遺傳學論證的轉基因食品潛藏的危害，也不談經實踐證實的轉基因作物的問題，權以張啟發的話為準?！ ?/p>
但是，對人體安全，就是安全的嗎？
軍事學有云，“兵馬未動，糧草先行”。在糧食面前，武器論和士氣論都顯得那么的蒼白?！ ?/p>
吳越爭雄，越國先向吳國進貢炒熟的種子，致使吳國當年糧食絕收的戰例，人皆知之。
官渡之戰，曹操軍糧告竭，被許攸得知，獻計袁紹卻未被采納，錯過了殲滅曹軍的良機。許攸因此一怒投奔曹操。在許攸與曹操的對話中，就可以看出一代梟雄曹操對糧竭的恐慌。曹操后來也是以截擊糧道、屢燒軍糧的戰術，消滅袁紹。
朝鮮戰爭，美軍不分晝夜，對志愿軍的補給線進行轟炸，致使運到前線的每一箱食品，都要付出幾人甚至幾十人生命的代價。這才有了“大后方戰略”；第五次戰役失利，也是被李奇微找到了志愿軍補給的弱點——“禮拜攻勢”，在志愿軍發起進攻的第七天斷糧時，果斷反擊所致?！ ?/p>
隨便翻翻史書，斷敵糧道則必勝的戰例，不勝枚舉。
相對于進貢熟種、斷敵糧道的偶然性和投機性，美國的轉基因絕育種子戰略，就是斬草除根、無法破解的絕殺技。縱然孫武、吳起、韓信、霍去病、諸葛亮、岳飛、袁崇煥、毛澤東一齊復生，也將有心殺敵，無力回天?！ ?/p>
右翼學者不承認這些。
主流經濟學家一直致力于無關國家、政治、軍事、權力等等的“為經濟而經濟”的研究，要創造一個“沒有空氣阻力狀態下的鐵球和鵝毛自由落體、自由競爭”之理想經濟環境，無視美歐“政資合一”的事實?！ ?/p>
主流經濟學家對外倡導“伙伴”、“雙贏”，對內卻鼓吹“商場如戰場”，——自打歪嘴?！摆A”是相對的概念，沒“輸”哪有“贏”，正如，沒“得”就沒“失”、沒“父”就沒“子”。他們的“雙贏”，尤甚于“我沒贏他”、“他沒輸給我”的欲蓋彌彰?！ ?/p>
倘硬要說是“雙贏”，也只是美國和美國在華代理人的雙贏，輸的卻是中華民族和中國人民?！ ?/p>
而且，一句“商場如戰場”，就打碎了他們的“純中純”經濟學的基礎——“誠信”；一句“經濟學家就是為利益集團服務的”（樊綱），就暴露了他們的利益集團代言人立場。
為誰代言？
自然是福特基金、洛克菲勒家族、孟山都集團等等?！ ?/p>
也權依右翼學者的不涉軍事政治、國家民族，“在商言商”。
人的一切活動離不開經濟：
——“要求經濟權固然是很平凡的事，然而也許比要求高尚的參政權以及博大的女子解放之類更煩難?！薄 ?/p>
——“……說要參政權，是不至于大遭反對的，一說到經濟的平勻分配，或不免面前就遇見敵人，這就當然要有劇烈的戰斗。”
魯迅對經濟權的闡述，應該沒人否認。
美國用轉基因絕育種子控制了中國的主糧，就相當于在每一個中國人的食道上加了一道閥門。這樣就可以隨時“關閉閥門”，實施“費爾蒙特飯店會議”計劃（附注），——棄置和隔絕或消滅占世界80%的“無用而貧窮的垃圾人口”，解決世界人口過剩問題。
——順便指出，小資、白領也不必盲目樂觀，把自己放在“20%”里。個人以為，青壯年民工倒是美國首要保留的，已經提前上了《時代》封面；相反，奴役一個民族，首要消滅的倒是這個民族的知識階層，參考歷次亡國之后的“文字獄”?！ ?/p>
盡快打消“車到山前必有路”的幻想吧！
茅于軾炮轟“十八億畝耕地紅線”時，為中國指明了“購買糧食”的出路，暫不討論“全世界流通的糧食能否滿足中國人”的問題，連由福特基金資助的茅于軾本人，不也沒敢保證美國主子不會對中國“禁運”么？——“如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事?！薄 ?/p>
茅于軾向中國發出了赤裸裸的警告：永遠不要做“犯天下大忌的事”?！ ?/p>
哪些是“犯天下大忌的事”？
——拒買或拋售美國國債（美國將后者視為戰爭行為）；
——拒絕賤賣稀土；
——不承擔美國分配的“碳排放”責任；
——針對美國“貿易保護主義”進行“反調查”；
——打擊“迫害”“民”、“獨”、“輪”；
——拒絕開放“瓦罕走廊”（不配合美國“反恐”戰略）；
——對美在華企業如“谷歌”之流“設限”；
——派遣“漁政船”前往南海、東海?！ ?/p>
……
一句話：對美國說“不”，就是“犯天下大忌的事”。如此下去，中國還能叫主權國家么？
還按右翼的理論辦：管好個人就得，去他的國家吧！
一旦中國成為轉基因主糧國，控制轉基因技術的美國大資本家，只憑種子、化肥、農藥一項，就能拿走13億中國人的勞動成果，——中國人徹底淪為美國人的奴隸。
農業部批準轉基因主糧，就是給每個中國勞動人民的鼻子穿上一個帶繩的鋼環，繩子另一端交給美國人。這樣，美國一只手牽著中國勞動人民的鼻子，一只手拽著中國精英的“尾巴”——精英的在美資產和老婆孩子，完成了對中華民族的全面控制。
人類歷史上一切戰爭，歸根結底，無不服務于經濟目的，也就是爭奪經濟權。
每一次資本主義經濟危機，都要導致戰爭，包括兩次世界大戰。這是大資本家向外轉移國內階級矛盾，依靠對外掠奪解決國內危機的辦法。日本占領中國東北，就是要實現“工業日本，原料滿州”的目的；經過對東北資源六年時間的掠奪，日本不僅度過了經濟危機，而且擁有了全面侵華、包打世界的實力?！ ?/p>
這一次的金融危機，有人認為今非昔比，有核國家如中國可以避免戰爭；美國只會向伊朗、阿富汗發動戰爭來轉嫁。就是說，第三次世界大戰不會發生。
戰爭服務于經濟；戰爭只是經濟侵略的一種形式。也就是說，如果有更好的手段，經濟侵略并非一定要以戰爭的形式進行。而且，戰爭是最壞的一種選擇，是一把“雙刃劍”。美國大資本家為了獲得人民對戰爭的支持，就曾經縱容了日本轟炸珍珠港口，自導自演了911事件?！ ?/p>
這次農業部批準轉基因主糧，就是配合美國發動“第三次世界大戰”的“引狼入室”，只是，這一次的“大戰”不是以戰爭形式開幕，而是高級的經濟戰爭形式直接進行。
中華民族到了最危險的時刻！
不愿做奴隸的人民，團結起來，抵抗美國的“轉基因戰爭”侵略?！ ?/p>
所有批準、支持轉基因主糧的人，就是中華民族和中國人民的公敵?！@就是我們的標準?！ ?/p>
【注】費爾蒙特飯店會議：1995年9月27日，在美國舊金山曾召開“費爾蒙特飯店會議”，認為：由于世界人口的過剩，世界將出現分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”：“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘。”二是設法逐步用“高技術”手段消滅他們。這個會議的參加者有當今的美國總統布什、英國首相布萊爾、微軟總裁比爾·蓋茨、未來學家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯基等。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
