1月7日在江蘇邳州市河灣村，200多名男子手持棍棒、砍刀，欲強行征用該村耕地，與護地村民發生沖突，村民一死一傷。當地警方稱，涉嫌行兇的30人被控制，其中包括河灣村支部書記孫孝軍。當地政府曾動用防暴警察搶尸。
邳州暴力征地事件是五種黑惡勢力的結合，共同欺詐人民的表現。黑官僚收了黑商人的黑錢，把人民的利益出賣給黑商人，黑社會收了黑商人的黑錢，直接對人民施用暴力強奪人民利益，萬一出了事，自有黑律師把他們撈出來。黑社會、黑官僚、黑商人、黑律師被打掉了，自有黑精英們替他們喊冤。黑商人有錢，自有黑官僚、黑社會、黑律師為他們服務，黑官僚、黑社會、黑律師他們有一個共同的法則就是“拿人錢財，替人消災。這五黑惡勢力勾結起來，共同壓榨著普通的人民。
重慶打黑打掉了黑社會，消滅了黑商人，挖出了黑官僚，法辦了黑律師。于是黑惡勢力的代表黑精英們急了，為了撈出這些黑惡勢力，他們首先打出的第一章牌是”打黑要影響經濟發展。說得“好”，如果打掉了這些黑惡勢力，就不會有暴力征地，就會少了一座血汗工廠，就會影響黑商人，黑官僚、黑社會、黑律師的經濟利益。至于老百姓的利益，這些黑精英們怎么能看得到呢！
多少年來，在黑惡勢力的壓制下，人民有冤無處伸，有苦無處訴。重慶替人民申冤，為人民作主，打掉了黑社會，挖出了黑社會的保護傘黑官僚，人民終于敢敢站出來申冤訴苦，多少年沉淀起來的黑惡勢力浮出水面，這些黑惡勢力統統被打掉。于是這些黑精英們就給坐不住了，打出第二張牌，急呼“打黑不能搞運動”，他們認為打黑是搞運動的理由為，一次性打掉的黑惡勢力太多了。這些多年沉淀起來的黑惡勢力早就該打掉啦，現在打已經是夠遲的了，如果這是運動，這樣的運動的是越多越好，你們為什么要害怕呢？在重慶，打掉了多少這樣欺行霸市的黑商人黑社會，挖出了多少黑官僚，如果不是這樣，將上演多少邳州的慘案！
這些黑惡勢力打出的第三張牌是制造打黑侵犯“人權”，打黑“違法”的謠言。楊恒均在他的《世界各國打黑靠的是什么？》一文中說“我還是想強調一下，法律就是法律，千萬不要因為對付你痛恨的人，就可以隨意扭曲法律，就可以‘從嚴’，因為，歷史無數次的證明，那些扭曲法律讓你痛快的人，那些‘和尚打傘、無法無天’而讓你感到是‘大救星’的人，到后來幾乎都會扭曲法律，甚至拋棄法律來對付你，讓你從痛快變成痛苦，讓民眾成為最大的受害者。我想忠告善良的民眾一句：他們今天扭曲法律對付壞人，明天可能就會扭曲法律對付你，以及更多的他們認為是壞人的‘壞人’。”黑社會無法無天，依法打擊黑社會怎么就無法無天；不打擊黑社會，任由黑社會殺人放火，不扭曲法律？；依法打擊黑社會，怎么就扭曲了法律。不打擊黑社會，有多少人連今天都活不過去，哪來的明天？黑社會每天殺人越貨，多少人連生命權得不到保障，他們不關心；黑社會欺行霸市，他們不關心；黑社會欺男霸女，他們不關心。可是，他們偏偏對捕風捉影、無中生有來的對“侵犯”黑社會“人權”的消息為什么這么關心？難道他們真的關心“人權”嗎？如果關心“人權”為什么對遭黑社會欺辱的弱勢人民的人權如此冷漠呢？依法打擊黑勢力，保護了弱勢人民的人權，他們為什么要氣急敗壞急著跳出了呢？依法打擊黑社會保護多少人的人權，他們看不到，保護社會的安定，他們看不到，保護了合法的經營活動，他們看不到，為什么他們的雙眼偏偏盯著黑社會的人權不放呢？我們要問：“被黑惡勢力奪去的邳州村民的人權在哪里？如果及早打掉了這些黑惡勢力，我們的村民能丟掉性命嗎？
楊恒均在這篇文章中還說：“很簡單，就是靠法治和民主——在民主監督下，真正實現相對獨立于權力的法律，在法律面前一律平等，黑社會自然無法生存了。打擊黑社會不是靠個人魅力，不是靠群眾運動，更不是靠心血來潮的‘嚴打’。任何打擊黑社會的行動都要嚴格依照法律程序，無論是手段和量刑標準，都不能越過法律框架。”這是黑惡勢力打出的第四張牌“民主”。民主當然是個好東西，打黑是全國人民的一致愿望，發揚民主，就必須打黑。黑社會與人民是對立的，有人民的民主，就沒有黑社會的民主。人民的群眾運動，就是人民民主，壓制群眾運動，就是反對人民民主。重慶的打黑，正是民主的體現，為什么還要打著民主的旗號來反對呢？不打黑，人民的連生命權都得不到保障，怎么會有法律面前人人平等呢？他的人人平等不過是黑惡勢力的特權。相反地，對于那些不作為讓黑惡勢力坐大的官員，楊恒均卻為其大唱頌歌。這些民豬逗士們要的不是真正民主，他們要是權貴們的民主，那些富裕起來的黑社會，已上升到權貴階層了，為黑社會爭取特權，實際是為權貴階層爭取特權。權貴階層們有了特權，村民們的土地就丟了，性命就丟了！
黑惡勢力的最后的一張牌就是黑律師們的所謂的程序正義，這個看似很公平的原則，實質是把老百姓擱在公平之外的永遠無法逾越的一道深溝。因為，這每一道程序，都是用金錢鋪成的，老百姓沒有錢，這每一個程序就無法逾越。黑社會可以用一百五十萬用一個黑律師去打官司，普通的老百姓怎么能逾越這個程序呢？這個程序保護的是權貴們的特權。這就如同讓老百姓跑步與權貴們的高級汽車賽跑一樣，如果都遵守一個程序，能公平嗎？我們這里有一個財大氣粗的黑富翁叫囂：“誰想告倒我，誰就得付出家破人亡的代價”，正是這個程序正義才使這個富翁有了底氣。邳州村民為什么不用這個程序正義去維護自己的權益而要用血肉之軀去對抗暴力呢？如果我們的村民有一百五十萬，用上李莊這樣的律師去維權，會有這樣的悲劇嗎？可是，他們的性命都不值一百五十萬！可是，我們的黑惡勢力們卻有恃無恐了，打死了人，自有黑律師們把他們撈出來。如果不嚴懲這些黑律師，如果不打到這些程序正義，普通的人們會有公平嗎？
黑惡勢力已經打出了五張牌，下一張牌是什么，全國的人民拭目以待！
附文：
江蘇邳州200人暴力征地打死村民 防暴警察搶尸
今年1月13日，江蘇邳州市東高速收費站門前，舅舅趙偉生指認外甥李冬冬被毆致死現場，旁邊立著當地政府的宣傳牌。
新京報1月18日報道 1月7日，江蘇邳州市河灣村，200多名男子手持棍棒、砍刀，欲強行征用該村耕地，與前來護地的百余村民發生沖突，村民一死一傷。當地警方稱，涉嫌行兇的30人被控制，其中包括河灣村支部書記孫孝軍。
事件發生后，邳州市政府稱，不法分子受企業委托，勘探村民耕地，發生沖突。
對此說法，村民無法認同。他們透露，運河鎮鎮政府用“以租代征”等方式，導致河灣村3000多畝耕地中2500多畝被占用。自2007年以來，該村因強占耕地、拖欠補償租金等，沖突時有發生。而國土資源部三令五申，要求各地整治“以租代征”等違法違規做法。
1月13日下午，江蘇邳州市東高速收費站辦公室門前水泥地上，被風干的血跡，留下五六米長印痕。
在血跡不遠處，立著宣傳牌，牌上寫著：在邳州，有一種氛圍：每天都有新追求，每天都有新激情，每天都有新作為；在邳州，有一種追求：一時不為民一日不寧，一日不為民三天不安；在邳州，有一種精神：兩天并作一天干，夜里當成白天干，雨天當成晴天干。
然而就在這個牌子下面，1月7日一村民因護地被毆，送醫院后搶救無效死亡。
200多人持刀棍打人致死
河灣村村民介紹，1月7日上午，鄰村張村人陳愛中、炮車鎮人路祥超帶領200多名男子，乘30多輛轎車，護著大型挖掘機、勘探車，試圖強行進入河灣村二三組的農田區。此時，不甘耕地被占的河灣村100多名村民，阻攔機械進入耕地施工，老人、婦女坐在挖掘機前。
僵持一上午后，陳愛中等人到河灣村旁的“野豬林”、“醉好酒家”吃飯。
下午2時許，他們再次返回。
一名目擊村民說，那些人趕到田間小路上后，從轎車后備廂里拿出半米多長的砍刀、匕首和“喇叭棍”，一人一把，開始拖拉村民。
擋在前面的一名老村民說，一些年輕人朝他嚷：“打死你們這些老的，不值得。要打，我們只打年輕的。”
下午4時40分，沖突發生。
村民看到，一部分來的人在高速路邊追打河灣村村民李冬冬。十分鐘后，200多人乘車離開，李冬冬躺在高速路收費站門前，全身是血。隨后雖送醫院搶救，但終被宣告不治。
家人提供的遺體照片顯示，李冬冬右胸、右腹、右背，均有一處刀傷。
村民薛銀禮說，21歲村民李衛南，當天為了保護被圍的母親，被捅三刀，左右肺葉刺穿。送醫院經過搶救，4天后才脫離危險。
1月13日，李冬冬的母親趙霞告訴記者，當天下午，兒子本已回家。4時許，聽說來的人要“打仗”，他又返回現場。
李冬冬父親說，兒子原定農歷臘月十八結婚，事發前一天剛拍完婚紗照，片子沒洗出來，人卻死了。在李冬冬的新房里，紅色大床上放著新的綢緞被面。
警方稱村支書是帶頭者
李冬冬死后，尸體停放在中鐵二局二處醫院太平間內。7日晚，李冬冬的十多名親戚守護尸體。
8日凌晨，親屬說，邳州市公安局來人要拉走尸體，遭他們反對。凌晨6時許，警察趕到太平間，搶走尸體。
時至上午，得知尸體被搶的河灣村村民，聚集到邳州市政府前討要尸體，未果。次日，上千村民在事發高速收費站前聚集，后被政府部門勸回。
1月13日，邳州市宣傳部新聞科長丁慶飛證實，確實動用了防暴警察搶尸體，但那是為了破案需要，為了更好地保護尸體。
當天，邳州市公安局通報“1·7”事件稱，在邳州海天石化有限公司南側，發生一起多人參與的斗毆事件。
警方說，邳州市海天石化公司因籌劃二期項目設計，需要地質勘探資料。張村孫孝軍、陳愛中等人受公司委托，于當晚5時許，在公司南側河灣村區域內進行勘探，與河灣村部分村民發生爭執，引發斗毆，致村民李冬冬、李衛南受傷。李冬冬因傷勢過重，經搶救無效死亡；李衛南經搶救脫險。
截至1月14日，警方已控制涉案人員30人，其中有主要犯罪嫌疑人8人。
邳州市宣傳部丁慶飛稱，海天石化要進行2期擴建，企業組織的勘探與村民發生糾紛，導致流血事件，勘測方也有一人受傷。
內部人士透露，河灣村書記孫孝軍，既是河灣村村支書，也是張村村支書。另外，帶頭“勘察”的炮車鎮人路祥超投案，張村人陳愛中至今外逃。
警方稱，孫孝軍、陳愛中、路祥超被指組織策劃了“勘察”，1月13日晚，邳州警方以“涉嫌聚眾斗毆”，刑拘了孫孝軍。
河灣村多名村民證實，事發當天，陳愛中和路祥超辱罵村民，“捅死一人，賠30萬，大不了再坐兩年牢”。
國土局解答稱事發耕地保存完好
那么雙方的矛盾到底因何而起？
曾在運河鎮政府工作的內部人士告訴記者，海天石化跟鎮政府簽訂協議后，一次性繳付鎮政府款項，鎮政府出面征地。
要求匿名的村民介紹，去年6月后，運河鎮政府工作人員及各個村支書、村主任，“分塊承包”河灣村村民，不斷動員村民答應“以租代征”。到去年12月，兩成村民與村委會簽訂了“用地補償協議”。
村民提供的協議書顯示，河灣村委會作為用地方，征用村民土地，運河鎮政府出資，按年支付村民的補償款，鎮政府將土地一次性賣給企業。協議書中，去年的補償款為每畝每年1000元。
對此，海天石化工作人員說，公司領導正參加邳州市“兩會”，征地沖突需要找邳州市政府。當日，運河鎮政府以同樣理由拒絕接受采訪。
而邳州市國土資源局工作人員冷冰受市委宣傳部委托，代表該局解答說，事發土地屬農用地，截至目前在該地塊上未發生違法違規占地情況。
當問及河灣村2500畝耕地是否被占用時，冷冰說，此前未接到舉報，對此并不知情。
而多位村民稱，事發當天，他們分別致電邳州市國土資源局顏姓副局長及朱姓科長，得到回復是：一有動靜，再打電話。
對此說法，冷冰堅稱，他們是事后聽說征地一事，事發前根本不知情。當他們到達事發現場查看時，發現耕地保存完好。
“以租代征”耕地僅剩500畝
記者調查發現，“1·7”沖突，其實只是當地強行占地、以租代征等引發矛盾的一個縮影。
資料顯示，河灣村原有3000多畝耕地。2003年開始，當地政府開始“租用”村民耕地，然后租給企業修建廠房。村民反映，就這樣，2500多畝地被征用。
1月15日，記者在河灣村運豐路、勤豐路發現，道路兩邊全部建成廠房，分別有盛昌木業、勤豐紡織、宏達制衣、鑫源紡織、運豐恒溫庫、長江木業等數十家企業。其中，只有少數幾家開業，其他廠房均大門緊鎖，圍墻內長滿荒草，有些廠房玻璃未安，里面空空如也。
“我們經常進去放牛。”河灣村一村民說，在他們的耕地上建的廠房超過八成都已倒閉，有些廠房換過幾次廠名，但未見過開工生產。
徐州市國土資源局證實，他們也發現閑置土地問題，并于去年7月發文，要求加快試點盤活閑置土地步伐，運河鎮被選為試點，加速“騰籠換鳥”步伐。
徐州市國土局介紹，“騰籠換鳥”具體步驟是：運河鎮政府出資4000萬元，關停并轉效益低下、瀕臨倒閉的企業，同時出資收購閑置土地。然后，再投入約4000萬元，在收回的土地上建設標準化廠房10萬平方米。最后，鎮政府“招、拍、掛”公開出讓、出租或出售這些廠房。
與此同時，邳州市還要求，各鄉鎮發展工業園區，每個鄉鎮均建有工業園區招商引資，河灣村并入運河鎮工業園。
2006年，邳州市建立新區———邳州市經濟技術開發區，河灣村位于新區東南部。鎮政府收走河灣村耕地，轉手賣給或租給企業。
除此之外，在河灣村原有耕地上，運河鎮修建了占地100多畝的政府新大樓，和占地上百畝的“河灣張村公寓”小區。
項目不僅被指超標用地，而且涉嫌先斬后奏。
記者在徐州市國土局了解到，邳州市運河鎮機關辦公樓遷建項目2008年9月通過用地預審意見，同意占用河灣村2.6公頃土地(約36畝)，而非100多畝。
河灣村民反映，鎮政府大樓2007年底開工，目前已建成60畝。另外，記者在徐州市國土局了解到，該項目當時并未獲得江蘇省國土資源廳建設用地審批。
經過幾次“騰挪”，幾年后的河灣村，如今僅剩耕地500多畝。
當然，以租代征過程并非一帆風順，其間，村民的抵制始終未停。
河灣村多名村民說，去年8月，河灣村5位村民因耕地被村里出售到北京反映。村民介紹，村里拿去他們的耕地后，以每畝17萬元賣給開發商，而補償給村民的每畝只有3萬元。
拖欠租金也曾引發沖突。村民介紹，2007年和2008年，村民因租金拖欠兩次推倒企業院墻，砸毀警車。
村民王兆英介紹，2007年，河灣村委會征用她家耕地時，她跪在地里磕頭，被幾名村干部架起抬走，挖掘機鏟平地里莊稼。
“我們不能光看到那1000元的租金，耕地是我們的保命田。”今年1月13日，72歲的王兆英告訴記者，她有一個30多歲的兒子，啞巴，患精神病，她和丈夫薛銀禮指望地里收糧養兒，耕地被征后，就剩1000元補償，“心里慌”。
(本文來源：新京報 作者：涂重航) 
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
