根據北方新聞網 2009年9月1日 的消息,自2008年1月到2009年7月,重慶共有17名廳級干部、190多名處級干部落馬(鏈接:http://www.northnews.cn/news/2009/200909/ 2009-09-01 /222666.html)。
政治上成長于遼寧的薄熙來,跟重慶的官員有個人恩怨的可能性不大,跟這么多官員有個人恩怨的可能性更不大。如果為了個人私利,我想他不會選擇跟這么多人作對。這種做法的結果,使得站在他對面的敵人不僅是這200多名落馬官員,還有其背后錯綜復雜、盤根錯節的關系網。任何人都會有朋友,包拯還有個朋友王延齡,岳飛還有個朋友韓世忠,腐敗官員可能沒有真正的朋友,但在腐敗的路上建立起來的關系網絕對要強大于正派官員。薄熙來的反腐打黑做得很好,但也很艱難。當然,他的背后有強大的群眾力量支持,然而群眾的真正支持基本還是輿論上的,群眾提供其他支持的能力還很有限。這一切,薄熙來不可能預料不到,然后他依然選擇這么做,為什么?當官要干事,干實事,干好事,不能只想著怎么去計算GDP,要想謀求經濟發展,先要有一個干凈的環境。我想,這可能是他的回答。
有人說重慶是“打黑”,有人說是“反腐”,我認為,重慶的所作所為,形式上是“打黑”,實質上是“反腐”。官場沒有腐敗,民間何來黑幫?少則三五十,多則三五百的光頭刺青,怎能對抗地方政府的警力?然而當對抗變為合作的時候,一切都會改變。有著黑幫背景的大佬,有多少人在當地沒有政治背景?我們經常看到這樣的景象,黑幫在某地魚肉鄉里數十年無人問津,也無人敢過問,而一旦政府下了決心,有幾個不是在一兩天內就授首伏法的?不是做不來,是不想做。腐敗才是黑幫存在的根源。腐敗清除,黑幫遁跡,這是路。重慶在打黑的同時,加大反腐力度,這是唯一正確的做法。腐敗官員是媽媽,黑幫是兒子,僅抓了兒子,媽媽還會再生的。
重慶打黑反腐效果如何?這個爭來爭去的也沒啥意思。如果誰認為效果不好,可以到重慶去做個對所有社會公眾的調查。當然結果不可能是全票贊成,被打掉的黑幫分子及腐敗官員的家屬不見得都投贊成票,親情不可能沒有,我們應當理解。也可以看以下17名廳官,190多名處官的統計數據。應當說明一下,這個數據與統計部門統計出來的GDP不同,所以不要盲目地去計算比去年增加了幾個百分點。成績是在這擺著的,套用一個媒體上經常用的詞兒“斐然”。但有些人就是看不見,不是看不見,能察秋毫而不能見泰山,不想看見,自然看不見。不僅要看不見,而且要刻意抹殺。
整個過程,反腐、打黑、抓捕盜竊、搶劫分子,涉案人數過萬,難道就沒有一起冤案?我真不相信。全國各地司法機關慢悠悠地辦理的案件中,有沒有冤案?哪個法院敢說他們判決的案件中沒有一起冤案?也沒有放過或輕判一個犯罪分子?有人講情的不計在內,有沒有?我相信有人敢說“沒有”,但這不過是膽子大,臉皮厚而已。這么大的行動,一點兒錯沒有,幾乎是不可能的。現在看來,還沒有發現明顯的有錯誤的地方,有的問題有爭議,但結果未最終確定。不過有人正在拿著顯微鏡去找,他們會找到的。我盼著他們找到,找到了就改唄,這是好事兒。如果某些人想借此推翻整個反腐打黑行動,那也可以。按前面所說,請把此前全國各地法院的判決全盤推翻了吧。這就是邏輯,非常合理的邏輯。
薄熙來的阻力并非全部來自重慶。他的作為讓其他地方的有些官員也很難受。重慶有腐敗,有黑幫,你們那里就沒有?你們怎么沒行動?僅僅作壁上觀?有些人站也不是,坐也不是,這不奇怪。輿論宣傳也奇怪,今天學習這個,明天學習那個,重慶做了這么大的工作,怎么沒人宣傳向重慶學習?之所以提出這個問題,不是因為我要為重慶沒有得到榮譽鳴不平,而是現在這種全國只有重慶熱烈而其他地方異常平靜的狀態,真地很詭異。
重慶做得很好,然而卻是一枝獨秀。忽視想起一句老話,木秀于林,風必催之。
好像已經起風了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
