關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食問題致決策者

關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食問題致決策者　　

我寫博客，如我的《博客，是人民議院，是……》所說，是議政，而直接標(biāo)明“致決策者”，是事情緊迫，不宜慢慢議的。如《關(guān)于美軍“借道”中國問題致決策者》和本篇。這樣的東西網(wǎng)站可以不發(fā)，但務(wù)必要轉(zhuǎn)與總書記、委員長和總理那里。　　

中國經(jīng)營報(bào)2010年1月16日文載：　　

“　2009年11月27日　，讓人不安的是，在批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，這也讓我國成為世界上第一個(gè)批準(zhǔn)主糧可進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植的國家。　　

我們的擔(dān)憂主要有二。首先，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品只有10余年的歷史，是否會(huì)導(dǎo)致食用人群的不適或突發(fā)事件還需要更長時(shí)間的檢驗(yàn)；其次，在獲得批準(zhǔn)的3種轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)品中，中國很可能并不擁有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”　　

水稻專家袁隆平認(rèn)為：　　

“對于轉(zhuǎn)基因作物之所以存在安全性顧慮，主要是有些轉(zhuǎn)基因作物特別是抗蟲的轉(zhuǎn)基因品種，含有一種物質(zhì)叫做BT毒蛋白。由于蟲子吃了BT毒蛋白可以被毒死，因此長期攝入該物質(zhì)對人是否有害很難說。” 　　

綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰置疑《2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單》不清，記者也發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)《清單》確實(shí)存在問題；還有國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)組成模糊不明，環(huán)境保護(hù)部生物多樣性研究首席專家薛達(dá)元對于“轉(zhuǎn)委會(huì)”能否公正負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的安全評價(jià)工作、代表各方聲音始終抱有懷疑的態(tài)度。　　

我們知道，基因關(guān)系種性，人的許多疾病都與基因變異有關(guān)。食品對人的體質(zhì)關(guān)系甚大，我不知道長期食用轉(zhuǎn)基因食品，產(chǎn)生人的生理變異，是向好的方面變異，還是向壞的方面變異。由食物引起基因的變異是緩慢的，所以現(xiàn)在還沒有人能夠回答這個(gè)問題；但是，長期以轉(zhuǎn)基因食物為主食，引起人的體質(zhì)和生理的變異是可以肯定的，所以現(xiàn)在還沒有一個(gè)國家敢于隨便做決定。作為一個(gè)不擁有獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的我國，首先批準(zhǔn)主糧可進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植，這確實(shí)讓人不安，而且很不安。有絕對的根據(jù)嗎？　　

我認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因主糧事關(guān)中華民族，比克隆人嚴(yán)重多了，絕不是幾十個(gè)專家，也絕不是農(nóng)業(yè)部所能決定和有權(quán)決定的天大的事。這種事關(guān)種族的天大事情，不是可以爭論的問題，必須經(jīng)過幾代、十幾代或更長的時(shí)間的實(shí)踐。我重申：此文可以不在網(wǎng)站發(fā)表，但一定要轉(zhuǎn)給國家領(lǐng)導(dǎo)人，請胡錦濤總書記、吳邦國委員長、溫家寶總理對中華民族負(fù)責(zé)，立即廢止農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn)書，并責(zé)令其向人民公開此批準(zhǔn)書形成經(jīng)過，其中包括所有“轉(zhuǎn)委會(huì)”成員的個(gè)人意見。　　

我們嚴(yán)重關(guān)注事情的進(jìn)展。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)