“轉(zhuǎn)基因糧食”需要一個(gè)官方的說(shuō)法！

中央有關(guān)方面需要對(duì)“轉(zhuǎn)基因糧食”給個(gè)說(shuō)法！是不是“基因戰(zhàn)”的一部分？

有關(guān)中國(guó)進(jìn)口美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧食和允許轉(zhuǎn)基因種籽在中國(guó)傳播的事情已經(jīng)在網(wǎng)上爭(zhēng)論了很久，我一直在等待有關(guān)方面的回應(yīng)和釋疑，但令人遺憾的是，我等了將近一個(gè)月，沒(méi)有看到有關(guān)方面的發(fā)布會(huì)和公開(kāi)信，更沒(méi)有在主流媒體上看到對(duì)此事的討論，這是一件十分遺憾的事件，轉(zhuǎn)基因糧食到底是什么樣的東西，我無(wú)法下結(jié)論，我相信政治家和科學(xué)家現(xiàn)在都無(wú)法下結(jié)論，但是，世界上的所有人都對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食保持一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)：保持距離，能避則避。不過(guò)，從網(wǎng)上公開(kāi)的資料顯示，中國(guó)已經(jīng)或者將接近成為世界上最大的轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)場(chǎng)了，中國(guó)人可能將成為世界上最龐大的轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)品，這不是一個(gè)福音，這絕對(duì)是一個(gè)隱隱約約的悲劇。

到現(xiàn)在，我還不知道真相之所在，我只希望有關(guān)方面盡快澄清實(shí)事，決不能干以下幾個(gè)方面的事情，否則，就是民族的罪人：

第一，決不能搞暗箱操作。據(jù)我所知，世界上其它幾乎所有國(guó)家對(duì)于轉(zhuǎn)基因糧食都控制得相當(dāng)嚴(yán)格，沒(méi)有經(jīng)過(guò)議會(huì)的討論和批準(zhǔn)是不可能讓轉(zhuǎn)基因食品走上百姓的餐桌的，并且對(duì)轉(zhuǎn)基因食品有專(zhuān)門(mén)的立法，中國(guó)目前并沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法，必須要走這個(gè)步驟，全國(guó)人民代表大會(huì)是最高立法機(jī)構(gòu)，必須盡快將此法列入程序，當(dāng)中國(guó)還沒(méi)有一部為轉(zhuǎn)基因食品立法的情況下，讓轉(zhuǎn)基因糧食進(jìn)入中國(guó)是不合法的行為，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因糧食事關(guān)全國(guó)人民的身體健康，只有在全國(guó)人大批準(zhǔn)的情況下，政府才有權(quán)執(zhí)行進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食和開(kāi)展國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)基因糧食生產(chǎn)，近幾十年來(lái)，中國(guó)政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)要與國(guó)際接軌，那為什么在事關(guān)全民族生死攸關(guān)的大事上卻不與國(guó)際接軌呢？其它國(guó)家要議會(huì)批準(zhǔn)，中國(guó)為什么不需要全國(guó)人大批準(zhǔn)？令人十分不解的是轉(zhuǎn)基因糧食的入侵中國(guó)，居然沒(méi)有在央視媒體得到廣泛傳播和討論，給人以暗箱操作的印象，也在網(wǎng)絡(luò)上帶來(lái)了很多爭(zhēng)論與沖突，一個(gè)不成熟或者說(shuō)不規(guī)范的行為有可能造成千古遺恨，暗箱操作萬(wàn)萬(wàn)要不得。

第二，決不能拿自己的同胞做試驗(yàn)品。對(duì)于轉(zhuǎn)基因糧食生產(chǎn)大國(guó)---美國(guó)到底有多少人在食用自己的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品？政府沒(méi)有作出說(shuō)明，歐洲絕大部分國(guó)家為什么不愿意讓轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品流入市場(chǎng)？很大程度都是出于對(duì)其人民身體健康的關(guān)心和保護(hù)，他們不愿意把自己的人民作為試驗(yàn)品，即使是個(gè)別國(guó)家（法國(guó)）勉強(qiáng)通過(guò)了轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)品，那也是有非常嚴(yán)格的法律限制的，進(jìn)什么、進(jìn)多少、用于何種用途都必須符合法律規(guī)定，我們的鄰居韓國(guó)、日本更是對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一概拒之門(mén)外，非常不解的是：轉(zhuǎn)基因糧食卻被少數(shù)人淡然處之的引入到中國(guó)，讓十三億中國(guó)人為美國(guó)的轉(zhuǎn)基因成果買(mǎi)單，讓十三億中國(guó)人成為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的試驗(yàn)品，這種風(fēng)險(xiǎn)決不是某個(gè)人或者某一些人可能承擔(dān)的，不是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)拍拍腦袋說(shuō)自己負(fù)責(zé)就能夠負(fù)責(zé)的，因?yàn)椋齼|人的基因出了問(wèn)題沒(méi)有任何人能夠負(fù)得起這個(gè)責(zé)任。

第三，決不能違背科學(xué)發(fā)展觀。胡錦濤總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要按照科學(xué)發(fā)展觀辦事，中國(guó)全國(guó)上下也正在學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀，運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀，那么辦事就一定要按照科學(xué)發(fā)展觀來(lái)執(zhí)行，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品難道是經(jīng)過(guò)中國(guó)科學(xué)界的認(rèn)真研究并證明無(wú)害的嗎？如果是的，請(qǐng)把這群科學(xué)家的名單公布出來(lái)，如果沒(méi)有，是誰(shuí)有這個(gè)膽量為自己的“科學(xué)天才”拍胸脯？轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是一個(gè)純粹的科學(xué)問(wèn)題，離開(kāi)科學(xué)基礎(chǔ)搞拍腦袋工程是絕對(duì)不負(fù)責(zé)任的事情，實(shí)事求是地講，我也不知道轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到底有沒(méi)有害處，但是，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的科學(xué)探索證明之前，沒(méi)有任何人有權(quán)力將自己凌駕于科學(xué)之上，西方國(guó)家有這么發(fā)達(dá)的高科技，他們?yōu)槭裁催@么怕轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品？他們?yōu)槭裁床桓掖笠?guī)模放開(kāi)轉(zhuǎn)基因糧食？難道他們想把中國(guó)人作為“基因戰(zhàn)”的一個(gè)試驗(yàn)品嗎？以前，我只是在科幻電影里才看到過(guò)“基因戰(zhàn)”的可怕，中國(guó)應(yīng)當(dāng)不是真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)吧？敵人打仗可不會(huì)先告訴你的呀？但愿沒(méi)那么可怕，可政府得考慮得全面一點(diǎn)好。

第四，決不能拿“人多地少糧食緊張”作借口。有很多人在為轉(zhuǎn)基因糧食進(jìn)入中國(guó)解釋的時(shí)候用了一個(gè)令人匪夷所思的理由——中國(guó)人多地少糧食緊缺，不得已而為之。我不得不要罵這些人純屬放屁，什么叫人多地少？日本的人均耕地比中國(guó)多嗎？韓國(guó)的人均耕地比中國(guó)多嗎？印度的人均耕地比中國(guó)多嗎？他們是怎么解決糧食問(wèn)題的？日本人缺糧缺地，但日本人吃的全是中國(guó)生產(chǎn)的最好的、最環(huán)保、最綠色的食品，你哪怕有一點(diǎn)危害的食品被日本人查出來(lái)都成外交事件了，而中國(guó)呢？中國(guó)人吃什么、吃得怎么樣，誰(shuí)真正放在了心里？誰(shuí)說(shuō)中國(guó)地少了？茅于軾先生不是說(shuō)中國(guó)用不著保護(hù)耕地了嗎？不夠吃買(mǎi)吧。難道說(shuō)茅于軾就是讓中國(guó)政府買(mǎi)轉(zhuǎn)基因糧食的嗎？中國(guó)的耕地少嗎？如果少，為什么還放任耕地被占用建房地產(chǎn)搞炒作呢？一片片的耕地變成了地產(chǎn)商們的炒錢(qián)機(jī)器，還在這里談耕地不夠用？有資格這樣說(shuō)嗎？我想如果真正看到了中國(guó)耕地緊缺的實(shí)事存在，就不應(yīng)當(dāng)放任耕地的流失，如果真正認(rèn)識(shí)到人民生存的重要性，就不要把中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)交給西方財(cái)團(tuán)，就不應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)外國(guó)財(cái)團(tuán)繼續(xù)加大對(duì)中國(guó)百姓餐桌的控制。

第五，決不能把人民體質(zhì)與政治籌碼串聯(lián)在一起。現(xiàn)在我還不知道中國(guó)到底是如何引進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧食的，所以并不知道是在美國(guó)的壓力下進(jìn)行的，還是中國(guó)主動(dòng)引進(jìn)的，如果是中國(guó)主動(dòng)引入轉(zhuǎn)基因糧食的，那只能說(shuō)某些人沒(méi)有把民族的存亡放在心里，是在漠視百姓的生命，或者說(shuō)是某些商人為了個(gè)人利益在毒害百姓，如果說(shuō)是在美國(guó)的壓力下不得已而為之的，也是不可饒恕的，因?yàn)椋D(zhuǎn)基因糧食成為政治籌碼的危害性比擊沉中國(guó)多少炮艦還可怕得多，擊沉中國(guó)的炮艦，死亡的只是艦上的那幾個(gè)人，而如果糧食沒(méi)有安全，那亡的是一個(gè)民族。糧食是可能成為國(guó)際外交牌，但那必須有一個(gè)前提：已經(jīng)證明是安全的食品。轉(zhuǎn)基因糧食還不具備外交屬性，所以，任何國(guó)家對(duì)中國(guó)打轉(zhuǎn)基因牌都是不可接受的，中國(guó)是可以無(wú)條件拒絕的，完全可以用“中國(guó)沒(méi)有法律支持”作為理由。中國(guó)的轉(zhuǎn)基因外交失敗一次，民族就向危險(xiǎn)邁進(jìn)一步。

第六，決不能對(duì)老百姓保持沉默。中國(guó)到底有沒(méi)有進(jìn)轉(zhuǎn)基因糧食？多大范圍已經(jīng)進(jìn)入到百姓生活？多大程度還將要進(jìn)入生活？有多少轉(zhuǎn)基因種籽流入中國(guó)？西方國(guó)家有誰(shuí)在采取相同的政策？還有許許多多的問(wèn)題老百姓沒(méi)有得到答案，現(xiàn)在是政府公開(kāi)釋疑的時(shí)候了，不能再拖了，越拖下去，民間的疑問(wèn)越大，謠言也會(huì)越多，只有坦率地告訴真相，讓人民明白自己到底生活在一種什么樣的糧食環(huán)境中，讓人民知道自己的未來(lái)到底有多安全？此時(shí)的沉默要么意味著心虛，要么意味著更大的危機(jī)，網(wǎng)民的“不明真相”是需要政府的及時(shí)報(bào)告來(lái)得已澄清的，隱瞞得越久，積怨就越深，沖突就越大。

我希望政府有關(guān)方面在最快時(shí)間內(nèi)給人民答疑解惑。由轉(zhuǎn)基因糧食我還聯(lián)想到德國(guó)磁懸浮高速列車(chē)的事情，將在下面附我的文章。

中南大學(xué)孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）2010-01-19

附文章：《誰(shuí)批準(zhǔn)“滬杭磁懸浮”誰(shuí)就是“民族罪人”！》

摘：1月29日，在中德兩國(guó)總理舉行的系列會(huì)談后，中德雙方簽署了“德國(guó)蒂森克虜伯公司向中方轉(zhuǎn)讓部分磁懸浮列車(chē)技術(shù)”的合作協(xié)議。

摘：據(jù)知情人士稱(chēng)，上海市政府已就此項(xiàng)目和國(guó)家發(fā)改委進(jìn)行了接觸，前景樂(lè)觀。

中央不是天天強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀嗎？為什么還要從中央到地方不顧一切的搞政績(jī)工程呢？難道是為了政治需要？克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)一定要上這樣的拍腦袋工程嗎？

首先，我們有必要對(duì)這句話(huà)進(jìn)行討論：“德國(guó)蒂森克虜伯公司向中方轉(zhuǎn)讓部分磁懸浮列車(chē)技術(shù)”，這是個(gè)什么樣的技術(shù)？一般中國(guó)人（包括我在內(nèi)）可能都不十分了解，但是，德國(guó)人自己是清楚的，不妨看看德國(guó)人的評(píng)價(jià)：“磁懸浮技術(shù)在我們國(guó)度已經(jīng)處于被拋棄狀態(tài)。”2月中旬，德國(guó)《明鏡周刊》刊文評(píng)論道，由于需要投入巨資導(dǎo)致成本過(guò)高和牽涉到環(huán)境等一系列問(wèn)題，從1994年就開(kāi)始醞釀的磁懸浮軌道修建，隨著慕尼黑磁懸浮項(xiàng)目被政府宣布下馬，而宣告終結(jié)。這無(wú)疑對(duì)希望繼續(xù)研究磁懸浮的德國(guó)工業(yè)巨子蒂森伯虜克公司，是一個(gè)沉重的打擊。。德國(guó)人不愿意自己干，為什么要拼命向中國(guó)推銷(xiāo)“高技術(shù)”？為什么德國(guó)人在別的高技術(shù)方面不愿意向中國(guó)轉(zhuǎn)讓呢？不是很明顯嗎？不就是中國(guó)人迷信嗎？中國(guó)人好做面子工程嗎？中國(guó)政府花錢(qián)不象德國(guó)政府花錢(qián)那么受約束，只要政府想干的，沒(méi)有誰(shuí)能阻攔，如果我是德國(guó)公司，我也會(huì)把中國(guó)當(dāng)作冤大頭。所謂“技術(shù)”不過(guò)是賺錢(qián)的一張皮而已。

其次，德國(guó)政府將“磁懸浮項(xiàng)目”成功的變成了一張政治牌，這是德國(guó)人的評(píng)論：德國(guó)《世界報(bào)》也刊文說(shuō)，盡管不打算投資磁懸浮項(xiàng)目，但德國(guó)政府并不愿意將自己研究了幾十年的核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)—對(duì)方是用來(lái)進(jìn)行“科技戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備”，但擁有此項(xiàng)技術(shù)的德國(guó)工業(yè)巨子蒂森伯虜克公司向政府施加了壓力，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的窘境下，中國(guó)是他們繼續(xù)深化實(shí)驗(yàn)的唯一機(jī)會(huì)。德國(guó)人已經(jīng)聰明的把企業(yè)和政府扮成二人轉(zhuǎn)，德國(guó)政府拿“技術(shù)轉(zhuǎn)讓”當(dāng)作向中國(guó)政府示好的工具，德國(guó)企業(yè)則可以從中賺錢(qián)，盡管是德國(guó)人拋棄的“技術(shù)”，但中國(guó)政府卻視著：得此“技術(shù)”得天下的興奮，在眾多西方國(guó)家對(duì)中國(guó)技術(shù)封鎖的時(shí)代，德國(guó)人大方的向中國(guó)轉(zhuǎn)讓“技術(shù)”不就是給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治回報(bào)嗎？作為一個(gè)公民，我必須要說(shuō)：這樣的政治回報(bào)，任何人都無(wú)權(quán)收下大禮，因?yàn)樵谝贿吔佣Y的同時(shí)，另一邊拋棄的是人民的利益，不可為也。

第三，誰(shuí)能保證“滬杭磁懸浮”建成后就能擺脫虧損的局面？先看看目前上海磁懸浮的經(jīng)營(yíng)狀況：“運(yùn)營(yíng)沒(méi)多久，就換了一次線(xiàn)圈，要9000萬(wàn)歐元，因?yàn)槔匣瘒?yán)重。另外接頭也壞了，換接頭也用了3000萬(wàn)港元。”中國(guó)科學(xué)院院士、磁懸浮專(zhuān)家王夢(mèng)恕抱怨說(shuō)，據(jù)他掌握的資料，投資120億元建設(shè)的這30公里磁懸浮示范線(xiàn)，到現(xiàn)在光換設(shè)備就花了將近10億元。巨額的運(yùn)營(yíng)成本，不到兩成的客流，讓上海磁懸浮交通公司每年都在以5億－7億元的速度虧本。目前資產(chǎn)處于負(fù)70多億元。這與當(dāng)時(shí)建設(shè)之前的可行性論證報(bào)告是完全不同的，王院士今天為什么不提當(dāng)年的樂(lè)觀看法？上海方面（不能說(shuō)是民間）為什么在此時(shí)又極力爭(zhēng)取“滬杭磁懸浮”？我看他們不在于建成后是否真的能賺錢(qián)，因?yàn)槟壳霸谥袊?guó)還沒(méi)有一個(gè)人敢說(shuō)建成以后能賺錢(qián)，這個(gè)項(xiàng)目一旦開(kāi)工，唯一能看到的就是官員的政績(jī)，項(xiàng)目開(kāi)工無(wú)疑會(huì)讓上海、浙江又多拉動(dòng)一點(diǎn)GDP，減少一點(diǎn)失業(yè)人數(shù)，這在危機(jī)之年是最大的政績(jī)，誰(shuí)不想爭(zhēng)？作為一任地方官，我也能理解某些人的想法，但是，中央必須是清醒的，什么項(xiàng)目能上，什么項(xiàng)目不能上，應(yīng)當(dāng)很清醒（不能是掛在嘴上的清醒），千萬(wàn)別繼續(xù)拿老百姓的錢(qián)瞎折騰！

第四，項(xiàng)目如果失敗誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？中國(guó)建國(guó)已經(jīng)六十年了，不能總是摸著石頭過(guò)河，也不能總是借“改革”的號(hào)子吹冷風(fēng)，這么大的一個(gè)項(xiàng)目在沒(méi)有盈利可能性的情況下強(qiáng)行上馬，經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)成本的的損失是無(wú)可估量的，按照目前的情況，磁懸浮項(xiàng)目很有可能只是人類(lèi)的一項(xiàng)技術(shù)而已，最終成為一堆廢鐵的可能性大于成功商業(yè)應(yīng)用的可能性，這么大一堆廢鐵是任何領(lǐng)導(dǎo)者都無(wú)法擔(dān)責(zé)的，也是無(wú)法面對(duì)的，說(shuō)得重一點(diǎn)，是對(duì)全中國(guó)人的犯罪，中國(guó)是個(gè)發(fā)展中國(guó)家（我們一直是這么強(qiáng)調(diào)的），我們建這樣鐵路的緊迫性和能力都不及德國(guó)本身，中國(guó)沒(méi)有必要也沒(méi)有資格成為德國(guó)的試驗(yàn)場(chǎng)，今天是磁懸浮試驗(yàn)，以后會(huì)不會(huì)來(lái)個(gè)細(xì)菌試驗(yàn)?zāi)兀?/p>

“滬杭磁懸浮”決不是上海、浙江兩地的事情，是關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策的重大事項(xiàng)，這樣的決策已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)年的上海試驗(yàn)線(xiàn)，即使是在任何一個(gè)小環(huán)節(jié)沒(méi)有足夠的科學(xué)把握，都不允許進(jìn)入實(shí)施階段，更不能由人拍拍腦袋定案，我再次提醒：慎用權(quán)力！

該文章的寫(xiě)作時(shí)間是：2009-02-26（網(wǎng)上可查）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)