前兩天，新華網以《昆明市委書記仇和稱該市高房價與貪污腐敗有關》為題，報道了仇和書記的一席言論。因為話題與“高房價”和“貪污腐敗”有關，所以得到了很多網友的支持。
本網友看了此報道之后，認為仇和書記關于“高房價與貪污腐敗有關”的觀點確實有道理，但是仇和書記提出的解決辦法卻未必是普遍適用的。
報道中說：“仇和解釋，昆明一定要形成完全競爭的土地市場，要發展產業可以搞掛牌，不僅是工業、商業用地要搞，房地產也是如此。他認為，每一畝土地都要“敲錘子”拍賣，不能因為盲目招商引資而搞捆綁“銷售”，一定要按規矩辦事?！?/p>
既然土地使用權已經可以拍賣了，那么拍賣本身當然沒有什么問題。
但是，“高房價”真的是由于“土地市場”的競爭不“完全”而造成的么？仇和這種思維是典型的市場原教旨主義與新自由主義。一切交給市場解決，而在私有化市場經濟中，資本家階級是決定性力量。
哪些國家實行了“完全競爭的土地市場”呢？這些實行“完全競爭的土地市場”的國家里，又有多少是解決了“高房價”問題呢？
報道又說：“仇和鼓勵大家說，大家一定要轉變觀念，昆明不應該為錢發愁，看看沿海城市，哪怕是個海運的使用權都可以拿來向銀行抵押，都拿來“敲錘子”，城市經濟的發展不應該為錢、為促進就業、為招商引資發愁?！?BR>
這就有問題了，因為并不是任何“使用權”都能拿來“敲錘子”的。海運使用權其實并不是政府所有，抵押給了銀行，若是最后還不起帳怎么辦？
貸款買房的把房子抵押給銀行那樣，若是還不起了，銀行可以收房子抵債。
海運使用權抵押給銀行，若是還不起錢，難道銀行把海運使用權收走抵債，然后再把它“轉手”出去？
前幾年俄羅斯為了獲取資金，就曾把石油公司、天然氣公司、鋼鐵公司和三大銀行的75%股權拿去做抵押，向國際銀行借錢。
結果后來還不起錢，這些“抵押品”就被沒收了，到現在也還沒有贖回去。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
