反對重慶打黑的12個理由
辛華
顯然，國民都認為打黑在政治上無疑是正確的，大得民心。但對重慶打黑在方式上、尤其是集中在李莊案件的處理上，民意卻驟然發生了空前鮮明的分化和異常激烈的交鋒。
據我觀之，反對重慶打黑，有著足足12個理由——
1、有人說，李莊案把民眾分成了兩派，使法律與政治攪纏在了一起。其實，此前早就有了分化，起因就是兩個字——“唱紅”。打黑凱旋之日，一準便是百姓歡天喜地大唱紅色歌曲之時。其實重慶在打黑的方式上，除了更注重依靠群眾外，與其它地方也沒有什么明顯不同。如果只打黑不唱紅，不會發生任何紛爭。
2、現在就不要提什么人民民主專政了，最好是全民共政。所謂的專項斗爭，涉嫌疑似文革回潮，完善公檢法三權分立的法制才是根本。所以，公檢法協同作戰、合力打黑是不正義的，應該是公檢法各自為戰，相互制約，這才是正義的。
3、打黑打的不是政治，是法制。公檢法應該獨立辦案，不應該受到執政黨各個級別上的領導。最好的是套用美國的法律體系，自由人士希望今天就豎起一塊里程碑。
4、那些擁護打黑的人都不如“體制精英”們清醒，居然不知道“體制問題才是關鍵”，體制不改就肯定“打不到底”。改弦易幟，黑惡勢力自然消亡。
5、打黑干嘛還要提倡什么“群眾路線”，群眾都是各顧各家地過日子多好，消消停停的。挑動他們干什么，那是一片汪洋大海，一旦翻騰起來還是了得？今天舉報，明天爆料，后天人肉，天天用雪眼盯著監督你，簡直像是在“運動”領導，別說什么政績了，說不到哪天就把自己也被卷了進去。
6、重慶的打黑，如果打到目前成果的一半的時候就鳴金收兵，那也是全國最成功的打黑范例。干嘛非要和自己較真，知道嗎？某省立案偵辦一千多起涉及黑惡勢力的案件，僅發現和查處了黑惡勢力‘保護傘’3案8人。搞的太深了，小心出不來。
7、現在是市場經濟，律師的正義就是“拿人錢財，替人免災”。誰不想發財致富啊，如果不幫大款打官司，不把被告辯護贏了，不用好用足潛規則，大把的錢從哪兒來？
8、各地黑惡勢力的保護傘，無一不是贓官。打黑一旦席卷到全國各個角落，利益受損不說，怕要身陷囫圇啊。
9、精于仕途、擅長權術之為官者，歷來不在少數。造福百姓、留名青史之為官者，當下未必多數。以己之心度他人之腹，誰出過了頭，誰肯定就是有野心的官場作秀。
10、官當得好好的，過的很滋潤、很瀟灑，秘書也很會用講話稿和總結報告稿為之制造政績。如果打黑形成風暴，而且必須要拿出真格的來。繡花枕頭要穿幫啊，誰愿意做個自愧弗如者！
11、重慶打黑正酣之時，民眾強烈呼吁各地跟進，打它一場全國性的打黑大殲滅戰。各地的黑社會為此惶惶不可終日。如果把重慶打黑搞臭、搞得很失敗，首先是他們所最樂見的。
12、從一些網站論壇里反對重慶打黑的帖子中，發現在占據人口總數據說是5%的當年的地主資本家漢奸特務國民黨徒中共叛徒黑幫土匪流氓的后代中，確有一些對共產黨懷有刻骨世仇的敵對分子。他們正在玩命一般地反對中共所有的一切。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
