我們目前缺失的只是一紙“限富令”（上）
過(guò)去有句話(huà)叫“一日如隔三秋”，在剛過(guò)去的2009年，應(yīng)該說(shuō)這種感覺(jué)尤為強(qiáng)烈。許多事情，總會(huì)在不經(jīng)意間把我們的腦袋震蕩一下。非常有幸，在這個(gè)充滿(mǎn)喧嘩的年代里，能提供一個(gè)個(gè)契機(jī)讓我們思考。或許世上的萬(wàn)事萬(wàn)物真的要“一分為二”，也就是說(shuō)我的有些觀點(diǎn)是顯得有些“另類(lèi)”，可這并不妨礙我們相互交流、借鑒、啟迪，以期望能改變我們要面對(duì)的共同命運(yùn)。這篇只是匯總了我日常的某些真實(shí)的看法，非常抱歉，相互間關(guān)聯(lián)度似乎不大。為了文體不過(guò)于支離破碎，我想分以下三部分展開(kāi)﹕一、我感覺(jué)今天中國(guó)其實(shí)真的“蠻尷尬的”﹔二、歷史在重復(fù)著同一個(gè)笑話(huà)﹔三、我們目前缺失的只是一紙“限富令”。
一、我感覺(jué)今天中國(guó)其實(shí)真的“蠻尷尬的”﹔
作為伴隨著中國(guó)的改革事業(yè)成長(zhǎng)起來(lái)的一代人，應(yīng)該說(shuō)七十年代的記憶，都變得非常模糊了。更早的一些事情也只是一些傳說(shuō)。可不知道為什么，現(xiàn)實(shí)中的一切好像離我很遠(yuǎn)。在冀南的鄉(xiāng)下，十年閉門(mén)不出，我總會(huì)時(shí)不時(shí)有一種被這個(gè)世界拋棄的感覺(jué)。
近來(lái)都懶得摸鍵盤(pán)，在網(wǎng)上也很少留言（在此對(duì)網(wǎng)友表示深深的歉意）。因?yàn)樵跐撘庾R(shí)中，我感覺(jué)到自己的意識(shí)是受媒體控制的，無(wú)論如何順理成章的看法，最終都是經(jīng)不起推敲的。最終都會(huì)“被證明”錯(cuò)的總是我！以至于我在今天，白癡到要把自己的卑賤、愚昧、無(wú)知都?xì)w咎成“全中國(guó)的”。看來(lái)我不應(yīng)只感到“尷尬”﹐甚至都感到自己有些“恬不知恥”了﹐當(dāng)然感受到更多的是一種無(wú)奈。
毋庸多言，其實(shí)社會(huì)層面的決策，時(shí)刻都在影響著我們的個(gè)人命運(yùn)。比如所謂的財(cái)政、貨幣政策。也正是因?yàn)槿绱耍蚁氚选敖?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”作為本小節(jié)的楔入點(diǎn)。你說(shuō)尷尬不﹖改革開(kāi)放都進(jìn)行了三十年了，我們現(xiàn)在才明白，原來(lái)我們的“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”是有問(wèn)題的﹗好像高樓要封頂了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)框架出了問(wèn)題。看來(lái)那些“樓歪歪”未免有些相形見(jiàn)絀，給人一種“小巫見(jiàn)大巫”的感覺(jué)。
我們的民眾太善良了！有人或許會(huì)認(rèn)為“亡羊補(bǔ)牢，善莫大焉”。有人或許會(huì)期盼，作為解決中國(guó)現(xiàn)有社會(huì)問(wèn)題一副良藥，通過(guò)“調(diào)整”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，能夠徹底的解決掉今天面臨的所有社會(huì)問(wèn)題。比如縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、個(gè)人之間的貧富差距﹔比如消弭通貨膨脹預(yù)期，泡沫掉的樓市、股市實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡﹔比如提振內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展……如此等等。應(yīng)該說(shuō)我們的主觀愿望是美好的，可如果認(rèn)為真能收到實(shí)效的話(huà)，至少我沒(méi)有這樣的天真。因?yàn)檫^(guò)去的許多歷史遺留問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的弊病，顯然是存在太多的人為因素的。大家都知道，中國(guó)的“改革開(kāi)放”是在“解放生產(chǎn)力”的名義下進(jìn)行的，我們可以?huà)行淖詥?wèn)一下，生產(chǎn)力在今天的限制真得少了嗎？在下一小節(jié)可以展開(kāi)以下。
好像這兩者之間“風(fēng)馬牛不相及”，我也無(wú)意同任何人爭(zhēng)辯﹐爭(zhēng)執(zhí)只會(huì)造就偏見(jiàn)，卻很難達(dá)成共識(shí)﹗我們不妨轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，回頭認(rèn)真看一下，究竟都是些什么人主宰了共和國(guó)過(guò)去幾十年的運(yùn)程。社會(huì)上是有這樣一群“精英的”，他們?cè)谶@個(gè)社會(huì)主義的國(guó)度里，以“股份”、“市場(chǎng)”、“雙軌制”作為他們的發(fā)家秘籍、金字招牌，作為幌子進(jìn)行的“造富運(yùn)動(dòng)”，究竟造福了誰(shuí)？社科院的有關(guān)報(bào)告應(yīng)該是非常官方的。我總感覺(jué)，在今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，能混得人模人樣的，都是些為特定階層服務(wù)的。靠品行學(xué)識(shí)的只能算作是“非主流”，是吃不開(kāi)的。至少可以說(shuō)是受排擠、不被重視的，因?yàn)闆](méi)有被利用的價(jià)值嘛﹗以上作為我對(duì)今天局勢(shì)發(fā)展極端悲觀、沮喪的依據(jù)。
至此，我已經(jīng)可以非常容易的得出自己的答案﹕新一輪的“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”，同我們普通民眾的期許并不是用一個(gè)“落差”所能形容的﹐甚至是會(huì)背道而馳的﹗雖然有可能是在一個(gè)“國(guó)進(jìn)民退”的旗子下進(jìn)行。說(shuō)句實(shí)話(huà)，今天的“國(guó)字號(hào)”，至少在我的心目中已變得陌生。魯班的老師傅是不會(huì)收這種學(xué)生的，他們是為自己掙下了一座金山，卻并沒(méi)有在人們的心中刻下一個(gè)記號(hào)。當(dāng)社會(huì)主義的“國(guó)企”按資本主義的法則運(yùn)作時(shí)，說(shuō)“可親”是會(huì)令人感到作嘔肉麻的。如果非要說(shuō)得形象點(diǎn)兒的話(huà)，我們會(huì)很自然的聯(lián)想到清朝的“八旗子弟”。
“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”，意味著一種利益的轉(zhuǎn)移﹔意味著有一大批企業(yè)將會(huì)被淘汰、破產(chǎn)或兼并﹔意味著有一批“老富豪”要“吐血”，可這與我們關(guān)系不大，因?yàn)檫@個(gè)體制馬上又會(huì)制造出一批新的“超級(jí)富豪”，重重的壓在我們的頭上。對(duì)我們產(chǎn)生影響的可能只是就業(yè)形勢(shì)的動(dòng)蕩，與之同時(shí)發(fā)生的將會(huì)伴隨著惡性通貨膨脹，因?yàn)闆](méi)有誰(shuí)會(huì)心甘情愿的退出歷史舞臺(tái)。換言之，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)有可能白熱化（好像這種推理反了，其實(shí)現(xiàn)實(shí)就是充滿(mǎn)了形形色色的悖論。）。當(dāng)然，“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整”，勢(shì)必會(huì)對(duì)政局的走向產(chǎn)生重大的變動(dòng)。可我們作為共和國(guó)的子民，依然要靠著“被補(bǔ)貼”、“被提供”、“被救濟(jì)”方能卑賤的生存下去。廣大的人民群眾將會(huì)被共和國(guó)進(jìn)一步邊緣化。
我們完全可以大膽的作一下推演臆斷，那些“經(jīng)濟(jì)界的操盤(pán)手們”，當(dāng)然比我們更懂得順應(yīng)“天道”。所謂“月亮圍著地球轉(zhuǎn)，地球圍著太陽(yáng)轉(zhuǎn)”，按照這種邏輯，十三億中國(guó)人最終是要圍著那幾個(gè)經(jīng)濟(jì)界的“風(fēng)云人物”轉(zhuǎn)的。而這正奠定了他們“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的理論基礎(chǔ)，今后的中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將是以滿(mǎn)足那些“達(dá)官顯貴的需求”作為依托的。也許在若干年后的歷史教科書(shū)上，最大的、最輝煌的、最有成就的“金字塔”不會(huì)記載在埃及，而是歸功于今天的中國(guó)﹗
順便我想就大家關(guān)心的問(wèn)題，談一下自己的看法﹕樓價(jià)是不會(huì)掉下來(lái)的，否則有些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)非常難看，當(dāng)然這并不是最主要的。確切地說(shuō)，那是“一種價(jià)值”、是“一種文化”，更是“一種誘惑”。在后面顯然設(shè)有一個(gè)更大的騙局！這樣說(shuō)或許有人不愛(ài)聽(tīng)，“被犧牲”的名義是不光彩的，不是每個(gè)人都像我這樣不愛(ài)面子的。其實(shí)我完全說(shuō)得更直接、更坦率、當(dāng)然也更難聽(tīng)﹕那就是一段“韁繩”，有人把它當(dāng)作一種操縱他人的手段，有人把它作為“當(dāng)牛做馬”的借口。鑒于房子在生活中的屬性，把其作為一種征斂手段的設(shè)計(jì)者，應(yīng)該說(shuō)人的品性是有所欠缺的。更令人氣憤的是，新的可以買(mǎi)不起，把舊的先給強(qiáng)行拆掉就太不應(yīng)該了﹗
通貨膨脹早晚是要來(lái)得。有得人期盼的不得了，可這一回真的是你錯(cuò)了！在這期間，遭受損失的永遠(yuǎn)都是“最無(wú)辜的人”。不是說(shuō)我不“仇富”，就期盼他們永生永世高高在上。而是說(shuō)，最終，他們會(huì)身價(jià)倍增，否則就沒(méi)有發(fā)“國(guó)難財(cái)”這一說(shuō)了。應(yīng)該說(shuō)這還不是最糟的情況，有可能會(huì)同時(shí)伴生著緊縮、滯銷(xiāo)和滯脹。這正是我所擔(dān)憂(yōu)的﹕今天我們起碼可以吃飽肚子，可以發(fā)發(fā)牢騷，可以看著孩子日漸長(zhǎng)大，父母頭發(fā)發(fā)白變老。可有的人就是“要折騰”，我僅存的一點(diǎn)愿望都有可能要變成一種“奢望”了，而這，也正是促使我完成本文的一種誘因（待續(xù)）。
二、歷史在重復(fù)著同一個(gè)笑話(huà)；
歷史在重復(fù)著同一個(gè)笑話(huà)﹕我們說(shuō)的、想的和做的永遠(yuǎn)都不是一回事。當(dāng)我們不厭其煩的就“紅色”與“特色”爭(zhēng)執(zhí)不下、依舊喋喋不休時(shí)，這個(gè)國(guó)家卻在一夜間，正在走向“第三條道路”。這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題﹗
在上一小節(jié)中，我用了“尷尬”一詞，或許朋友感到的只是一種義憤。其實(shí)，當(dāng)“尷尬”到“極致”，令人感到“荒唐”時(shí)，就變成了笑話(huà)！當(dāng)然，最大的笑話(huà)或許就是這篇博文的本身。我的寬帶包年快到期了，上網(wǎng)的初衷是想解開(kāi)自己的一些困惑，可那些天量的信息并沒(méi)有幫助到我什么。以至于最終要敞開(kāi)自己的心扉，“拋磚引玉”，我期望大家能“拋開(kāi)自己的個(gè)人意圖”，同朋友做一下真誠(chéng)的交流。我從來(lái)不敢想象所謂“登高一呼，響著云集”，為了那樣的神話(huà)，充斥著網(wǎng)頁(yè)的盡是一些無(wú)聊的“偽命題”。用“百年魔怪舞翩躚”一說(shuō)，都不足以描繪眼下的“壯舉盛況”！
我希望能輕松的進(jìn)入主題。不妨還是從樓市談起﹕曾經(jīng)有人說(shuō)“自己窮得只剩下錢(qián)”，無(wú)論其是在自我吹噓，或者是為了羞辱、窘迫我們，我都不會(huì)太在意。可如果有一天，我們發(fā)現(xiàn)自己“富得只剩下房子”，那將會(huì)是一種什么感覺(jué)﹖未免太恐怖了！本來(lái)想講個(gè)笑話(huà)，可連我自己都覺(jué)得不好笑，我確實(shí)笑不出來(lái)，當(dāng)自己的國(guó)家和民族面臨諸多“不確定”因素時(shí)，當(dāng)作笑料來(lái)消遣的，應(yīng)該說(shuō)只是一些無(wú)良的知識(shí)分子和所謂社會(huì)精英。因?yàn)檫@些人正是被“不確定”所“確定”、“制造”、“成就”出來(lái)的一小撮兒。在下面的論述中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這絕對(duì)不是牽強(qiáng)附會(huì)。
不是我危言聳聽(tīng)，當(dāng)樓市、股市大量不利的負(fù)面信息充斥各種媒體，刺激國(guó)人脆弱的神經(jīng)時(shí)，我的第一感覺(jué)就是質(zhì)疑﹕肯定是為了轉(zhuǎn)移某些更深層次的社會(huì)危機(jī)與問(wèn)題。順著這一思路，我們會(huì)很自然的想到﹕這些房子不是買(mǎi)不買(mǎi)得起的問(wèn)題，而是需不需要；以“城鎮(zhèn)化”為中心的發(fā)展規(guī)劃是否失計(jì)﹔當(dāng)然，包括社會(huì)道路的選擇所引發(fā)的一些日益尖銳的問(wèn)題。
至此，不妨突兀一些。中國(guó)人對(duì)“兩條路線(xiàn)”應(yīng)該說(shuō)都不太陌生，我今天要提醒大家的是，當(dāng)時(shí)間進(jìn)入新的千年，我們面對(duì)的問(wèn)題已經(jīng)絕對(duì)不像幾十年前那樣簡(jiǎn)單。因?yàn)椤暗诙l路線(xiàn)”在今天已經(jīng)產(chǎn)下了它的“私生子”，我們暫時(shí)不妨把其稱(chēng)作“第三條道路”。如今，在網(wǎng)上可以說(shuō)形形色色的訴求都有，實(shí)際上憑心而論，是不會(huì)有什么成效的。因?yàn)樗麄儾](méi)有意識(shí)到自己正在反對(duì)什么。同時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，有不少掛的是毛主席的頭像，可實(shí)際上甚至根本沒(méi)有誰(shuí)真有心思去弄懂什么是“毛澤東思想”！有些人以“改革派”自詡，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己早偏離了改革的初衷，實(shí)則正在走向布滿(mǎn)邪惡的路途。
我在前面《關(guān)于中國(guó)前途、命運(yùn)、走向深層次的思考》一文中[可參閱http://blog.sina.com.cn/5ufe7y]，曾明確表示，我只關(guān)心人文，不想、不會(huì)也無(wú)意介入政治議題，現(xiàn)在依然是這個(gè)立場(chǎng)。可這并不妨礙我坦率地表達(dá)自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的一些看法，這是我作為公民的權(quán)利，在今天我更樂(lè)意把它解讀作一種義務(wù)和責(zé)任。當(dāng)已發(fā)現(xiàn)我們的國(guó)家和民族正要步入一個(gè)巨大坎陷而保持沉默的話(huà)，作為一個(gè)稍有良知的個(gè)人都是會(huì)有一種“負(fù)罪感的”。更確切地說(shuō)，我可以放棄自己的所有權(quán)利，可做什么夢(mèng)是無(wú)法左右的，我只是忠實(shí)地記錄下來(lái)。
好了，該涉足正題了。當(dāng)人處于一種什么狀態(tài)，便會(huì)產(chǎn)生相適應(yīng)的幻覺(jué)，也就是所謂的“世界觀”，誰(shuí)都不會(huì)例外。相對(duì)于我而言，我認(rèn)為“改革”并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的。甚至可以說(shuō)，真正的改革派，在二十年前早就死絕了﹗“哀莫大于心死”嘛。按老百姓通俗點(diǎn)的說(shuō)法就是﹕“這個(gè)社會(huì)就是進(jìn)進(jìn)退退，走不動(dòng)了就倒兩步。看不清這個(gè)局勢(shì)﹖離開(kāi)老毛那一套不辦事”！“皇帝的新衣”并非穿在誰(shuí)身上都合適，或者說(shuō)不是誰(shuí)都會(huì)穿，我們的領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的非常清楚了，把“成就”最終都“歸功于人民”，而沒(méi)有歸功于“改革”。我們完全可以先拋開(kāi)那些吹得天花亂墜的GDP數(shù)據(jù)，當(dāng)樓市占到GDP總量的70%過(guò)點(diǎn)，加上車(chē)市都80%多了的時(shí)候，扣除飛漲的速度，7-8%的增長(zhǎng)我說(shuō)不清楚是正的還是負(fù)的。
我們完全還可以換一種思維，當(dāng)我們個(gè)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)“民主”、“自由”、“人權(quán)”的時(shí)候，國(guó)家會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)“主權(quán)”，可同時(shí)卻忽視了省、地也要有相應(yīng)的“地方權(quán)力”。如果容許“劃省自治”的話(huà)，回過(guò)頭來(lái)，我們可以更清楚地看明白，離開(kāi)對(duì)“落后地區(qū)”的盤(pán)剝，那些所謂的“社會(huì)精英”們所吹噓的“高速發(fā)展的地區(qū)”會(huì)是什么樣子，恐怕一天也混不下去。價(jià)格的形成機(jī)制并沒(méi)有理順，在今后甚至?xí)l(fā)畸形下去。各種資源在中國(guó)是廉價(jià)的，煤炭是山西、內(nèi)蒙的，人力是河南、四川的，產(chǎn)品自然是可以“任意回流”的。過(guò)去，有諺云“湖廣熟，天下足”，現(xiàn)在隨著城鎮(zhèn)化恐怕是不能自足了。不用怕！有那些農(nóng)業(yè)大省在墊底呢，因?yàn)閲?guó)家的“最低保護(hù)價(jià)”不過(guò)是一種變相的限價(jià)，完全可以用08年糧食危機(jī)時(shí)的國(guó)際價(jià)格作參照對(duì)比一下，價(jià)格是差幾倍的。不要用平常的價(jià)格作比較，我的意思是說(shuō)，一旦我們都發(fā)展成“那些示范案例”，我們都“發(fā)達(dá)了”，所有省份糧食都需要“國(guó)際調(diào)節(jié)”的話(huà)，那就不是價(jià)格翻多少倍的問(wèn)題了。
如果負(fù)點(diǎn)責(zé)任的說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)“改革”肇始于億萬(wàn)民眾的期盼，可誰(shuí)也沒(méi)想到改來(lái)改去會(huì)改成現(xiàn)在這個(gè)樣子。去港口看一下吧，看每天出出進(jìn)進(jìn)的都是什么，當(dāng)我們大量的貨物流向歐洲、北美的時(shí)候，換回來(lái)的是什么？人民心目中企盼的“改革”絕對(duì)不是這樣子的。也絕對(duì)不是這種“改法”。我們這兒是“欠發(fā)達(dá)”，可并不會(huì)因此對(duì)別人進(jìn)行惡意攻擊，只是擔(dān)心我們這兒的“父母官”向他們“看齊”------在我看來(lái)，“改革”太順利了，我們完全可以為其畫(huà)一下路線(xiàn)圖﹕想發(fā)展，先蓋賓館，大力發(fā)展娛樂(lè)業(yè)，唯有此才有可能吸引到投資。然后，就簡(jiǎn)單了，會(huì)很輕松的走上“第三條道路”。現(xiàn)在該回歸一下主題了，之所以說(shuō)“我們目前缺失的只是一紙限富令”，當(dāng)然是有所指的。甚至完全可以說(shuō)是破解今天改革困局的一個(gè)非常好的方案。而在這個(gè)方案提出之前，我認(rèn)為有必要就相關(guān)背景介紹一下，做一下必要的鋪墊。順便把所謂的“第三條道路”給朋友勾畫(huà)清楚。也就是下面接著述及的﹕1、我們何以走上“改革之路”；2、揪出“市場(chǎng)”背后的“黑手”﹔3、十八大最好無(wú)果而終。（待續(xù)）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
