并據此發問：“這得益于什么呢？環衛機械化？自動化？――但是滿大街也沒看到什么環衛機械啊！”
然后感嘆：“說到底――良好的衛生環境來源于講公德、講衛生！――環衛工人再多，如果大家不講衛生隨手亂扔東西，也不會有好的衛生狀況。”
一般而言，確實如此。不過，若是大雪來了，“各家自掃門前雪”是否就行呢？
2009年12月下旬，也就是上個月，紐約也降了大雪，需要掃雪，請看中新網的圖片報道《紐約街頭雪后清理夜以繼日》：
“12月20日，經歷了暴風雪的紐約加緊清理道路積雪。19日夜間至20日白天，環衛工人開著改裝后的垃圾車夜以繼日清理道路積雪。中新社發 孫宇挺 攝”
再看2009年3月甘肅日報轉載的報道《紐約持續大雪 城市公交系統總體運行正常》：
“3月2日，鏟雪車在紐約曼哈頓的道路上清理積雪。美國東部地區從1日夜開始遭受史上3月份罕見大雪襲擊。紐約市出動大約2000名環衛工人投入到除雪等工作中，雖然大雪給市民出行造成不便，但城市公交系統總體運行正常。新華社記者申宏攝”
當時，這場雪的影響是不小的，新華網報道《美國東部罕見大雪造成大批航班取消學校關閉》：
“。。。紐約市長布隆伯格提醒市民雪天多加小心，并鼓勵人們撥打３１１電話或登陸政府網站查詢學校關閉等相關通知。他說，大約２０００名環衛工人已經或將投入到除雪等工作當中，紐約市計劃向城市路面拋撒大約１０萬噸溶雪劑。”
3月2日，在紐約拉瓜地機場，眾多車輛滯留在停車場上。美國東部地區1日遭受史上3月份罕見強大冰雪襲擊。至2日晨，部分地區降雪超過30厘米。惡劣天氣和大量降雪導致多所學校被迫關閉、路面交通狀況惡化、眾多航班延誤或取消。 新華社記者谷欣容攝
3月2日，在紐約拉瓜迪亞機場，飛機停落在停機坪上。美國東部地區1日遭受史上3月份罕見強大冰雪襲擊。至2日晨，部分地區降雪超過30厘米。惡劣天氣和大量降雪導致多所學校被迫關閉、路面交通狀況惡化、眾多航班延誤或取消。 新華社記者谷欣容攝
這算是“正面”的。再來看一個反面的。下面是一位生活在英國倫敦多年、自稱“老張”的網友的博文。
《大雪是檢驗社會的一個標準》：
“這是啥話題？大雪就是大雪，是一個給人帶來歡樂又帶來憂愁的自然現象，談得上是什么檢驗社會的標準？只聽過實踐是檢驗真理的標準，沒聽過大雪是檢驗社會的標準，老張又要發什么謬論？其實，任何社會都是無時無刻不在經受著檢驗，檢驗一個社會的標準有很多，而這大雪就是其中一個。大雪它能檢驗社會行為，如果再上升一點高度，呵呵，大雪還檢驗社會道德，且看下面分解。
老張在倫敦生活多年，而遇到大雪只是近兩年的事，雖然倫敦人那么渴望圣誕時能下場大雪，但這兩年的大雪卻將倫敦人工作生活的節奏徹底打亂。通過這兩年的大雪，老張感到英國社會發展到這種地步存在著各種毛病，而大雪使其中一個毛病暴露無疑。用倫敦的標準，這兩年的雪的確是大雪，而用一位來自加拿大的朋友的話說，‘這點雪也叫大雪？’不錯，正是這‘不是大雪的大雪’導致了機場關閉、交通癱瘓、學校關門！老張這次作為旅行者也是深受其害，飛行兩個星期后才拿到自己的行李，這在哪里都不可接受。以至于有很多英國人質問，作為英國這樣的發達國家對這種程度的大雪的應急水平還不如發展中國家，大雪后交通遲遲不能恢復正常，這是為什么？更多的人對全英國上萬所學校關門表示不解，到了一定年紀的人都說當初我們上學的時候遇到大雪還不是繼續上學？怕孩子們滑倒，孩子們不就是要在跌跌爬爬中成長么？
老張想，這臨時的機場關閉、交通癱瘓有其自然的原因，也是出于安全的考慮，可是這后續效應持續久了就有問題了，就摻入了人為的因素，之所以會有人為因素是因為英國健全的法律所導致的。這并不是說沒有法律就好了，法律當然重要，社會需要法律來維持，歹人需要法律來處罰，好人需要法律來保護，當然，時間久了，法律就可能起到嬌慣的作用；另一方面，法律太嚴了，就會對正當的社會行為起到相反的制約作用。
在這里下大雪，你是看不到像在中國那樣集體鏟雪除雪的場面的，你也更看不到會有像王長榮那樣的環衛工人連續幾天幾夜玩命除雪的，這里沒人主動出來鏟雪，公共場所除雪不屬于個人的義務范圍，那是屬于老天與政府的。老天法律管不到，而政府是要受法律制約的，再說政府里辦事的還不都是人，就更要受法律的制約與保護了。政府有除雪的義務，但不是必須的，政府在主要公路上鏟雪撒鹽，而對真正影響居民生活的居民區，高興就撒鹽，不高興就不撒，很多情況下是故意不撒鹽，因為，如果政府撒了鹽而有人滑倒跌傷了，政府就有可能因除雪不盡而成被告；如果政府不撒鹽而有人滑倒跌傷了，政府就不會有責任，你說這不是很明顯的選擇嗎？如果政府的環衛工人覺得工作環境對自己的健康與安全不利，完全可以按照《Health and Safety Regulations》拒絕工作。與此相同，那些被關閉的學校，如果學生來上課滑倒跌傷了，學校就要負責任，因此只要校長說關學校就關了。又如那給我投遞行李箱的公司，投遞人員以天氣不好路面有冰為由拒絕投遞，你又有什么辦法？因為這部法律首先保護的是他的安全。因此，有人說，英國現在成了一個十足的“Health and Safety”國家了。
經過大雪的檢驗，我們看到社會發展到今天，法律健全到這一步，卻出現了這樣的尷尬狀況，你們說這是不是人的悲哀？我們不要求與天斗，因為人斗不過天，但我們應該可以在天攪亂了我們正常生活后能盡快地恢復正常，但這在發達的英國沒有做到。這是不是英國人在法律的嬌慣下所表現出來的自私、不負責任的不道德的社會行為？或許說英國人面對健全的法律只顧明哲保身而不顧義務了，的確，面對這樣的法律又有什么人敢不明哲保身呢？我相信，站在不同的角度，你可以得出不同的結論。但不管怎么說，類似英國這樣的社會似乎發展到了一個瓶頸，這個瓶頸看來只有來一場革命性的變革才能改變了，否則，法律越來越健全，人卻越來越明哲保身，這個社會還會有什么前途？”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
