轉(zhuǎn)評《張宏良：價格改革--30年的悲劇循環(huán)》

轉(zhuǎn)評《張宏良：價格改革--30年的悲劇循環(huán)》　　

（江西李建軍100111轉(zhuǎn)評）　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/18563191201001184425957/edit/　　

http://happyzzzzzz.blog.sohu.com/141980204.html　　

http://blog.feirds.com/space-6083-do-blog-id-9331.html　　

http://q.sohu.com/forum/20/topic/46844050　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5487a01c0100h3w5.html　　

http://blog.renren.com/blog/248203383/440553404　　

讀了　張　教授的下列強(qiáng)文后，我的感想：一是強(qiáng)烈　支持張　教授據(jù)實揭露帝國主義類獸人和中國剝削階級類人猿的罪惡。二是不能同意文章對導(dǎo)致類獸人和類人猿罪惡的原因分析。　　

一．不是《價格改革，30年的悲劇循環(huán)”》，而實際上是《私有化剝削化買辦化，30年的悲劇循環(huán)》。　　

文章揭露了私有化基礎(chǔ)上、國內(nèi)剝削階級加快投降賣國、國際帝國主義加快分化亂化中國的滔天罪惡！但我實在不敢同意文章對這些罪惡的原因分析。　　

根據(jù)經(jīng)濟(jì)決定上層建筑的原理，經(jīng)濟(jì)的私有化買辦化，是政治賣國化、投降化、經(jīng)濟(jì)剝削化的總根源。只要是搞私有化，財富只會流向中外剝削階級，無論是中國，還是其他搞私有化的國家，皆莫例外！　　

人類和中國一切罪惡的根源只有一個，就是對內(nèi)的私有化，對外的買辦化，私有化買辦化的實質(zhì)就是中外極少數(shù)剝削階級剝削化！中外剝削階級暴富、億萬無產(chǎn)階級貧困化！　　

所以，不是《價格改革，30年的悲劇循環(huán)”》，而是《私有化剝削化買辦化，30年的悲劇循環(huán)》。　　

而導(dǎo)致中國私有化買辦化的原因，就是走資派當(dāng)?shù)篮蜔o產(chǎn)階級獨享的監(jiān)督走資派的四大自由被廢除。　　

二．私有化剝削化買辦化，30年的悲劇循環(huán)，仍在運行中！　　

在走資派和中外剝削階級的誘導(dǎo)下，中國的私有化和買辦化還在進(jìn)行中！如海南開放博彩業(yè)！如用勞動人民創(chuàng)造的稅收補(bǔ)貼中外剝削階級，動用政府財政，搞出口退稅補(bǔ)貼，內(nèi)銷補(bǔ)貼，實質(zhì)是假共產(chǎn)黨人在繼續(xù)用勞動人民創(chuàng)造的稅收促進(jìn)和保護(hù)中外剝削階級徹底壟斷中國，更殘酷地剝削無產(chǎn)階級！　　

再如中國的公有土地還在向中外剝削階級無償劃撥！各地各行業(yè)還在向國內(nèi)外剝削階級低價賤賣公有企業(yè)、公有銀行、公有保險、公有水務(wù)、氣務(wù)、新聞出版、醫(yī)療衛(wèi)生等公有社會服務(wù)業(yè)……實質(zhì)是走資派和中外剝削階級飼養(yǎng)的精蠅在繼續(xù)誘導(dǎo)中國徹底私有化、買辦化和剝削化！　　

三．恢復(fù)公有為主體，創(chuàng)建公有公正競爭的奧林匹克社會主義，創(chuàng)建更多的華西村，創(chuàng)新公有公正競爭的政治體制，才是中國人民和世界人民唯一正確的選擇。　　

中國人民當(dāng)前和今后最緊迫的任務(wù)：　　

一是限制私有化和買辦化，只有盡快創(chuàng)建奧林匹克社會主義，中國才有救！　　

二是創(chuàng)建奧林匹克社會主義經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制，搞活公有經(jīng)濟(jì)體，限制公有經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的腐敗和不公正不公平不公開以及腐敗和爛政。參見《人民的發(fā)展才是硬道理、剝削階級的發(fā)展根本沒道理》。　　

三是創(chuàng)新奧林匹克社會主義民主選拔機(jī)制，讓一大批真正的共產(chǎn)黨人通過公有公正的競爭走向各級領(lǐng)導(dǎo)崗位。　　

四是盡快恢復(fù)底層無產(chǎn)階級獨享的四大自由監(jiān)督各級各類當(dāng)權(quán)派的權(quán)力，限制中外剝削階級當(dāng)權(quán)派的權(quán)力，中國才有救！　　

四．如果經(jīng)濟(jì)和政治體制上不能恢復(fù)和創(chuàng)建公有公正的競爭機(jī)制，如果不恢復(fù)底層無產(chǎn)階級對各級各類當(dāng)權(quán)派四大自由的監(jiān)督權(quán)力，中國無產(chǎn)階級必然被迫革命。　　

壞話說在先，不信走著瞧。　　

價格改革--30年的悲劇循環(huán)　　

張宏良　　

中國宏觀經(jīng)濟(jì)改革是從取消價格補(bǔ)貼開始的，30年后卻又重新恢復(fù)了價格補(bǔ)貼制度，只是補(bǔ)貼對象改變了，由過去補(bǔ)貼國內(nèi)絕大多數(shù)老百姓的基本生活消費，變成了現(xiàn)在補(bǔ)貼美國等西方發(fā)達(dá)國家的透支性消費。毛澤東時代，為了保障絕大多數(shù)老百姓的基本生活，當(dāng)時采取了價格與價值相背離的政策：對高檔商品和奢侈性商品實行高價，讓富人消費時多掏一些錢；對人民必需的基本消費品實行低價，讓老百姓手里的錢能夠購買到更多物品。如果低于成本則屬于政策性虧損，由國家財政進(jìn)行補(bǔ)貼，就像現(xiàn)在國家財政補(bǔ)貼中石化的“政策性虧損”一樣。這就是長期以來中國精英大肆批判的價格倒掛和價格補(bǔ)貼制度。然而，世界上絕大多數(shù)國家都把這一制度視為至寶，許許多多發(fā)展中國家都把價格補(bǔ)貼制度作為穩(wěn)定社會的基本經(jīng)濟(jì)政策，所有發(fā)達(dá)國家更是在此基礎(chǔ)上，青出于藍(lán)地建立了一系列“劫富濟(jì)貧”的經(jīng)濟(jì)制度，從而實現(xiàn)了數(shù)十年的穩(wěn)定發(fā)展。而作為“劫富濟(jì)貧”制度發(fā)明者的中國，卻反其道而行之，在徹底摧毀“劫富濟(jì)貧”制度的基礎(chǔ)上，建立起了古往今來世所罕見的“劫貧濟(jì)富”“劫內(nèi)濟(jì)外”的反向調(diào)節(jié)制度，把商品高價賣給本國人民，低價賣給美國等西方發(fā)達(dá)國家，期間差額由國家財政發(fā)放出口補(bǔ)貼。財政補(bǔ)貼資金的來源，則依靠對國內(nèi)老百姓購買商品時進(jìn)行高額加價征稅。可見，通過價格背離進(jìn)行補(bǔ)貼和征稅的方法，與毛澤東時代完全相同，只是補(bǔ)貼和征稅的對象改變了，毛澤東時代是向富人高價征稅，然后補(bǔ)貼給窮人，現(xiàn)在則是向窮人高價征收，然后補(bǔ)貼給富人和洋人。　　

最近一度鬧得沸沸揚揚的中國汽油賤賣事件，向人們展示了商品在國人和洋人之間差價是何等之大，由此造成的中國老百姓財富損失是何等驚人。繼賤賣銀行、賤賣股票引起國人的憤怒和痛苦之后，人們在賤賣汽油問題上再次感受到了這種憤怒和痛苦，中國把國內(nèi)銷售6.66元/升的汽油，以2.4元/升的價格出口國外，其間差價超過2.8倍。也就是說，中國人在中國購買自己生產(chǎn)的商品，要比外國人多付2.8倍的價錢。根據(jù)2008和2009年前三個季度的推算，2008和2009年兩年出口成品油約4500萬噸，折合汽油約560億升，按照每升汽油內(nèi)外差價4.26元計算，洋人獲取價差收益超過2400億元。再看中國人為此付出的巨大代價更是驚人，同樣按照前三個季度推算，2008年我國成品油產(chǎn)量約20800萬噸，扣除出口約2300萬噸，國內(nèi)銷售約18500萬噸，折合汽油約2300億升，價差接近1萬億元，也就是說，中國人購買本國汽油比外國人多付近萬億元。由此可以看出價格這個分配工具強(qiáng)大的財富轉(zhuǎn)移功能，僅汽油消費這一項一年差價就超過上萬億元，兩年向外商轉(zhuǎn)移財富超過2400億元。　　

在此千萬不要以為僅僅是汽油的出口價格低于國內(nèi)價格，中國所有商品的出口價格都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)價格；并且不僅僅是中國生產(chǎn)的商品，包括美國生產(chǎn)的商品也一樣。也就是說，無論是中國生產(chǎn)的商品還是美國生產(chǎn)的商品，在中國的銷售價格都要高于美國的銷售價格。相比之下，汽油的中外差價幅度還算是比較小的，其它絕大部分出口商品的差價幅度更是驚人。按照美國摩根·斯坦利公司提供的數(shù)據(jù)，中國商品在美國的零售價格高于出口價格4倍。可是，即便這個高于出口價格4倍的零售價格，仍然低于國內(nèi)同一商品的零售價格，可見中國出口商品價格之低，已經(jīng)低到了何等驚人的程度，由此形成的巨額財富轉(zhuǎn)移該是多么驚人。2008年中國國內(nèi)社會消費品零售總額是10.8萬億元，出口商品總額14285億美元，折合人民幣約9.7萬億元，出口商品總額接近國內(nèi)商品總額。可是，如果按照成品油的國內(nèi)零售價格高于出口價格約2.8倍計算，外商用9.7萬億貨幣買走的中國商品，折合成為國內(nèi)零售價格相當(dāng)于27萬億元；或者換一個角度來說，國內(nèi)老百姓用10.8萬億貨幣買入的商品，按照出口價格計算僅相當(dāng)于3.8萬億元。可見，中國創(chuàng)造的絕大部分財富，都通過這個價格差額被西方國家拿走了。據(jù)國家統(tǒng)計局披露，2002——2008年出口總額10.5萬億美元，超過70萬億人民幣，按照成品油中外差價2.8倍計算，相當(dāng)于國內(nèi)價格約200多萬億人民幣，如果把這200多萬億商品用于國內(nèi)人民生活，中國老百姓的生活水平將至少提高2倍以上。而實際上卻是我們把國內(nèi)賣2.8元的商品，1元錢賣給外國人，企業(yè)的虧損由國家財政補(bǔ)貼，就是用這種歷史上聞所未聞的方式，六年期間賣掉了幾百萬億商品，天文數(shù)字的財富通過這種差價轉(zhuǎn)移到了西方發(fā)達(dá)國家。　　

就是通過這種價格管道，中國老百姓血汗創(chuàng)造的財富，如同長江大河般滾滾流向了西方國家，讓所有西方國家的所有家庭，都享受到了中國經(jīng)濟(jì)增長的巨大利益。中國的廉價商品，廉價資源，廉價股票，廉價企業(yè)，廉價勞動力等等，已成為美歐等西方國家發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)、建立透支性消費體系的物質(zhì)基礎(chǔ)。年底大盤點，西方媒體幾乎不約而同地齊聲高呼“感謝中國”；美國媒體甚至把中國總理列為改變美國經(jīng)濟(jì)的十大人物中唯一的外國人；《時代周刊》更是把中國工人列為2009世界十大新聞亞軍。元旦前后，中國央視新聞幾乎連篇累牘地引用西方發(fā)達(dá)國家對中國經(jīng)濟(jì)的高度贊揚，西方媒體競相用各種方式盛贊中國經(jīng)濟(jì)給西方國家?guī)淼木薮笥绊憽Ｖ袊母镩_放的確給西方國家?guī)砹朔旄驳氐淖兓?0多年前西方國家是高工資高物價，中國則是低工資低物價。中國改革開放造成的巨大奇跡之一，就是把在中國和西方國家之間進(jìn)行了分配關(guān)系的重新組合，把西方國家的高物價般到了中國，與中國的低工資結(jié)合在了一起；把中國的低物價般到了西方國家，和西方國家的高工資結(jié)合在了一起；進(jìn)而形成了西方國家高工資低物價，而中國則是低工資高物價的新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。昨天一位剛剛從美國回來的朋友，談到美國的物價之低，比30多年前美國人談到中國物價之低，還要更加感慨。　　

由于把中國的低工資和高物價結(jié)合在一起，把美國的高工資和低物價結(jié)合在一起，這就使中美兩國實際收入之間的差距，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貨幣收入之間的差距。1980年美國人均收入是1.02萬美元，中國是190美元，相差約54倍。由于中國是低工資低物價，所以在收入相差54倍的情況下，中國工人也如同美國工人一樣，獨自一人就能夠養(yǎng)活一家子四、五口人。2008年美國人均收入3.76萬美元，中國是1100美元，相差34倍，貨幣收入差距縮短了三分之一還多。可是，在實際生活中，美國工人仍然能夠獨自一人養(yǎng)活一家子四、五口人，而中國工人夫妻倆一起沒日沒夜地干，養(yǎng)活一個孩子都困難，還時常還需要爺爺奶奶來接濟(jì)。為什么中美兩國工人貨幣工資之間的差距在縮小，而中國工人供養(yǎng)家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工養(yǎng)活一個孩子都困難的狀況，這種狀況不僅在中國，即使在世界工業(yè)發(fā)展史上，也是絕無僅有的罕見現(xiàn)象。就是因為把西方發(fā)達(dá)國家原有的高物價搬到了中國，與中國低工資甚至是超低工作結(jié)合在了一起。從而使中國工人養(yǎng)活家庭的能力下降到了人類歷史上最低水平。就以汽油為例，美國通用汽車公司工人的小時工資78美元，折合人民幣530多元，按照美國汽油價格4.58元/升（人民幣）計算，美國工人一小時工資能購買115升汽油；而中國奇瑞汽車工人小時工資是10元，只能購買1.5升汽油，如果像美國那樣汽油價格中再包含過路過橋費，那么連一升汽油也買不了。這其間的差距已經(jīng)不再是貧與富之間的差距，甚至超越了天堂與地獄之間的差距。這就產(chǎn)生了一個問題，中美兩國汽油的原料成本大體相同，都是來自于統(tǒng)一的國際原油價格，勞動力成本則是美國幾十倍地高于中國，按理說美國的汽油價格應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國才對，可是比白日見鬼還要不可思議的，卻是美國汽油價格大大低于中國。那么，究竟是什么因素造成了人力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的美國商品，銷售價格卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國，而人力成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國的中國商品，銷售價格卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國？　　

答案十分簡單：中國財政。無論是美國的低物價，就是中國的高物價，都是中國財政運行的結(jié)果。這就是美國政府比中國人還要關(guān)心中國改革開放的根本原因。　　

首先，就美國低物價來說，美國汽油價格低于中國，是中美兩國財政共同補(bǔ)貼的結(jié)果。中國財政補(bǔ)貼一是通過出口退稅的方式按商品發(fā)放；二是通過虧損補(bǔ)貼的方式對企業(yè)發(fā)放。2008年僅中石化一家公司獲得虧損補(bǔ)貼就達(dá)到123億人民幣。這些錢一方面被公司內(nèi)部官僚揮霍掉了，中石化老總陳同海日均消費超過4萬元，甚至連嫖娼都用飛機(jī)空運俄　羅斯　小姐；　　

另一方面以低價銷售的方式補(bǔ)貼給了美國等西方發(fā)達(dá)國家。雖然美國政府不是像中國這樣，直接向石化企業(yè)發(fā)放財政補(bǔ)貼，但是，美國政府用來平抑油價的戰(zhàn)略石油儲備，是依靠國家財政支撐的，仍然屬于一種財政補(bǔ)貼，只是補(bǔ)貼的對象，不是企業(yè)而是國民。在此需要特別指出的是，由于美國財政補(bǔ)貼的資金，來自于中國購買的美國國債，所以歸根到底，美國的財政補(bǔ)貼也來自于中國。都是來自于中國老百姓的血汗錢。　　

其次，就中國高物價來說，則是中國實行高額稅收和通貨膨脹的結(jié)果。中石化在為賤賣汽油辯護(hù)的新聞發(fā)布會上，透露出了中國驚人的高額稅收。中石化聘請的專家在新聞發(fā)布會上說，國內(nèi)汽油銷售價格高于出口價格2.8倍，其間4.26元的差價是政府稅收形成的，據(jù)此認(rèn)為6.66元的國內(nèi)銷售價格與2.4元的出口價格之間不具有可比性，6.66元賣給本國人和2.4元賣給外國人都是完全正常的。這與此前中國銀監(jiān)會和中國證監(jiān)會關(guān)于銀行股內(nèi)外差價的解釋完全相同。當(dāng)時中國銀監(jiān)會解釋說，把銀行的股票幾毛錢賣給外國人并不低；中國證監(jiān)會則解釋說，把銀行的股票十幾元賣給本國人并不高。中石化如此解釋的本意是要為自己解脫，把中外巨大差價的責(zé)任推給政府，卻無意間暴露了一個令人無比震驚的事實，中國稅收占消費品價格的比重竟然高達(dá)64%，而商品本身的比重只有36%，中國老百姓每購買100元的商品中就包含有64元的稅收，超過商品本身近1.8倍。也就是說，中國老百姓每購買1元錢的消費品，同時還要另外繳納1.8元的稅收，如此驚人的高額稅收加到商品價格里面，自然會造成物價高高在上。如果災(zāi)難到此為止也就罷了，可是對于中國老百姓來講，災(zāi)難還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，中國老百姓同時還要承擔(dān)出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。中國每出口一美元商品，國內(nèi)就要按照大約1比7的比例增發(fā)7元人民幣，目前中國外匯儲備大約2.3萬億美元，國內(nèi)由此增發(fā)的人民幣超過16萬億元，相當(dāng)于2008年3.4萬億市場貨幣流通量（M0）的近5倍，這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價自然會相應(yīng)大幅度上漲。　　

在此我們看到了一個讓中國老百姓欲哭無淚的荒謬現(xiàn)象：中國出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。如果中國不出口商品，而是用于國內(nèi)百姓生活，既能夠提高人民生活水平，又不會發(fā)生對外財政補(bǔ)貼；或者退一步來說，如果中國出口商品白白送給外國，不收取美元，國內(nèi)也就不會增發(fā)人民幣，貨幣也不會貶值，中國老百姓的損失也會小一些。可現(xiàn)在卻是，生產(chǎn)的商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了國外，而把由此增發(fā)的人民幣留在了國內(nèi)市場上，變成了沒有任何商品做基礎(chǔ)的“純粹廢紙”。由于這些增發(fā)的“純粹廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲，即所謂通貨膨脹。結(jié)果就是中國老百姓不僅損失掉了出口商品那部分財富，連手里的貨幣財富都在遭受貶值損失。反觀美國情況恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由于市場上貨幣減少商品增加，必然導(dǎo)致物價下降，美國老百姓手里的錢便能購買更多商品。再加上流向中國的美元又通過中國購買美國國債的方式回流到了美國財政部，美國財政部可以用中國的這些錢來增加公共產(chǎn)品的供給，能夠進(jìn)一步起到降低物價的作用，提高美國老百姓貨幣的購買力。如果是站在中美兩國老百姓的立場上——而不是站在國家立場上——看待這個問題將更加清楚，中國老百姓生產(chǎn)的商品，被美國老百姓用美元買走了，美元被中國政府拿走了；美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的，就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。結(jié)果就是，美國給中國印發(fā)紙幣，中國給老百姓印發(fā)紙幣；美國用這些紙幣為美國老百姓換來了所需要的各種商品，中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手里換走了所生產(chǎn)的各種商品。而形成這個財富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購買力。　　

——這就是美國高工資低物價，而中國低工資高物價的秘密，這就是“中美國”的秘密。　　

在此讓所有人包括未來歷史學(xué)家都會感到困惑不解的，就是中國經(jīng)濟(jì)是怎樣由以往的滿足本國人民需要轉(zhuǎn)變成為滿足西方國家需要的？中國財政補(bǔ)貼制度又是怎樣由以往的補(bǔ)貼本國窮人轉(zhuǎn)變成為補(bǔ)貼西方富人的？中國前30年向絕大多數(shù)老百姓輸送財富的價格倒掛，是怎樣演變成為后30年向西方國家輸送財富的價格倒掛？這其中一百八十度的轉(zhuǎn)變是怎樣形成的？　　

對于這個問題，中國左右兩派給出了同樣錯誤的不同回答。一方面，那些一心想幫助西方國家搞垮中國的右派，堅持說這是集權(quán)專制造成的。其實稍有歷史知識的人都知道，集權(quán)專制的國家不僅不會白白為其他國家生產(chǎn)財富，甚至還會無休止地開疆辟土，不斷掠奪其他國家的財富。二戰(zhàn)時期的德國和日本就是典型，無論是希特勒還是東條英機(jī)，都沒有強(qiáng)迫本國人民為英美等其他國家生產(chǎn)財富。另一方面，許多傳統(tǒng)的左翼人士，則把上述問題簡單地歸結(jié)為是復(fù)辟資本主義的結(jié)果。顯然，這個解釋與右派的解釋一樣沒有任何根據(jù)。因為資本主義的特征是對外掠奪而不是對外奉獻(xiàn)，不可能自覺自愿地主動為其他國家輸送財富。俄羅斯就是典型，俄羅斯復(fù)辟資本主義后不僅沒有犧牲國家利益，甚至把擴(kuò)張的觸角伸向了終年冰雪覆蓋的北極地區(qū)，并且成為全世界經(jīng)濟(jì)增長中用于改善民生最多的國家之一。況且，占有中國財富最多的美國，也是資本主義國家，而美國的財富并沒有流失到中國。可見，單純用復(fù)辟資本主義、私有化改革等理由，根本無法解釋中國經(jīng)濟(jì)的殖民化現(xiàn)象。資本主義、私有制等只不過是作惡的工具，至于用這種工具是對內(nèi)作惡還是對外作惡，是聯(lián)合外國對內(nèi)搶劫本國人民還是驅(qū)趕本國人民對外搶劫，則與資本主義、私有制等搶劫工具沒有任何關(guān)系，完全是由其它因素決定的。　　

如果對比同樣走上資本主義道路的中國和俄羅斯國內(nèi)人民財富占有的不同狀況，就會明顯看到其中最具決定性的因素，就是在民權(quán)、集權(quán)、官權(quán)以及洋權(quán)之間，實行不同結(jié)合方式的結(jié)果。俄羅斯實行的是集權(quán)和民權(quán)相結(jié)合的方式，中國實行的則是官權(quán)和洋權(quán)相結(jié)合的方式。集權(quán)和民權(quán)相結(jié)合，必然是對內(nèi)制約官權(quán)，對外限制洋權(quán)；結(jié)果就是財富留在國內(nèi)，矛頭指向國外。而官權(quán)和洋權(quán)相結(jié)合，則必然是對上制約中央集權(quán)，對下鎮(zhèn)壓百姓民權(quán)；結(jié)果只能是財富流向國外，矛頭指向國內(nèi)。這就是中國和俄羅斯之間最根本的區(qū)別，也是中國經(jīng)濟(jì)殖民化最根本的原因。可以說，官權(quán)和洋權(quán)相結(jié)合，是中國1840年以來始終如一的悲劇根源，而在當(dāng)代則達(dá)到了登峰造極的極端狀態(tài)。　　

在政治上，官權(quán)和洋權(quán)相結(jié)合達(dá)到極端狀態(tài)的表現(xiàn)，就是一方面，對上徹底消滅了中央集權(quán)，把中央集權(quán)完全變成了“集合官權(quán)”，中央集權(quán)不再代表國家利益，而完全成為維護(hù)官權(quán)的工具。雖然表面上看，中央集權(quán)仍然十分強(qiáng)大，但是代表國家利益這一中央集權(quán)的實質(zhì)和內(nèi)容，已經(jīng)被徹底掏空了，中央集權(quán)已完全變成了一副空殼，唯一的歷史作用，就是被官權(quán)和洋權(quán)借用來鎮(zhèn)壓人民，并且作為所有罪行的替罪羊和道德批判的“專制靶標(biāo)”，以此來證明作為精英民主的典型模式——官主制度的道德合法性。　　

官權(quán)和洋權(quán)相結(jié)合達(dá)到極端狀態(tài)的另一方面，就是對下徹底剝奪了民權(quán)。自晚清政府到北洋政府，再到國民政府，直至后來的中華人民共和國政府，中國人民始終都有罷工的權(quán)利，只是后來為維護(hù)官權(quán)和洋權(quán)的利益，從憲法中取消了罷工自由。中國完全變成了官權(quán)和洋權(quán)的天下。只是這里所說的官權(quán)，不僅僅是指黨政官員，同時也包括經(jīng)濟(jì)官員和文化官員。他們所倡導(dǎo)的民主制度，實際上就是官主制度，是人類歷史上最糟糕的一種主政制度。世界歷史上有三種主政模式，即民主制度，君主制度和官主制度。民主制度既能夠保障民眾利益又能夠保障國家利益，是三種制度中最好的一種制度；君主制度雖然不能保障民眾利益，但是至少能夠保障國家利益，因而也有其存在的歷史合法性；而最糟糕的就是官主制度，它既與民眾利益對立，又與國家利益分離。與民眾利益對立，決定了其對內(nèi)與人民為敵的階級立場；與國家利益分離，決定了其對外投靠帝國主義的漢奸立場。特別是在中國共產(chǎn)黨仍然存在，中華人民共和國基本框架仍然存在的情況下，為了防止中央集權(quán)的隨時復(fù)活和百姓民權(quán)的隨時造反，由政治精英、經(jīng)濟(jì)精英和文化精英組成的中國官權(quán)集團(tuán)，會比洋人更加急不可耐地把中國所有資源統(tǒng)統(tǒng)交到西方國家手里，因為只有讓西方國家控制了中國一切，中國的改革開放才會不可逆轉(zhuǎn)。歷史上14個帝國主義國家武裝干預(yù)蘇聯(lián)，以及八國聯(lián)軍武裝攻打中國，都為當(dāng)今中國官權(quán)集團(tuán)提供了十分清晰的前車之鑒。蘇聯(lián)社會主義革命，就是因為觸犯了14個帝國主義國家在蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)利益，才聯(lián)合起來武裝干預(yù)蘇聯(lián)；中國義和團(tuán)革命同樣是因為觸犯了西方國家的在華利益，才導(dǎo)致八國聯(lián)軍侵略中國，既摧毀了中央集權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)，又殘酷鎮(zhèn)壓了義和團(tuán)革命。當(dāng)今中國官權(quán)集團(tuán)正在加倍效法當(dāng)初洋務(wù)運動改革開放的基本經(jīng)驗，盡其所能地把中國一切都交給西方國家，一旦中國出現(xiàn)中央集權(quán)的復(fù)活和人民的革命造反，便同樣可以借用西方國家的軍事力量再次占領(lǐng)中國。以借道瓦罕走廊的名義要在中國新疆建立美軍基地，真正目的也在于此。所以，雖然借道瓦罕走廊表面上是由美國提出來的，背后真正的始作俑者絕不是美國，而是中國的買辦集團(tuán)。　　

在經(jīng)濟(jì)上，官權(quán)與洋權(quán)相結(jié)合的基礎(chǔ)，就是官僚資本和外國資本相結(jié)合，把中國經(jīng)濟(jì)完全變成了官人經(jīng)濟(jì)加洋人經(jīng)濟(jì)的雙重經(jīng)濟(jì)。最初是通過對外資免稅，向外資提供廉價勞動力、廉價土地和廉價資源的方式，幫助外資打垮了背負(fù)38%沉重稅收，同時還背負(fù)龐大社會福利和社會保障的國有企業(yè)和集體企業(yè)。然后，在公有制經(jīng)濟(jì)的廢墟上，建立起了國有企業(yè)和外資企業(yè)聯(lián)合控制的一統(tǒng)天下。此時的國有企業(yè)雖然還叫國有企業(yè)，但已不再是公有制經(jīng)濟(jì)，而成為新型的官有制經(jīng)濟(jì)；此時的外資經(jīng)濟(jì)也不再是國民經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充部分，而成為控制了中國諸多產(chǎn)業(yè)和對外貿(mào)易的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)。由于當(dāng)今中國的官有經(jīng)濟(jì)既不能像封建社會那樣依附于皇家政權(quán)，又不能像社會主義社會那樣依附于人民政權(quán)，只能依靠西方國家，并且隨著官權(quán)私有化的發(fā)展，中國所有國有經(jīng)濟(jì)單位幾乎完全變成了獨立王國，也有條件依靠西方國家。于是，便架設(shè)起了通向西方國家的一條又一條財富管道，中國財富便通過賤賣商品、賤賣資源、賤賣企業(yè)、賤賣股票，以及出口補(bǔ)貼、購買美債等一系列財富管道，源源不斷地流向了西方國家。　　

已在中國擁有2萬億美元資產(chǎn)，相當(dāng)于14萬億人民幣的外資企業(yè)，成為掠奪中國的財富挖掘機(jī)還可以理解，因為外資本來就是到中國來就是賺錢的，本來就是為外國服務(wù)的，瘋狂挖掘中國財富是它的職能，沒有什么好奇怪的。關(guān)鍵是資產(chǎn)規(guī)模超過外資一倍的國有企業(yè)，竟也成為了榨取本國百姓的財富挖掘機(jī)。無論是與毛澤東時代的國有企業(yè)相比，還是與現(xiàn)代西方國有企業(yè)相比，當(dāng)今中國的國有企業(yè)都已經(jīng)完全喪失了國有企業(yè)的原有功能。毛澤東時代的國有企業(yè)，是養(yǎng)活國有企業(yè)職工和城鎮(zhèn)居民的財富工具，現(xiàn)代西方國家的國有企業(yè)，則是為其他企業(yè)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)工具。而當(dāng)今中國的國有企業(yè)，則是既不為全體國民服務(wù)，也不為其他企業(yè)服務(wù)，反倒是憑借其壟斷地位，強(qiáng)迫全體國民和其他企業(yè)為自己服務(wù)，不僅不再是為國民創(chuàng)造財富的工具，反倒成為抽取國民財富的工具。　　

首先，壟斷了公共產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)等所有與人民生活相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國有企業(yè)，憑借市場定價權(quán)對內(nèi)抬高價格，大肆搜刮國民財富；對外壓低價格，把搜刮的國民財富拱手送往西方國家。無論是對外商品買賣還是資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，一律是高價進(jìn)低價出，國有企業(yè)變成了西方國家抽取中國財富的財富管道。中石化一方面以2.4元的低價出口汽油，另一方面又每年享受國家123億的財政補(bǔ)貼。中國石油一方面以不到市場價1/40的驚人低價把股票賣給美國人（1.16元），另一方面又以超過市場價近3倍的價格買入加拿大石油公司的股票。2008年8月，中國石油與印度公司幾乎同時與埃克森美孚簽署了為期20年的購氣合同，可是印度公司的購買價格是683美元/噸，而中石油的購買價格竟高達(dá)918美元/噸，比印度的購買價格貴了三分之一還多，僅這一份合同就多花了一百多億美元。在對外大肆輸送財富的同時，對內(nèi)卻是不擇手段地瘋狂榨取國民財富。就以汽油價格上漲為例，上漲的理由是汽油價格與國際油價接軌，隨國際油價上下波動，絕不擅自上漲。可是，2008年國際油價147美元時，國內(nèi)油價是每升6.02元人民幣，現(xiàn)在國際油價已經(jīng)降到了70多美元，國內(nèi)油價不僅沒有相應(yīng)下降到3元多，反而上漲到了6.66元，理由仍然是國際油價上漲。如此的“接軌”簡直比白日見鬼還要荒唐。　　

其次，國有企業(yè)（包括國有經(jīng)濟(jì)單位）完全變成了少數(shù)官員的財富家園。盈利全歸企業(yè)（去年以前從不上繳利潤），虧損由國家補(bǔ)貼；高管收入上不封頂（最近有所限制），工人收入下不保底。中國30萬億國有經(jīng)營性資產(chǎn)，70萬億金融資產(chǎn)，以及數(shù)倍于此的非經(jīng)營性資產(chǎn)和其它資源性財富，完全成為由國有企業(yè)（包括國有經(jīng)濟(jì)單位）內(nèi)部官員任意支配的財產(chǎn)，成為名副其實的官有企業(yè)、官有資產(chǎn)、官有經(jīng)濟(jì)。　　

最后，國有企業(yè)不僅對外輸送財富，甚至自身都在不斷地變成外國財富，在企業(yè)投資擴(kuò)張過程中莫名其妙地變成外資企業(yè)。中國金融業(yè)唯一擁有保險、證券、銀行和海外融資四塊金融牌照的中國平安公司，在投資擴(kuò)張過程中糊里糊涂地便由國有企業(yè)變成了外資企業(yè)，由中國國有公司變成了英國私人控股公司。即便是許多仍然掛著中國招牌的國有公司，其資產(chǎn)也大都通過對外投資進(jìn)入了海外公司，而這些海外公司又大多是記在其老婆孩子的名下，著名的娃哈哈公司就是典型。更多的則是連老婆孩子都不出現(xiàn)，隨便掛在一個普通人名下，中國投資安哥拉的數(shù)百億美元，就是掛在一個普通香港人的公司名下，此人公司在香港的注冊資金只有區(qū)區(qū)一百元港幣；中國平安第四大股東的3.8億股股票，目前市值超過200億元（最高時超過500億元），就是掛在北京一個年輕姑娘劉芳的名下，而這位劉芳姑娘完全是一個普通白領(lǐng)，是一個沒有任何背景的出租汽車司機(jī)的女兒。不要以為中國平安公司只是國有企業(yè)的另類個案，其實，它恰恰是中國國有企業(yè)昨天、今天和明天的典型縮影。從他們身上，就能夠看出中國經(jīng)濟(jì)是怎樣形成180度轉(zhuǎn)變的。　　

可以說，官權(quán)與洋權(quán)相結(jié)合，官僚資本與外國資本相結(jié)合，官有經(jīng)濟(jì)和洋人經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，進(jìn)而形成國有企業(yè)和國家利益相分離，民族精英和民族利益相分離，是最終造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和本國人民相分離的根本原因。中國由30年前面向本國人民的價格倒掛，最終演變成為30年后面向洋人的價格倒掛，就是由此形成的。前后30年的兩個價格倒掛，反映了中國經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的根本變化以及這種變化的歷史過程。正是在這一歷史轉(zhuǎn)變過程中，中國大地上的極少數(shù)官人和洋人，如同神仙般迅速升入了天堂——擁有無限的權(quán)利和無邊的財富；而絕大多數(shù)勞苦大眾則在麻木中被拋入了地獄——祖孫三代拼命奮斗的最好結(jié)果就是能有一套棲身的住房。　　

如果孔子活到現(xiàn)在，面對滾滾西去的無邊財富，所出現(xiàn)的感嘆將不再是“子在川上曰，逝者如斯夫”，而將是“子在川上曰，財富流美國”。并且財富流美國的結(jié)果，不是中美兩國關(guān)系更加友好，而是美國對中國的軍事包圍、政治顛覆和分裂肢解。眼下美國包圍中國的軍事基地經(jīng)費，顛覆中國的民主基金會經(jīng)費，支持中國分裂勢力的各項資助經(jīng)費，無一不是來自于中國。這讓人不由得想起了北宋政論家蘇洵的《六國論》，其中談到了秦滅六國的根本原因是：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。”意思是六國被秦國滅亡，不是六國的制度和政策有問題，而是在于向秦國輸送財富，造成本國人民貧困，難以形成強(qiáng)大力量，這才是六國滅亡的根本原因。并且深刻指出：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡火不滅。”就是說用財富向秦國換取和平，如同用柴草去救火，柴草不燒光，火是不會熄滅的。這何嘗是在分析二千年前滅亡的六國，分明是在分析當(dāng)今中國。當(dāng)初六國向秦國輸送財富的結(jié)果，是亡于秦國；蘇洵所在的北宋向金國輸送財富的結(jié)果，是亡于金國；當(dāng)今中國向美國輸送財富，同樣是一條亡國之道。　　

該醒醒了，中國！　　

原文網(wǎng)址：　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201001/124437.html　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號