鳳凰網近日刊文:“媒體暗示中國加強瓦罕走廊基建 與臺海博弈有關”,其大意如下:
據中國媒體報道,北約及西方國家鼓勵中國開放連結中國新疆維吾爾自治區及阿富汗400公里長瓦罕走廊東段的瓦罕吉爾嶺,但這并沒有改變中國決策者的想法。中國日前公布的一份報告闡明了始于2009年、中國沿瓦罕走廊的三大發展,并強調稱準備加強這一沿線的基礎設施建設。這些情況或許表明,中國領導人在中阿邊界問題上的立場已發生變化,中國可能正逐漸參與穩定阿富汗國內安全的相關工作。
環球時報所刊載的數條評論暗示,北京有可能向阿富汗部署警力,但并不是軍力。然而,這是否會成為事實,則取決于其與美國就確保中國其他國家利益的談判籌碼的作用——很明顯,這里的其他國家利益很可能與臺灣有關。新疆社會科學院中亞研究所潘志平指出中國邊防部隊最重要的任務是使全球恐怖勢力遠離中國,阻止其與分離主義分子結合。
文章最后指出,這些爭論表明,近期內中國仍不愿意在阿富汗軍事或安全領域扮演任何角色。然而,不可否認的是,中國正逐漸意識到,美國在阿富汗的失利很可能會危及中國在阿富汗的利益。
看完這篇文章,不由讓人心頭泛起陣陣寒意。你不得不佩服美國統治集團的高超的謀略和政治手段。這篇文章至少透露出這么幾條信息:
1、 美國為迫使中國開放瓦罕走廊,打出了臺海這張牌。
2、 中國政府內部意見還沒有統一,但是已經產生了動搖。
3、 中國未來有可能向阿富汗派出警力。
4、 中國有人在向中央建言:使恐怖主義分子遠離中國,阻止其與境內分離分子結合。
最要害的是最后的這個不可否認:中國正逐漸意識到,美國在阿富汗的失利很可能會危及中國在阿富汗的利益。
我們不禁要問,美國在阿富汗的失利真的會威脅到中國在阿的利益嗎?果真如此,那么,一旦美國在阿富汗戰爭取勝,威脅到中國的又會是什么利益?美國人也意識到拿中國在阿的那點皮毛利益讓中國交換有點太蔑視中國領導層的智商。于是在我們的精英配合下,美國人在這里下了一個套,非此即彼:要么臺灣,要么阿富汗。似乎二者只能取其一,既然核心利益不可棄,那你就舍一個次要的吧。看起來好像順理成章。這就好比強盜殺到你的家門口,告訴你做個公平選擇:從你家家門還是窗口進你家打劫。或者比作另一種選擇:你準備讓殺死你的父母還是妻女。天底下還有比這個更“公平”的事嗎?
縱觀我國的周邊鄰國,越南、朝鮮、阿富汗、巴基斯坦、緬甸,在加上我國的寶島臺灣,這就是我們國家的安全屏障。就好像中國歷史上戰國時代,對于齊楚來說,韓、魏、趙就是他們的屏障。所以,司馬光評論說“夫齊楚,三晉之根柢。三晉,齊楚之屏藩。以三晉攻齊楚,乃自絕根柢。以齊楚攻三晉,自撤屏藩。安有自撤屏藩以媚盜,謂盜將愛我而不攻。”正因如此,建國之初,在那么困難的條件下,毛主席都不惜在朝鮮一戰,最終奠定了我國六十年和平的基石。
改革開放以來,特別是蘇東劇變以來,在“韜光養晦一百年”方針指引下,我國打起了鴕鳥戰術,當起了縮頭烏龜。無論是炸使館還是撞軍機,只能口頭抗議了事,事后還要主動向人示好,在西方讓人傳為笑柄。外交上采取“傍大款”的做法,伏低做小,自甘墮落。政治經濟上采取“賂秦”的做法,把中國人民的血汗拱手送人,支持人家打擊、包圍中國,以此希求與人家融為一體,恰如古人所言“茍以天下之大,下而從六國破亡之故事,是又在六國下矣。”
當前,美國政府在西進碰壁之后,為安撫俄羅斯,暫時放棄了東歐反導系統,把進攻方向轉向亞洲。其矛頭直指中國。中國政府和人民,千萬不要被賣國精英和美國政府的雙簧迷住雙眼,時刻準備迎接關乎國家民族存亡的一戰。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
