黑居易：李莊與盧壬子以及易中天與摩羅的關聯
往常年份，每到年關，總是一派和諧盛世的景象，神州大地又是新年東風勁吹。領導人在全國各地走親訪友，奮力地一如既往地演好新聞聯播。可是，2010年開局不利，民生的負面新聞還是倔強地在網絡中生存了下來。各種正面的榜樣和負面的標本，同時存在，晃動著我們每個人脆弱的眼球。
一言以蔽之，從涌現的現實事件來看，李莊與盧壬子是一對鮮明的對照，彰顯了人性的兩面性善與惡；而從思想文化爭論來看，易中天與摩羅更是大相徑庭，各走一邊，探討了中國人的國民劣根性問題的是與非。其間的關聯與是非曲直，讓人感慨萬千。
黑居易到現在還沒完全整明白怎么回事，李莊事件爆發了，李莊在全國出名了。據說，京城律師李莊遠赴重慶，本是要和龔剛模一起對付打黑風暴的驚濤駭浪的，沒想到，龔剛模成了他自己要對付的驚濤駭浪。龔剛模為爭取立功，主動向警方檢舉了其辯護律師教唆其偽造證據。13日，“律師造假門”始作俑者李莊涉嫌偽造證據、妨害作證罪被檢察機關批準逮捕。
其實，律師造假一點都不奇怪，我們普通老百姓何曾對法律有一丁點兒信任感呢？凡事靠門路，找關系，才能擺平事件，法律說的難聽點，就是流氓的幫兇，說的好聽的，就是盛世的花瓶。至于，貪官那更是視法律為玩物，隨意打扮了。
至于，龔剛模又能好到那里去呢？不過是為了爭取立功，換取個人榮華罷了，說的難聽點，這是損人利己；說的好聽點，這是公私分明，為國解難。
從本質上講，李莊與龔剛模都是差不多性質的人，只不過，誰先反水，誰是誰的臥底的問題，讓局中人迷惑了。
與此同時，人們對律師的信任感降至冰點的時候，某報的記者被集體辭退的消息鋪天蓋地而來，另外盧壬子這個大連記者悄悄進入了我們的視野。某報的記者被集體辭退，與內部利益分配有重大關聯，與合同法扯不上啥關系，這里不提了。至于，盧壬子他從大連電視臺退下了，將進入到大連普通老百姓的心中。我不是大連人，也沒有任何地域歧視或者崇拜的嗜好。從在一定程度上可能代表不明真相群眾企圖的網站的信息來看，盧壬子又是好記者的榜樣，艱苦地詮釋了怎樣做一個有正義感的人。許多網友將他稱之為“大連媒體良知”。是啊，這個和諧與混亂并存的年代里，良知好像已經離我們普通人越來越遠，當然跟那些高高在上的官老爺更是絕緣了。為了人間正道和公理，我們這個社會需要一批堅守良知和道德底線的有識之士。這是毋庸置疑的，也是讓人擔憂之處。當我們一邊擔憂律師的職業道德淪喪的同時，我們又喜極而泣地發現，原來記者中有一些堅守良知的人。我們到底是應該悲嘆良知與道德的淪喪、為之憂心忡忡，還是應該贊嘆良知與道德的堅守、并為之鼓與呼呢？
當此時，易中天在元旦前夕接受《精品閱讀》雜志的專訪時，談到當下中國社會的道德淪喪狀況，不免痛心地形象地稱之為“道德沙塵暴”，并嚴厲地批評了摩羅先生的新書《中國站起來》的一系列關于國民劣根性的觀點。他認為，中國人凡事不問是非，只看親疏。于是乎，律師造假或者做偽證，從文化根源上來講，不是職業道德的缺失或者法制觀念的淡漠，而是人情世故的靈活運用，可惜是運用過程中被臥底了一把而已。
沒過幾天，摩羅在接受北京廣播電臺的專訪時，針對易中天的批評，予以堅決的回擊。他認為，世界上只有一種人性，并沒有獨屬于中國人的特殊的國民劣根性。中國人的國民劣根性，實質是殖民者的捏造，是五四精英不自覺地戴給國人頭上的。
當我們的網友津津樂道于律師造假門與記者辭退門的羅生門漩渦之時，我們的思想文化界也沒有閑著，及時地展開了一場劣根性與優根性的激辯之中。前者形而下，后者形而上，相得益彰，彰顯了我們這個和諧盛世的多面性，復雜性。怪哉，神州多奇跡，故曰：神州！
附錄：
摩羅《中國站起來》新書發布會
時間：1月9日下午13：30-15：00
地點：中關村圖書大廈5樓多功能報告廳
嘉賓：摩羅、宋鴻兵、劉震云、劉仰、老愚
主持人：老貝
特別說明：錢理群老師因為堅決反對摩羅的思想轉變，不愿意參加發布會，
宋鴻兵老師剛剛回國趕來參加新書發布會，
易中天堅決反對摩羅的觀點拒絕參加。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
