設(shè)個(gè)“錢(qián)學(xué)森獎(jiǎng)”如何？

           楊安福

錢(qián)老走了，他為中國(guó)付出了很多、奉獻(xiàn)了很多，卻得到的很少，這是很不公平的。尤其是相對(duì)一些貢獻(xiàn)多但索取更多的“科學(xué)家”們來(lái)說(shuō)，錢(qián)老更是虧的很。有些科學(xué)家研究科學(xué)，不是因?yàn)榕d趣愛(ài)好和快樂(lè)，而是出于無(wú)奈為了功利，這很可悲。他們的科學(xué)研究工作會(huì)變的無(wú)趣無(wú)味，甚至煩累。而且因他的發(fā)明創(chuàng)造增益的部分會(huì)被他部分或全部占有，甚至將原有的部分也占有一些，那樣的科學(xué)家不要也罷。比如：一位科學(xué)家使一畝地增產(chǎn)玉米XX斤，但產(chǎn)量上去了，質(zhì)量卻下來(lái)了，這是科學(xué)嗎？過(guò)去我們吃的玉米多么香甜。周總理有張吃玉米的照片，常常使我想起那時(shí)候正宗的玉米味道。而現(xiàn)在的大地玉米簡(jiǎn)直沒(méi)法吃，吃起來(lái)和草差不多。只有那種粘玉米還將就能吃。有些科學(xué)家卻因此收入很多，獎(jiǎng)勵(lì)他還不夠，他還要想辦法多得、多吃、多占，收入頗豐、不菲，福利待遇優(yōu)厚、激增。既得了“熊掌”，還要得“魚(yú)翅”。我覺(jué)得對(duì)這種科學(xué)家是否也應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，有個(gè)什么說(shuō)法？

言歸正傳，錢(qián)老走了以后，國(guó)家沒(méi)有舉行國(guó)葬，沒(méi)有很隆重的各種紀(jì)念紀(jì)禱活動(dòng)。我想這對(duì)國(guó)家的損失將會(huì)是很大的。為什么？因?yàn)椋袊?guó)現(xiàn)在本來(lái)很少有人熱愛(ài)科學(xué)，專(zhuān)心科學(xué)，迷戀科學(xué)。這和很多發(fā)達(dá)國(guó)家快速發(fā)展時(shí)期的情況完全不同。德國(guó)日本發(fā)展快速的時(shí)期出現(xiàn)了很多科學(xué)迷、工作狂、過(guò)勞死，很多人甚至為了科學(xué)研究終生未嫁未娶，涌現(xiàn)出大量的“家”。今天的美國(guó)人，同樣把創(chuàng)新和創(chuàng)造視為人生最大的樂(lè)趣和自身價(jià)值的體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)。甚至有些人為創(chuàng)一個(gè)吉尼斯紀(jì)錄甘愿冒著生命危險(xiǎn)（當(dāng)然我并贊成這種行為）。但人家的社會(huì)為什么能形成鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造的氛圍？這不值得我們認(rèn)真思考研究和效仿學(xué)習(xí)嗎？我想，好的方法我們還是應(yīng)該學(xué)習(xí)的。

如果我們現(xiàn)在設(shè)個(gè)“錢(qián)學(xué)森獎(jiǎng)”還能起到一些補(bǔ)救作用。但我想這個(gè)獎(jiǎng)將來(lái)要做大做強(qiáng)必須區(qū)別與國(guó)際上的其它獎(jiǎng)項(xiàng)。如諾貝爾獎(jiǎng)等。“錢(qián)學(xué)森獎(jiǎng)”應(yīng)突出“德才雙磬”。既：只有科研成果不行，要人品高尚才可以得到此項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。這個(gè)獎(jiǎng)應(yīng)由國(guó)家出錢(qián)，因?yàn)閲?guó)家會(huì)因此而受益。但我想最難的是，有沒(méi)有人能得到這個(gè)獎(jiǎng)？從目前的中國(guó)看，如果讓我投票，我還真選不出這樣的科學(xué)家來(lái)。不過(guò)這個(gè)獎(jiǎng)也可以獎(jiǎng)勵(lì)全球各國(guó)各地的科學(xué)家。我思襯著：或許外國(guó)能有……？

                               2009年12月13日于大慶