漢大賦
重慶薄熙來(lái)打黑反貪凱歌連奏捷報(bào)頻傳,人民歡天喜地,認(rèn)為共產(chǎn)黨又回來(lái)了!但黑惡勢(shì)力不甘心自己的失敗,他們瘋狂反撲,企圖扼殺重慶打黑反貪的偉大事業(yè),請(qǐng)看他們豢養(yǎng)的槍手在舅舅的指使下,幾近瘋狂的為黑律師招魂,請(qǐng)看:
看來(lái)有人真的為李莊案而瘋了,不過(guò)這回確實(shí)不是瘋僧,而是另有其人
[ 九成網(wǎng)友 ] 于2010-01-03 17:01:57 上帖 [ 發(fā)短信 ] [ 表狀 ]
剛才瘋僧發(fā)帖《給重慶公權(quán)方的建議:退一步海闊天空》,sxlllxzzq網(wǎng)友跟帖說(shuō)“瘋僧的確為李莊案瘋了。”
本網(wǎng)友搜了一下,瘋僧這兩天為李莊案確實(shí)發(fā)了一些主貼,不過(guò)其實(shí)并不算很多的。
在深水區(qū),他發(fā)了這些貼:
“1. 給重慶公權(quán)方的建議:退一步海闊天空 ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-03 13:09:05 ) 3425字 ( 0/108/2 )
2. 給重慶公權(quán)方的建議:退一步海闊天空 ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-03 12:23:21 ) 3500字 ( 1/300/30 )
3. [轉(zhuǎn)貼]為什么中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步這么難 ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-02 17:04:31 ) 2376字 ( 0/97/3 )
4. [原創(chuàng)]我對(duì)李莊案的觀點(diǎn)及擔(dān)憂 ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-02 13:04:35 ) 2724字 ( 0/1318/73 )
5. 我對(duì)李莊案的觀點(diǎn)及擔(dān)憂 ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-02 11:59:38 ) 2695字 ( 0/93/3 )
6. zt 李莊案羅生門(mén) ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-02 10:31:26 ) 4539字 ( 0/201/7 )
7. 我對(duì)重慶的“唱紅與打黑”的感受:一則以喜,一則以憂 ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-01 12:41:19 ) 2223字 ( 0/312/14 )
8. zt 日夜連審李莊8證人全沒(méi)來(lái) ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-01 10:30:12 ) 3138字 ( 0/150/6 )
9. [轉(zhuǎn)貼]國(guó)內(nèi)頂級(jí)刑法專家、律師發(fā)表支持李莊的法律意見(jiàn) ( 瘋瘋癲癲僧 2010-01-01 10:20:22 ) 5081字 ( 0/927/49 )
10. [轉(zhuǎn)貼]李莊律師偽證案:精彩辯護(hù)語(yǔ)錄 ( 瘋瘋癲癲僧 2009-12-31 14:06:22 ) 2084字 ( 0/9466/166 )
11. zt 日夜連審李莊8證人全沒(méi)來(lái) ( 瘋瘋癲癲僧 2009-12-31 10:39:10 ) 3093字 ( 0/102/0 )
12. zt“李莊案與刑事辯護(hù)制度"學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要 ( 瘋瘋癲癲僧 2009-12-31 10:16:34 ) 4995字 ( 0/80/0 )”
除去重復(fù)的2篇,一共10篇;其中原創(chuàng)3篇,轉(zhuǎn)貼7篇,這個(gè)數(shù)目基本上還算合理。
而在淺水區(qū)和其他分壇,他只發(fā)了三個(gè)貼,并且全是轉(zhuǎn)貼:
“4. zt日夜連審李莊8證人全沒(méi)來(lái) ( 瘋瘋癲癲僧 2009-12-31 10:46:30 ) 3093字 ( 0/32/0 )
5. zt 高子程、陳有西律師將出庭為李莊作無(wú)罪辯護(hù)。 ( 瘋瘋癲癲僧 2009-12-30 19:25:21 ) 1187字 ( 0/5/0 )
11. [轉(zhuǎn)貼]重慶涉黑案造假律師自稱遭逼供要求異地審理 ( 瘋瘋癲癲僧 2009-12-22 14:23:20 ) 1125字 ( 0/0/0 ) ”
因此,本網(wǎng)友認(rèn)為,瘋僧的確比較關(guān)注此案,因何原因而關(guān)注不好說(shuō),但確實(shí)不算“瘋了”。
本網(wǎng)友經(jīng)過(guò)搜索,發(fā)現(xiàn)有人真的為李莊案而瘋了,不過(guò)確實(shí)不是瘋僧,而是另有其人。
請(qǐng)先看這位在深水區(qū)發(fā)的主貼:
“1. 李莊案越來(lái)越詭詐:公訴人舉報(bào)了警察 ( 00686935 2010-01-03 11:30:55 ) 580字 ( 0/611/23 )
2. 駁潘金良教授“李莊根本沒(méi)有資格提出異議”等 ( 00686935 2010-01-03 11:29:31 ) 953字 ( 0/137/6 )
3. 李莊被抓是一個(gè)悲劇 ( 00686935 2010-01-03 11:28:08 ) 1545字 ( 0/140/11 )
4. 重慶審判李莊開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)人人自危的惡例 ( 00686935 2010-01-03 11:27:26 ) 872字 ( 0/168/17 )
5. 李莊律師自辯書(shū)(全文) ( 00686935 2010-01-03 11:24:16 ) 8633字 ( 0/334/11 )
6. 楊連寧:公民維權(quán)怎能被誤讀誤判? ( 00686935 2010-01-03 11:21:34 ) 1242字 ( 0/10/1 )
7. 允許自由思考不會(huì)造成災(zāi)難 ( 00686935 2010-01-02 15:55:31 ) 2250字 ( 0/129/4 )
8. 李莊案:三怪拍案驚奇 ( 00686935 2010-01-02 15:47:14 ) 2765字 ( 0/951/24 )
9. 抓了黎強(qiáng),重慶公交大幅漲價(jià)! ( 00686935 2010-01-02 15:32:10 ) 3305字 ( 0/674/11 )
10. 事實(shí)已經(jīng)非常清楚:李莊無(wú)罪 ( 00686935 2010-01-02 11:12:25 ) 4180字 ( 0/642/27 )
11. 在李莊案中誰(shuí)陷入自己編織的圈套中? ( 00686935 2010-01-02 11:11:02 ) 889字 ( 0/360/9 )
12. 李莊案法盲認(rèn)識(shí):證人不應(yīng)出庭作證嗎? ( 00686935 2010-01-02 11:10:27 ) 844字 ( 0/260/7 )”
有的網(wǎng)友大概會(huì)說(shuō):這不算啥吧,瘋僧不是也發(fā)了12貼嘛,去掉重復(fù)的2篇,也有10貼嘛。
確實(shí),雖說(shuō)這位發(fā)的12貼基本上沒(méi)有原創(chuàng),但據(jù)此就說(shuō)他因李莊案而瘋了,確實(shí)證據(jù)不足。
不過(guò),再請(qǐng)看這位在淺水區(qū)和其他分壇發(fā)的主貼:
“1. 重慶官方在打黑中表現(xiàn)出來(lái)的幾個(gè)危險(xiǎn)信號(hào) ( 00686935 2010-01-03 11:30:29 ) 1741字 ( 0/1/0 )
2. 李莊案:現(xiàn)代版葫蘆僧?dāng)嗪J案!華龍幫看過(guò)來(lái)!!! ( 00686935 2010-01-03 11:28:41 ) 992字 ( 0/0/0 )
3. 浙江法制報(bào):李莊庭審最全記錄(轉(zhuǎn)載) ( 00686935 2010-01-03 11:27:47 ) 7311字 ( 0/3/0 )
4. 轉(zhuǎn)貼]李莊案審判長(zhǎng)付鳴劍法官的論文《完善我國(guó)刑事證人作證制度的立法構(gòu)想》 ( 00686935 2010-01-03 11:26:30 ) 7574字 ( 0/3/0 )
5. [轉(zhuǎn)貼]陳有西:李莊案第一審辯護(hù)詞(轉(zhuǎn)載上) ( 00686935 2010-01-03 11:25:19 ) 4536字 ( 0/4/0 )
6. 浙江法制報(bào):李莊庭審最全記錄(轉(zhuǎn)載) ( 00686935 2010-01-02 20:58:24 ) 7327字 ( 0/80/0 )
7. 重慶審判李莊開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)人人自危的惡例 ( 00686935 2010-01-02 20:54:02 ) 902字 ( 0/58/0 )
8. 來(lái)自陳有西網(wǎng)站:李莊審判內(nèi)幕 ( 00686935 2010-01-02 20:52:05 ) 683字 ( 0/95/0 )
9. 哪位相信李莊會(huì)那么傻 ( 00686935 2010-01-02 20:46:05 ) 141字 ( 0/37/0 )
10. 李莊案重慶檢控方程序事實(shí)違法——十五樁罪 ( 00686935 2010-01-02 16:01:23 ) 3636字 ( 0/257/1 )
11. 允許自由思考不會(huì)造成災(zāi)難 ( 00686935 2010-01-02 15:55:16 ) 2251字 ( 0/17/0 )
12. 李莊案難以服天下人心的要害所在 ( 00686935 2010-01-02 15:49:31 ) 886字 ( 0/125/1 )
13. 李莊案:三怪拍案驚奇 ( 00686935 2010-01-02 15:47:04 ) 2765字 ( 0/136/1 )
14. 李莊案件:強(qiáng)奸犯和嫖客的對(duì)決 ( 00686935 2010-01-02 15:46:08 ) 1860字 ( 0/113/0 )
15. [轉(zhuǎn)貼]陳有西: 欲加之污-----李莊被“嫖宿”真相 ( 00686935 2010-01-02 15:43:39 ) 1414字 ( 0/125/0 )
16. 說(shuō)李莊嫖娼抽了誰(shuí)的耳光? ( 00686935 2010-01-02 15:42:22 ) 475字 ( 0/93/0 )
17. 重慶官方在打黑中表現(xiàn)出來(lái)的幾個(gè)危險(xiǎn)信號(hào) ( 00686935 2010-01-02 15:40:39 ) 1705字 ( 0/114/0 )
18. [灌水]李莊嫖娼最新消息:奸七名婦女 ( 00686935 2010-01-02 15:37:33 ) 597字 ( 0/235/0 )
19. 抓了黎強(qiáng),重慶公交大幅漲價(jià)! ( 00686935 2010-01-02 15:32:48 ) 3305字 ( 0/61/0 )
20. 李莊案越來(lái)越詭詐:公訴人舉報(bào)了警察 ( 00686935 2010-01-02 15:30:41 ) 586字 ( 0/194/1 )
21. 重慶邀請(qǐng)專家研討李莊案庭審得失 ( 00686935 2010-01-02 15:27:44 ) 1545字 ( 0/139/1 )
22. 重慶邀請(qǐng)專家研討李莊案庭審得失 ( 00686935 2010-01-02 15:27:20 ) 1545字 ( 0/20/0 )
23. 李莊案:請(qǐng)用法治細(xì)節(jié)證明“鐵案” ( 00686935 2010-01-02 15:24:47 ) 1425字 ( 0/16/0 )
24. 李莊案:請(qǐng)用法治細(xì)節(jié)證明“鐵案” ( 00686935 2010-01-02 15:24:28 ) 1425字 ( 0/42/0 )
25. 不要官2代,給平民出身的1個(gè)上升的機(jī)會(huì) ( 00686935 2010-01-02 12:31:29 ) 0字 ( 0/8/1 )
26. 不要 ( 00686935 2010-01-02 10:46:07 ) 0字 ( 0/0/0 )
27. zt日夜連審李莊8證人全沒(méi)來(lái) ( 00686935 2010-01-02 10:35:08 ) 3098字 ( 0/7/0 )
28. zt日夜連審李莊8證人全沒(méi)來(lái) ( 00686935 2010-01-02 10:26:32 ) 3098字 ( 0/3/0 )
29. zt日夜連審李莊8證人全沒(méi)來(lái) ( 00686935 2010-01-02 09:38:30 ) 3098字 ( 0/3/0 )
30. 李莊案法盲認(rèn)識(shí):證人不應(yīng)出庭作證嗎? ( 00686935 2010-01-02 09:37:29 ) 909字 ( 0/3/0 )
31. 李莊案 ( 00686935 2010-01-02 09:35:57 ) 0字 ( 0/0/0 )
32. 在李莊案中誰(shuí)陷入自己編織的圈套中? ( 00686935 2010-01-02 09:31:26 ) 0字 ( 0/0/0 )
33. 重慶 ( 00686935 2010-01-02 09:25:27 ) 0字 ( 0/3/0 )
34. 事實(shí)已經(jīng)非常清楚 ( 00686935 2010-01-02 09:22:44 ) 0字 ( 0/0/0 )
36. 重慶邀請(qǐng)專家研討李莊案庭審得失 ( 00686935 2010-01-02 09:10:45 ) 1565字 ( 0/21/0 )
37. 重慶邀請(qǐng)專家研討李莊案庭審得失 ( 00686935 2010-01-02 09:09:48 ) 1565字 ( 0/23/0 )
38. 李莊案審判長(zhǎng)多次休庭和提醒別跑題 ( 00686935 2010-01-02 09:05:02 ) 2844字 ( 0/11/0 )
39. 李莊案審判長(zhǎng)多次休庭和提醒別跑題 ( 00686935 2010-01-02 09:04:47 ) 2844字 ( 0/16/0 )
40. 李莊案:請(qǐng)用法治細(xì)節(jié)證明“鐵案” ( 00686935 2010-01-02 08:55:49 ) 6301字 ( 0/30/0 )
41. 李莊案:請(qǐng)用法治細(xì)節(jié)證明“鐵案” ( 00686935 2010-01-02 08:55:29 ) 6301字 ( 0/3/0 )
42. 李莊庭上「教訓(xùn)」法官 ( 00686935 2010-01-01 16:40:16 ) 936字 ( 0/155/1 )
43. 李莊庭上全面否認(rèn)曾作偽證 ( 00686935 2010-01-01 16:39:23 ) 1403字 ( 0/94/3 )
44. 李莊自稱被欺騙才接辦案子 ( 00686935 2010-01-01 16:36:02 ) 833字 ( 0/78/2 )
45. 李莊案的疑點(diǎn) ( 00686935 2010-01-01 14:57:58 ) 311字 ( 0/72/2 )
46. 從對(duì)李莊的審判中,我看到了公權(quán)力的傲慢與無(wú)知 ( 00686935 2010-01-01 14:54:51 ) 118字 ( 0/69/1 )
47. 獨(dú)裁者的性命之憂 ( 00686935 2010-01-01 14:26:54 ) 6851字 ( 0/118/0 )
48. 道德與社會(huì)體制規(guī)則 ( 00686935 2010-01-01 14:22:54 ) 2019字 ( 0/20/0 )
49. 公正對(duì)待,才能獲得別人公正對(duì)待自己的機(jī)會(huì).講法律先請(qǐng)收起個(gè)人感情. ( 00686935 2010-01-01 14:01:36 ) 0字 ( 0/0/0 )
50. 說(shuō)到底還是重慶方面證據(jù)沒(méi)有說(shuō)服力。嘴巴不是證據(jù),證言本身沒(méi)有物證是沒(méi)有任何說(shuō)服力的。 ( 00686935 2010-01-01 14:00:32 ) 0字 ( 0/5/1 )
51. 重慶檢警方為抓李莊而向北京發(fā)的明文電報(bào)中稱[看守所的錄音錄像證明李莊偽證],可庭上卻狡辯變?yōu)闆](méi)有錄音錄像,為何? ( 00686935 2010-01-01 13:59:42 ) 0字 ( 0/7/0 )
52. 檢方指控李莊偽證的王牌證人龔剛摸吳建軍[處在檢警方關(guān)押下]卻不愿出庭與李莊對(duì)質(zhì)-------為何?心虛?理虧? ( 00686935 2010-01-01 13:53:46 ) 0字 ( 0/26/3 )
53. 27日晚經(jīng)李莊及其辯護(hù)律師的再三要求,重慶法院對(duì)剛摸的手腕傷鑒定為鈍器傷----即外力致傷----有可能受刑---李莊的懷疑是有理的 ( 00686935 2010-01-01 13:47:44 ) 0字 ( 0/18/1 )
54. 上午8點(diǎn)押人,至中午12點(diǎn),要撒尿也成了幫閑們的話語(yǔ)。我不相信休庭期間,法官、檢察官、法警、旁聽(tīng)席中沒(méi)有人撒尿 ( 00686935 2010-01-01 13:40:32 ) 250字 ( 0/10/0 )
55. 在公安裝備不惜重金而無(wú)比現(xiàn)代化的今天,為何重慶的看守所監(jiān)控沒(méi)有錄像-----而會(huì)面剛摸的錄像證據(jù)對(duì)李莊很重要 ( 00686935 2010-01-01 13:38:10 ) 0字 ( 0/6/1 )
56. 為何直到下午2點(diǎn)且在被告的請(qǐng)求下才休庭吃中飯???????????????? ( 00686935 2010-01-01 13:35:26 ) 0字 ( 0/11/0 )”
再來(lái)看看注冊(cè)才一年零一個(gè)月的這位的整體業(yè)績(jī):
深水區(qū)發(fā)主貼:974個(gè)。 第一個(gè)是 告教授“反革命”折射公民意識(shí)缺失 ( 00686935 2008-12-02 09:52:05 ) 736字 ( 0/1819/26 )
其他區(qū)發(fā)主貼:1678個(gè)。 第一個(gè)是 1678. 現(xiàn)階段 房產(chǎn)新政策下來(lái) 大家覺(jué)得有什么起色沒(méi) ( 00686935 2008-11-09 15:28:29 ) 41字 ( 0/28/2 )
這樣算下來(lái),這位平均每天在深水區(qū)發(fā)三個(gè)主貼,在淺水區(qū)發(fā)五個(gè)主貼。
而最近兩天,這位在淺水區(qū)就李莊案一下子發(fā)了55個(gè)主貼,其中500字以上的37個(gè),扣除重復(fù)的,仍然有35個(gè)。
再看看這些貼的發(fā)送時(shí)間,本網(wǎng)友認(rèn)為,確實(shí)只能用“因李莊案而瘋了”來(lái)形容了。
這個(gè)在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇瘋狂為李莊招魂的00686935,十分猖獗,十分狂妄,看樣是他舅舅下了死命令,所以不顧一切的把臟水潑向大眾,是可忍孰不可忍?對(duì)黑惡勢(shì)力的瘋狂反撲,要堅(jiān)決予以回?fù)簦∫^痛擊,打下黑惡勢(shì)力的囂張氣焰!周久耕人肉的成功,是網(wǎng)友巨大力量的體現(xiàn),讓我們?cè)僖淮伪l(fā)能量,狠狠打擊黑惡勢(shì)力!以實(shí)際行動(dòng)支持薄熙來(lái)重慶打黒反貪事業(yè),絕不能讓黑惡勢(shì)力翻了天!
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話李莊詐捐
- 黎陽(yáng):法律面前從來(lái)就沒(méi)有人人平等
- 黎陽(yáng):堅(jiān)決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽(yáng):“法律黨人”政變急——通過(guò)司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開(kāi)信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專家的正確與狹隘
- 黎陽(yáng):“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——?jiǎng)兿沦R衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國(guó)馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個(gè)問(wèn)題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
