勸君更上一層樓
上篇“新年伊始，除舊更新”，認為應對資本主義市場經濟進行改革。盡管大家都講要改革，但是對市場經濟改革，有人是決不接受的，今換為“勸君更上一層樓”，要在已有的基礎上發展。馬克思闡明的社會主義對資本主義的否定，也是在“在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上，重新建立個人所有制。”當然，這里的“君”是指決策者，我寫博客，就是向當政者進忠言；老百姓無需勸，我就是老百姓；一些人再勸也勸不動，因為這是他們生存的地方。
人要死，物要變，這是不可抗拒的自然規律。市場經濟隨著資本主義一起運行了三百多年，現在老了，渾身都是毛病，時不時地發作，經常弄得世界不安寧。這次金融危機使全世界很受傷，大家都還在病痛中。茅于軾說“人類不可能逃脫經濟危機”，這只能是說市場經濟。經濟危機與市場經濟與生俱來，因此，經濟危機可以通過改革市場經濟來克服。
剛去世的當代資本主義經濟學泰斗薩繆爾森在他與人合著的《經濟學》教科書中說：“斯密關于市場機制具有引導作用的見解啟發了現代經濟學者——資本主義的頌揚者和批評者都包括在內。但是，經過兩個世紀的經驗和思考之后，現在我們認識到這一學說的適用范圍和現實的局限性。我們知道，市場有時會使我們失望，存在著‘市場失靈’的情況。”所以，美國早就接受凱恩斯的主張，對市場經濟進行改革，搞“混合經濟”，就是市場經濟＋命令經濟，當然，這是在資本主義制度允許的范圍內，還是市場經濟為主。所以老毛病不可能根除，只是發作周期長了，但積累起來后的經濟危機也越來越沉重。這次金融風暴，整個資本主義世界又感到必須改革。
從中國來說，鄧小平說市場和計劃都是手段，只是因為“補課”說，認為中國經濟不發達，不能跨越資本主義直接進入社會主義，于是決定搞市場經濟改革。現在改革了30年，一方面中國經濟地位馬上就是世界第二，已經不是當年馬克思作為成熟的發達的典型資本主義國家英國的生產力可比，另一方面薩繆爾森所說的市場經濟的“外部效果”（著重號是薩繆爾森原有的）已非常嚴重到威脅人類生存；經濟學家和政治家也都認為，中國發展也進入了“矛盾突發期”，“深層次矛盾”突出了。怎么辦呢？人間正道是滄桑。“三十年河東，三十年河西”，現在確應是到了深化改革的時候了。
中共中央一直講“堅持改革不動搖”。但是這些年來，改革的方向不那么明確，改還是在改，但“革”卻不再有。鄧小平說“改革是一場革命”。小的改良，糾偏修正，固然需要，但與改革還是有質的區別，更談不上深化改革。堅持改革不動搖，深化改革，應當是除舊更新。
看到吳敬璉最近講“要轉變發展方式”提了許多年都轉變不過來，關鍵問題要進行體制改革。但是怎樣改革，他沒有說，不知道還是不是他那“政治文明下的法治加市場經濟”概念，從“權貴資本主義”的“命令經濟體制”轉變為現代資本主義的自由市場經濟。若如此，說明他沒有從這次金融風暴中學習到什么，最發達的資本主義國家都證明了承認了現代資本主義搞自由市場經濟不行，需要改革，而且改革的方向的認識比較一致，就是政府要加強監管，進行宏觀控制。
總的說來，除了守舊派外，在美國金融危機之后，大多數人都認為市場經濟需要改革。
“除舊更新”是個大題目，既不是三言兩語能夠說得清楚，即使是國家領導者要更新，阻力也非常巨大，決不是輕而易舉的事，既得利益者不會輕易放棄已得的利益。但是，舊的畢竟要去，新的一定要來，這是不以人們的意志為轉移的。新的一開始總是弱小，舊的常常貌似強大，我斷言，除舊更新乃大勢所趨，順之者昌，逆之者亡。我雖無（權）力去實踐，但可以擺事實，講道理，堅持不懈。只有道理講徹底了，才能服人。所謂徹底，就是抓住事物的根本。而理論一掌握群眾，就會轉化為強大的物質力量。
中國不然要除舊更新，對此我頗自信，會如我 2008年1月25日 ，在人民網、新華網、中新網和《烏有之鄉》上發表《辯證地對待危機》的斷言，被后來所證明一樣：
“應當認為美國已進入周期性危機階段較妥。”
“美國主宰金融市場，主導世界經濟的日子不多了。世界經濟格局必將發生改變，從現在的情況看，一國主導世界經濟的情況將不復存在，以一國貨幣為基準貨幣的情況也須改革。領導人要有所考慮。”
“現在美國畢竟主宰國際金融，主導世界經濟，因此，美國的危機會嚴重影響世界經濟，對于我國經濟自然會有負面影響，會進入調整期。”
“美國經濟衰退，能給我國最大的負面影響有兩部分，一是大量的美元儲備貶值很大，二是較大影響外貿生產。”
看了溫家寶在新華社專訪時的這段話“[2008年]11月4號，正式出臺應對危機、擴大內需的十項舉措”，感到領導人見事遲，如果早些下來了解情況，就好了。勸君更上一層樓，這樓還要建立在厚實的基礎上，所以，請多到“人民議院”來聽聽網民意見，要學曹劌，先要問“何以戰”，然后要掌握時機，細心觀察：“下視其轍，登軾而望之”；要多聽不同聲音，兼聽則明嘛。試看這些年，是市場改革凡是派的順耳聲音正確，還是市場改革反思派逆耳的話正確？
我實名，是負責任，講實話，不那么順耳，網管放不放行，當權者看不看，聽不聽得進去，不是我管得了的事，我只是追求真理。真理具有實證性。所以，我只要講道理，讓實踐來取舍。
下周一見。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
