首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

仇和應(yīng)當(dāng)被問責(zé)!

云南 · 2010-01-04 · 來源:網(wǎng)絡(luò) 論壇
仇和“新政” 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

仇和應(yīng)當(dāng)被問責(zé)!

根據(jù)《昆明市領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)辦法》,

昆明市各級(jí)黨的機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)及其所屬機(jī)構(gòu).......的領(lǐng)導(dǎo)干部(以下稱負(fù)責(zé)人),如不履行或不正確履行工作職責(zé),造成不良影響和后果的,都將依法照

該辦法進(jìn)行問責(zé)。


昆明市領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)辦法            發(fā)表時(shí)間: 2008-08-27

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301


第二章  問責(zé)內(nèi)容
   
第五條 獨(dú)斷專行、決策失誤,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)問責(zé):
    (一)涉及本地區(qū)、本部門經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,或人民群眾的切身利益,或?qū)I(yè)性較強(qiáng)的決策事項(xiàng),不按照規(guī)定程序進(jìn)行可行性評(píng)估和論證、聽證、專家咨詢、集體決策和報(bào)批的;

    (三)違規(guī)決定采取重大措施,導(dǎo)致群眾大規(guī)模集體上訪或重復(fù)上訪,或引發(fā)其他嚴(yán)重社會(huì)矛盾的;

以下事件就是:


昆明螺螄灣上千商戶拒絕拆遷堵斷主干道


http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3123953

http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3123953


“我們螺螄灣市場(chǎng)一共有上萬家商戶,從業(yè)人員超過十萬,這樣大的一個(gè)市場(chǎng)政府要在十一月三十日以前強(qiáng)行關(guān)閉。而之前拆遷聽證會(huì)上作為業(yè)者代表的二十一人我們都不知道,政府也強(qiáng)行通過了聽證

會(huì),市場(chǎng)里平均每個(gè)商戶的租賃及其他投入平均五十萬元,可政府拆遷卻沒有任何賠償,我們無法接受,我們拒絕拆遷。”

昆明螺螄灣拆遷風(fēng)波始末
http://focus.news.163.com/09/1202/15/5PHPPENB00011SM9.html

http://focus.news.163.com/09/1202/15/5PHPPENB00011SM9.html

8月15日,昆明市西山區(qū)政府召開螺螄灣中央商務(wù)區(qū)(二級(jí)CBD)建設(shè)及經(jīng)營(yíng)戶搬遷關(guān)閉市場(chǎng)聽證會(huì)。余成和數(shù)百名商戶前往聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),想目睹一下是哪26個(gè)人能代表螺螄灣1萬商戶的利益。

剛走到西山區(qū)政府門口就被攔住,警察封鎖了政府門口的道路。余成將手里的礦泉水瓶扔向政府大門,人群中有人開始喊著“聽證無效”口號(hào)。


昆明市區(qū)大型商業(yè)區(qū)螺螄灣批發(fā)市場(chǎng)上千商戶,因?yàn)檎畯?qiáng)行搬遷而未給予合理補(bǔ)償,憤而上街堵路示威。此事讓仇和式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市改造模式再一次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

面對(duì)橫行于各個(gè)城市的鏟車,面對(duì)那些上街的憤怒的居民和商戶,人們需要思考一個(gè)根本問題:政府的職責(zé)究竟是什么?政府對(duì)于土地及其他資源的所有權(quán),究竟屬于何種性質(zhì)?又如何限制官員的權(quán)力

第九條 欺上瞞下、弄虛作假,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)問責(zé):
    (一)對(duì)職責(zé)范圍內(nèi)的事項(xiàng)和群眾反映的問題在處置中隱瞞真相,歪曲事實(shí)的;
    (二)編報(bào)虛假數(shù)據(jù)、虛假成績(jī),欺騙上級(jí)和公眾的;
    (三)瞞報(bào)、謊報(bào)、遲報(bào)、漏報(bào)公共突發(fā)事件、重大公共安全和安全生產(chǎn)事故、重大疫情或其他重要情況的;
    (四)隱瞞案件真相,歪曲案件事實(shí),瞞案不報(bào),壓案不查的。


假調(diào)查,假聽證,假新聞......?

————假新聞

         《昆明日?qǐng)?bào)》以《聚焦棕樹營(yíng)片區(qū)改造  一期千余住戶簽訂協(xié)議支持改造重建》(2月13日A5版)的整版報(bào)道制造混亂,重新挑起矛盾,掀起新的一輪折騰。這種歪曲事實(shí)真相、攻擊住戶合法

維權(quán)行為的報(bào)道,極大地激怒了棕樹營(yíng)片區(qū)二期絕大多數(shù)單位和住戶。


       將“致《昆明日?qǐng)?bào)》的公開信——質(zhì)詢“聚焦  棕樹營(yíng)片區(qū)改造”在互聯(lián)網(wǎng)上公布,并相繼發(fā)表了:“棕樹營(yíng)片區(qū)改造路在何方?”(3.15);“是非和責(zé)任必須交給民意審判”(3.17);“一場(chǎng)權(quán)

與法的博弈——記‘棕樹營(yíng)村’改造擴(kuò)大化”(4.1),受到了網(wǎng)友的關(guān)注并發(fā)表評(píng)論(54篇)支持。


“八.七”《房屋拆遷公告》周年祭

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eb94ae00100emvq.html


一場(chǎng)權(quán)與法的博弈(2009-04-01 11:19:48)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eb94ae00100cvsa.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle

造假的千余住戶支持改造重建 ,

    一期千余住戶簽訂協(xié)議   支持改造重建    發(fā)布時(shí)間:2009-02-13    《昆明日?qǐng)?bào)》


http://daily.clzg.cn/html/2009-02/13/content_44063.htm


本報(bào)記者報(bào)道 首席記者趙偉攝

  核心提示

  從2008年10月8日,棕樹營(yíng)片區(qū)改造啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性拆遷,到11月4日在棕樹營(yíng)東區(qū)啟動(dòng)一期拆遷開始,歷經(jīng)2個(gè)多月時(shí)間,目前已有1040戶簽訂拆遷協(xié)議,共拆遷棕樹營(yíng)東區(qū)城中村房屋174幢、

31210.36㎡,整個(gè)片區(qū)改造重建工作穩(wěn)步進(jìn)行。


城中村建設(shè)是加快推進(jìn)現(xiàn)代新昆明建設(shè)的需要,是實(shí)現(xiàn)城市社會(huì)結(jié)構(gòu)于社會(huì)管理和諧發(fā)展的需要,是提升完善城市功能的需要,也是盤活城市資產(chǎn)、提高城市土地利用率的需要,更是城中村內(nèi)廣大居民

群眾改善居住環(huán)境、提高生活質(zhì)量的強(qiáng)烈愿望。棕樹營(yíng)片區(qū)改造之所以得到絕大多數(shù)群眾的支持,是因?yàn)楦脑熘亟ɑ菁暗礁嗟牡木用瘢M管有少部分人不理解,但絕對(duì)不是主流,來自棕樹營(yíng)片區(qū)最多

的呼聲只有一個(gè):加快棕樹營(yíng)城中村改造步伐,使廣大老百姓盡快受益。

————假調(diào)查


認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng),實(shí)施拆遷前實(shí)名制入戶調(diào)查

住戶代表:“他們的調(diào)查報(bào)告從哪里得出的不知道,(他們說)80%幾、60%的房子屬于80年代以前建的舊房、危房應(yīng)該被改造,這些都是假的。”

           城中村改造 今天召開住戶聽證會(huì)

http://program.yntv.cn/category/3010201/2008/12/11/2008-12-11_660136_3010201.shtml

把拆遷安置當(dāng)作造福百姓的“民心工程”、“幸福工程”和“德政工程”來抓。

切實(shí)保障好被拆遷戶的合法權(quán)益和合理要求,通過一系列依法依規(guī)的推進(jìn)工作,和即將實(shí)行的實(shí)名制入戶調(diào)查,爭(zhēng)取群眾對(duì)拆遷工作的理解、認(rèn)同和支持。

     昆明棕樹營(yíng)改建 實(shí)施拆遷前實(shí)名制入戶調(diào)查 2008年10月14日09:40 昆明日?qǐng)?bào)
http://officeimg.sh.focus.cn/news/2008-10-14/545918.html

——————假聽證


百年市場(chǎng)關(guān)閉后的假聽證
馬街周日集貿(mào)市場(chǎng)先被招商引資,而后被聽證關(guān)閉


————被招商引資

其實(shí),馬街“七大問題”的背后仍是為落實(shí)招商引資項(xiàng)目。
  2008年的昆交會(huì)上,昆明市西山區(qū)與利嘉實(shí)業(yè)(福建)集團(tuán)有限公司簽訂框架性協(xié)議,將投資80億元,對(duì)馬街舊城及城中村進(jìn)行改造,首期投資50億元。
  按照協(xié)議描述,“將馬街新城建設(shè)成為昆明西市區(qū)的商業(yè)中心、昆明市的商業(yè)副中心,成為一個(gè)城市對(duì)外形象展示的窗口……并由此帶動(dòng)昆明市整個(gè)西片區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。”

馬街周日集貿(mào)市場(chǎng)被關(guān)的真正原因
http://bbs.yntv.cn/thread-87293-1-2.html


————被聽證關(guān)閉

         聽證會(huì)15名代表的身份受到市民的質(zhì)疑,大家普遍認(rèn)為,5位市民代表、8位馬街周邊單位代表、1位律師、1位專家的組合,似乎并沒有囊括足夠的相關(guān)人員,這才造成了“一邊倒”的聽證結(jié)果

。市民普遍認(rèn)為,至少應(yīng)該有1位馬街集市上的經(jīng)營(yíng)者參與其中。


           15名聽證代表14人贊成關(guān)閉 百年馬街集市不趕了
http://news.yninfo.com/yn/kmxw/200906/t20090606_820601.htm


          關(guān)于舉行關(guān)閉西山區(qū)馬街周日集貿(mào)市場(chǎng)聽證會(huì)的公告

http://daily.clzg.cn/html/2009-05/27/content_63574.htm

昆明超級(jí)聽證—————螺螄灣市場(chǎng)拆遷聽證,也是被假聽證關(guān)閉

http://bbs.yntv.cn/thread-88120-1-1.html?sid=KBRdKR


第十二條 暗箱操作、逃避監(jiān)督,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)問責(zé):
    (一)對(duì)應(yīng)當(dāng)公開的事項(xiàng)不公開或公開不及時(shí)、不全面、不真實(shí)的;
    (二)在工程建設(shè)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓、政府采購(gòu)、國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易、政府特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓、城鄉(xiāng)規(guī)劃、政府投資、礦權(quán)審批等活動(dòng)中,不按有關(guān)規(guī)定辦事,違背“公開、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”

原則的;
   


國(guó)有土地使用權(quán)出讓:


運(yùn)用權(quán)力,向關(guān)系方低價(jià)出賣公共土地,這和數(shù)年前的土地腐敗是不是如出一轍?

昆明————859畝土地賤賣之謎?
http://club3.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=75&id=3141801

http://club3.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=75&id=3141801

謎?
象武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”事件一樣撲朔迷離?

武漢經(jīng)濟(jì)適用房“六連號(hào)”事件

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-06/27/content_11611370.htm


1、2003年昆明市商業(yè)基準(zhǔn)用地價(jià)格就為300多萬元/畝,到了2008年商業(yè)用地價(jià)格反而縮水為93萬元/畝?

2、只有1人參加的拍賣會(huì),并沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以起拍價(jià)成交?

3、昆明的土地交易令人質(zhì)疑是有根據(jù)的。在2007年胡星案件中,“為了讓三弟胡彬能夠得到某開發(fā)項(xiàng)目,胡星指使昆明市土地儲(chǔ)備委員會(huì)原辦公室副主任湯漢瑩修改電腦程序,最終讓其弟的公司在電腦

隨機(jī)抽標(biāo)時(shí)中標(biāo)。據(jù)昆明市園林綠化局原局長(zhǎng)翟建國(guó)交代,胡彬中標(biāo)后進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),該項(xiàng)目?jī)衾麧?rùn)14872.46萬元。 ”就表明土地交易中迷霧重重。


讓家人中標(biāo)派人改程序 ——胡星一次受賄數(shù)千萬創(chuàng)貪官單次受賄最高紀(jì)錄

http://yfw.wuxi.gov.cn/ajjj/wdaj/396553.shtml

http://yfw.wuxi.gov.cn/ajjj/wdaj/396553.shtml

請(qǐng)看2003年昆明市商業(yè)基準(zhǔn)用地價(jià)格,特別注意,這個(gè)是2003年的。如圖:

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3139471


http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3139471


以及媒體對(duì)這個(gè)土地交易的介紹

中豪置業(yè)8億元拿地860畝  轉(zhuǎn)自: 昆明日?qǐng)?bào)

http://www.clzg.cn/kmpap/2008-09/23/content_1598034.htm

http://www.clzg.cn/kmpap/2008-09/23/content_1598034.htm


  本報(bào)訊 記者徐曉俊 劉婷婷報(bào)道  昨日下午,昆明土地交易史上面積最大的商業(yè)地塊在昆明市土地交易中心進(jìn)行招牌掛,最終,云南中豪置業(yè)以起拍價(jià)79967.538萬元收入囊中。

昨日掛牌交易地塊位于官渡區(qū)宏仁片區(qū),由七宗地塊“打包”組成,面積共859.866畝,用地性質(zhì)全部為商業(yè)開發(fā),交易起價(jià)總價(jià)79967.538萬元,其面積開創(chuàng)了昆明商業(yè)用地掛牌交易之最。

  
此次出讓的7宗地塊全部毗鄰昆洛路,但彼此之間并不相連,功能定位為商貿(mào)發(fā)展為核心。

  由此可見,此次出讓的地塊具有較大的開發(fā)潛力。
  

這樣的土地,不是賤賣,還是什么呢?


魚肉昆明螺螄灣  

——一場(chǎng)權(quán)力-資本的歡宴 

從了解這個(gè)已經(jīng)出場(chǎng)的新螺螄灣所占用的土地開始。從土地能看出在這場(chǎng)權(quán)力-資本聯(lián)合起來與老螺螄灣小商戶以及土地原所有者——農(nóng)民之間的博弈中,金錢和利潤(rùn)能將人引入何等的瘋狂。  


http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/118333.html


第十三條 監(jiān)管不力、處置不當(dāng),有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)問責(zé):
    (一)領(lǐng)導(dǎo)班子嚴(yán)重不團(tuán)結(jié)或長(zhǎng)期不團(tuán)結(jié),或領(lǐng)導(dǎo)班子成員發(fā)生重大違法違紀(jì)問題的;
    (二)管轄范圍內(nèi)發(fā)生濫用職權(quán)、徇私舞弊、失職瀆職等嚴(yán)重違法違紀(jì)行為,或?qū)?yán)重違法違紀(jì)行為不管不問,甚至包庇、袒護(hù)、縱容的;

(二)管轄范圍內(nèi)發(fā)生濫用職權(quán)、徇私舞弊、失職瀆職等嚴(yán)重違法違紀(jì)行為,或?qū)?yán)重違法違紀(jì)行為不管不問,甚至包庇、袒護(hù)、縱容的;

接二連三的丑聞,是不是包庇、袒護(hù)、縱容的惡果?

昆明:丑聞和輿論博弈的一年


http://news.qq.com/a/20091230/002305.htm

http://news.qq.com/a/20091230/002305.htm

《昆明市領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)辦法》全文

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再說掩耳盜鈴
  3. 評(píng)上海富二代用豪車揚(yáng)我國(guó)威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  4. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  5. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜"論見鬼去吧!
  6. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國(guó)人口,強(qiáng)烈建議移交中國(guó)軍方解決
  7. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  8. 毛主席,為什么反不得?
  9. 劉繼明|隨想錄(20)
  10. 簡(jiǎn)評(píng)蘇俄知識(shí)分子的厄運(yùn)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
免费人成在线观看99 | 亚洲就去吻婷婷永久网 | 日本精品不在线一区二区色 | 最新Av不卡免费在线播放 | 色悠久久久久综合网伊 | 宅男午夜免费看片在线播放 |