2009年12月31日 22:25:43
12月30日,山城重慶。即使是一場持續到次日凌晨之后的“馬拉松審判”,顯然還沒有讓“律師造假門”事件塵埃落定。李莊,這名遠從北京來到重慶為“黑老大”辯護的律師,如今卻成為法庭上的被告,成為了輿論關注的焦點。
一時間,各大媒體、網站論壇,關于李莊的話題層出不窮,針對李莊的爭論刀光劍影。挺李莊的,聲音不小;倒李莊的,力量強大。李莊是否有罪,在法院正式判決之前現在誰都不好評價、誰都不敢定論——但李莊從“黑老大”的辯護律師走向重慶江北區法院的一名被告,又成為“倒李派”眼里的口誅筆伐對象,難道是因為他激怒了重慶?!
激怒重慶,似乎李莊具備這樣的理由。
“夠黑、人傻、錢多、速來”——網上盛傳的這幾個字,如今幾乎成為了李莊的另一張“名片”。據說李莊剛到重慶不久,就興沖沖地向北京同伴發送出這條短信。盡管李莊的辯護律師還向記者澄清,說李莊沒有發這條短信,但在此之前,李莊的“夠黑、人傻、錢多、速來”,可以說是深深地傷害了不少重慶人!
什么“夠黑”?是重慶的“黑社會”夠黑、還是重慶的“打黑除惡”夠黑?憑什么說“人傻”?是說重慶的“黑老大”人傻好套錢,還是說重慶人傻和他沒打官司沒有壓力風險?至于“錢多、速來”,現在都還有各種爭論,有人說律師打官司就是為了“錢多”,有人說重慶“打黑除惡”抓了這么多有錢的“黑老大”、律師都還不“速來”那就是傻瓜……
但是,就在李莊的這些字句是否造成對重慶人感情傷害的爭論還沒有消散之時,有關“李莊與黑老大親屬約定巨額的撈人協議”,有關“李莊嫖娼”、甚至是“黑老大”每晚買單數千元、讓李莊在大酒店“免費嫖娼”的消息,再次讓人們——這次就不只是重慶人了——對李莊這個律師的人品,以及李莊這樣的律師參與法庭辯護的真實動機,都產生了懷疑。作為律師,可不可以替受審“黑老大”辯護?當然可以!但是,老百姓怎么會相信一個吃喝嫖賭五毒俱全的律師,會真正站在公正合法的一邊維護法律的尊嚴?老百姓怎么沒有疑問,在當事人出不起巨額律師費的“鄧玉嬌案件”中,為什么沒有李莊及其同伴的身影;而在親屬能夠拿出數百萬甚至上千萬的律師費的“黑老大”被抓后,李莊等律師就急忙“速來”?
難道,被李莊等人激怒的,都還只是某些“挺李派”所說的“重慶人窮,仇富心態作祟”?!原因,恐怕還不止于此!
12月31日,也就是2009年的最后一天。在凌晨“李莊案件”審理結束幾個小時后,李莊在法庭上的一些語錄,陸續被曝光于網絡、隨即引發激烈爭論。
比如,針對李莊是否涉嫌造假,有幾個證人不能出庭、但都出具了書面正詞,但李莊在法庭對此毫不認帳!于是有網友跟帖稱“如果在證人因故不能出庭情況下,本人出具的書面證詞都不被承認的話,國家《刑法》看來該為李莊而修改了!”
又比如,李莊剛上法庭就申請3位審判員、3位公訴人和2位法院書記員集體回避;當集體回避申請被駁回后,李莊又分別對6位審判人員逐一提出回避申請,并稱“運動員不能做裁判員”——有網友就問,“如果法官都回避了,李莊是否有罪,又由誰來裁定?律師受審就能由律師說了算嗎?”
李莊在法庭上的所有表現,在“挺李派”看來是“張揚、無所顧忌”;但在“倒李派”眼里卻是“囂張,心存僥幸”。不管是“張揚”還是“囂張”,也不管是“無所顧忌”還是“心存僥幸”,但一旦聯想上李莊此前在四川“咆哮法庭”、在河北“車撞女檢察官”等等“先例”,以及李莊曾經說過的“即使重慶判了,我也要讓它在最高人民法院通不過”等等揚言,無一不令觀者膽驚、聞者心寒。
李莊、以及和與他一樣有能耐、有“背景”的“李莊們”,公然如此肆無忌憚和恣意傲慢,激怒的顯然就不止是重慶人和重慶人的感情,還刺激起更多來自四川、河北、上海等全國各地網友的法治良知。他們感到疑惑:審理普通老百姓幾乎無人開腔;審理“黑老大”有眾多律師幫忙;如今審理律師李莊,卻有不少律師出來指責法院“不按程序”、批評圍觀網民“不懂法律”,甚至還有律師“聯名上書”要求異地審判,或是在網絡論壇上斥責“倒李派”網民是法盲……他們不禁想問,不管是普通老百姓、“黑老大”還是律師,都是平等的國家公民,但為什么法庭審判時卻會面臨不一樣的“律師聲援”呢?在這些等級不同、作用不同的“律師聲援”背后,在李莊“造假門”案件審理艱難的背后,究竟還藏著什么見不得光的“利益謎團”?!
正如李莊和傲慢的“李莊們”不只是一個人、某個律師事務所一樣,現在被“李莊的傲慢”所激怒的,也不是一個人在戰斗。或許,只有法庭對“李莊造假門”的最后宣判,只有莊嚴法槌的那聲清脆,才能擊破“挺李派”和“倒李派”面前的這層迷霧、擊穿“李莊的傲慢”這身馬甲?!
文/原由三
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
