報(bào)刊文件會(huì)議電視上到處都在講我國產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的問題。我國產(chǎn)能真的過剩了嗎？哪些方面的產(chǎn)能過剩了？鋼材、水泥、服裝、油氣、煤炭、糧油嗎？可是，你睜開眼朝城市和農(nóng)村看一看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)還有那么多的人沒有合適的房子住，還有那么多的人冬天還在凍得直哆嗦，南京都有民工凍死在橋洞里，油氣、煤炭價(jià)格那么高，糧油價(jià)格也已身價(jià)倍增了，這哪里象是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩呢？明顯是產(chǎn)能嚴(yán)重不足嘛，起碼也是產(chǎn)能不能與需求接軌而已嘛。說產(chǎn)能嚴(yán)重過剩了的，不是不察詳情的想當(dāng)然，就是不知道如何解決產(chǎn)能與需求矛盾的無能托辭。
產(chǎn)能過剩意味著生產(chǎn)出來的東西太多了，沒人要了。為什么呢？不是人們不想要，是因?yàn)闆]有錢要。為什么沒有錢要？是因?yàn)樨?cái)富分配不均，少數(shù)人占有了大量財(cái)富，多數(shù)人只有少量財(cái)富，導(dǎo)致消費(fèi)力不足。財(cái)富為什么分配不均？是因?yàn)橘Y源分配不均，或者說資本分配不均。資源或資本為什么分配不均？是因?yàn)殛P(guān)于資源、資本的權(quán)利制度安排不當(dāng)，把資源死死地攥在少數(shù)人手里，不讓那么多人的雙手有用武之地，從而沒有辦法實(shí)現(xiàn)薩伊說的供給自動(dòng)創(chuàng)造自己的需求。這種產(chǎn)權(quán)格局的法律化，制度化，才是當(dāng)前所謂產(chǎn)能過剩的真正癥結(jié)所在。
解鈴還須系鈴人。要真正徹底解決現(xiàn)在的產(chǎn)能過剩，不是抑制生產(chǎn)，而是要調(diào)整資源、資本的權(quán)利分配制度，改變資源、資本分配的法律，讓資源分配到多數(shù)人手中，讓多數(shù)人的雙手有用武之地，相信他們會(huì)用自己的雙手喂飽自己的肚皮，暖和自己的身體，筑造自己的房子，過上自己的日子，同時(shí)輕輕松松地消化所謂的過剩產(chǎn)能。不然，對(duì)著幾億并不富裕的人大談什么產(chǎn)能過剩，就象對(duì)著一大群乞丐大談什么糧食過剩一樣，成為既無頭腦又無良心的杯具。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上將經(jīng)濟(jì)過剩的危機(jī)歸結(jié)為有效需求不足。對(duì)于這一過剩與不足的矛盾，如何解決呢？從資本的立場來看，為了保證利潤率，必須削減產(chǎn)能，就是說，買不起你就別買，毀了也不能便宜給你，言下之意推到極端就是，窮人就該死，這是鋸箭桿法，箭頭的事他是不管的。從消費(fèi)者的立場來看，可以通過改變權(quán)利配置制度，讓供給自己創(chuàng)造需求，即讓需求者能夠有機(jī)會(huì)通過創(chuàng)造供給進(jìn)而轉(zhuǎn)化為有效需求自動(dòng)消化過剩的供給，這是帕累托最優(yōu)改變。不同的解決之道，其本質(zhì)的區(qū)別的確如楚河漢界般涇渭分明阿。
在當(dāng)前談產(chǎn)能過剩，何去何從，其心一目了然。歪理邪說，豈可以眩吾之目乎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
