{首页主词},&

學習李勁松律師，舉報李莊,堅決打擊貪腐違憲資改派惡勢力　　

喬驢獅按：以下文章《李勁松律師：舉報李莊律師》，摘自網站，轉帖在此供廣大讀者審閱。　　

私以為: 　　

1/ 李勁松律師向全國人民傳達了一個信息：和平環境下，勇敢的人民，應積極拿起法律武器（最強大的是憲法），向資派們宣戰！如果中國內亂，則應是人民群眾對資產階級的無產階級專政，而絕不允許資改派們用無產階級的專政工具對人民群眾進行專政！　　

2/ 誠如毛主席所說，一切反動派都是紙老虎！達到這種境界，其實有一個前提，那就是民眾應深刻認識“資改派老虎”的“虛弱”本質！在沒有看清“資改派老虎”的本質前，人類共性的原始的過度自我“保護性邏輯”就是“一朝被蛇咬，十年怕草繩”！因此，民眾應獲得突破“草繩”的“心理文化療法”，而這種療法最有效的就是魯迅先生倡導的“投槍類文章”和毛澤東思想！　　

3/ 中國的墮落，源于中共上層極個別的人（不，應該說是走火入魔的“鬼子”）不堅定的社會主義信念（或者說是堅定的資本主義信念）！作為無產階級先鋒隊和先進的領導者，共產黨員應始終保持思想文化的先進性，才能對得起廣大人民群眾的信任。現代國家政治，政黨領導民眾時期，就好比家長教育小孩，“沒有壞小孩，只有壞家長！”。這種壞家長，要么是文化思想認知錯誤，要么就是方法錯誤！而一國政治，民眾不可能永遠是小孩，民眾也有成熟的時候！所以，先進的政黨就是不斷教育民眾正確的世界觀和方法論，而落后反動的政黨，必然實施“愚民政策”：如宣揚宗教、宣揚物質豐富主義（其目的就是為了消滅文化思想對人類的主導）、縱容“黃賭毒黑資”等各種黑勢力、縱容分裂勢力、保衛“人剝削人”的制度（在中國，以《公司法》這一資本主義經濟憲法為標志，中國的人民群眾的社會主義發展方向從此徹底改變！）、封鎖網絡、媒體的傳播等等！　　

起來，不愿做奴隸的人們！　　

這里的奴隸定義，當然包括房奴、卡奴、陷入資本主義剝削思想和黃賭毒黑惡勢力思想的人，而所謂中國精英階層，非常可恥地成了這些黑惡勢力的幫兇！　　

所謂全球化，只是“大東亞共榮圈”的現代升級版！市場就是戰場！外企和民企的白領，當然就是偽軍！各類老板、黑惡勢力、移民國外的裸官家屬以及裸官，就是“皇軍”！，一切黑惡勢力的目標，就是為了占領和奴役中國這一市場和勤勞的中國人民！　　

所謂MBA，其實質就是維護資本家剝削民眾的幫兇培訓制度！　　

所謂白領，只是偽軍！無非是為了一已生存之私（往往只看到自己為了生活得更好一點這種小利，但看不到正在幫助資本主義剝削制度擴張這種大害），而與（包括民營和外資）資本家一起搶掠廣大勞動群眾勞動果實進而從資本家控制的剩余價值中分得一杯羹的偽軍而已！　　

出現白領這樣的偽軍是執政黨政策之無恥（背叛社會主義憲法、革命烈士和共產黨信念）導致，但繼續作偽軍，其實只有為奴（人民幣體系的破產而直接導致的“破產奴”、亡國奴）為鬼（亡種：看看印第安人、古印度人、亞細亞人）的下場！　　

白領手中的資產，無非是人民幣貨幣資產、股票、房產、黃金等等，這些資產存在價值是有前提的，那就是幣值的穩定和政局的穩定！　　

過去幾年，只是溫和通貨膨脹，小白領們就已經肉疼了，如果人民幣幣值不穩，白領們的銀行存款可能連呼喊“幣值正義”的時間都沒有就已經“煙消云散”了！想想解放前的“金元券”、想想二戰后法德兩國的“通貨膨脹”！　　

如果發生戰爭，資產就一文不值！伊拉克的白領，在上世紀七八十年代是“123”的水準，就是1幢別墅、2輛汽車、3個小孩在歐美念書，但非常遺憾，現在的伊拉克人，估計連三頓飯都不能保證！　　

現代貨幣或者說紙幣系統，是人類歷史上最無恥的金融勢力剝削勞動人民（勞動價值）的制度，宏觀而言，貨幣只是交換的籌碼，本身無任何價值！微觀層面，民眾感覺人民幣是錢，或者說紙幣的存在，是以政權為信用所作的背書（承諾），即政府對民眾承諾強制流通和交換的一種制度，沒有這種制度，拿實物去換一張紙，只是傻瓜才會這樣做！　　

馬克思主義深刻地告訴我們：一切社會價值的產生和創造，土地（包括地下礦產資源）是父，勞動是母，別無其他！因此，作踐社會價值的“父母”，就是在顛覆社會！　　

因此，貨幣貶值本身，就是政權能力下降的標志，就是對創造勞動價值的勞動人民的剝削！以貨幣貶值推動出口，就是賣國行為！　　

非常慶幸，中國人民終于有了“薄熙來”這樣毛主席式的領導！　　

醒醒吧，全國人民，團結起來，團結在黨中央周圍！清繳中國“黃賭毒黑資”黑勢力，才有人民群眾的天下！　　

以下文章轉載自網絡：　　

李勁松律師：舉報李莊律師　　

(2009-12-27 17:44:30)　　

李天天按：最近翟建律師組織了一個會議，與多位律師探討論證了審查起訴和審判階段，律師把案卷材料給當事人看不犯法，不違背律師紀律，顯然聲援了李莊律師。他為什么沒有與其他律師論證一下李莊是不是構成詐騙罪呢？同樣是律師，翟建與李勁松在楊佳案中關心的東西就不一樣，在李莊案中關心的東西還是這么不一樣。　　

石按：剛收到李勁松此信，相信他也已經在自己的網站上公布，我也就公布在博客上。勁松行事，常常出乎意料，此封信也不例外。先不加評析，　諸　君自己看吧。　　

李勁松律師：康達所李莊等涉嫌“詐騙罪、行賄罪、逃避繳納稅款罪、教唆他人行賄偽造證據罪”
　　北京憶通律師事務所主任李勁松律師認為，康達律師所李莊涉嫌“借專家論證費名義詐騙委托人20萬元人民幣”、“向陳光中等4名具影響力專　家　教授行賄5至10萬元（換得其在符合康達李莊利益的由康達李莊一方組織擬寫的所謂專家論證意見書上簽名替康達李莊助威）”、“向重慶之外的公檢法內司法腐敗高官行賄分享100萬至3000萬元”、“逃避繳納稅款五年累計高達11億元”、“教唆他人行賄偽造證據”等罪。　　

　2009年12月22日　下午14時，李勁松律師通過特快專郵向重慶市人民檢察院余敏檢察長、重慶市公安局王立軍局長、北京市公安局馬振川局長分別致送《公民報案檢舉控告舉報專函》，報案檢舉控告舉報康達所李莊律師等：　　

1、涉嫌“借專家論證費名義詐騙委托人20萬元人民幣”。　　

2、涉嫌“向陳光中陳興良等4名具巨大影響力的國家級專家教授禮包行賄5至10萬元”（換得其在符合康達李莊利益的由康達李莊一方組織擬寫的所謂專家論證意見書上簽名替康達李莊助威）。　　

3、涉嫌“向重慶之外的公檢法內司法腐敗關系高官行賄100萬至3000萬元”。　　

4、涉嫌“五年累計逃避繳納稅款總額高達11億元”。　　

5、涉嫌“教唆他人行賄偽造證據”。
　　（國內特快專遞郵件詳情單號：EX107362191CN、EX107362072CN、EF63311861CN）
　　　　
　　一、日前，李勁松律師同全國絕大多數網友一樣，看到了下列新聞報道（詳見后附相關報道全文）：
　　1、重慶打黑曝律師造假事件近20人被捕
　　　　2009-12-14 06:28:54　來源: 中國青年報
　　　　http://news.163.com/09/ 　1214/06/5　 QFMTJ5S0001124K.html
　　　　
　　2、記者專訪重慶"律師造假門"當事人龔剛模
　　
　　　2009年12月16日　 07:40:40 　來源：中國青年報　　http://news.xinhuanet.com/legal/2009- 12/16/c ontent_12653217.htm
　　　　

3、重慶警方：查明李莊四方面違法違規證據
　　　　中青在線－中國青年報　　　　2009-12-16　　　http://zqb.cyol.com/content/2009- 12/16/c ontent_2984831.htm　　

4、李莊助理馬曉軍回憶李莊與龔剛模的三次會見　　　2009年12月16日　06:28 中國青年報　　http://news.sina.com.cn/c/ 　2009-12-16　 /062819269110_2.shtml　　

5、重慶涉黑案律師造假事件1名涉事重慶律師吳家友公開致歉　　　2009年12月16日　06:23 中國青年報　　http://news.sina.com.cn/c/ 　2009-12-16　 /062319269024.shtml　　

6、龔剛模堂弟：“李莊說他們代理的都不會死”　　

　2009年12月16日　 19:30:13 中青在線－中國青年報http://cq.cqnews.net/cqztlm/sh/lszjm/wmbd/200912/t20091216_3879222.htm　　

7、“打黑造假”律師李莊被曝曾車撞女檢察官當庭恐嚇來源:正義網發布日期:2009-12-16 17:45:52 　　http://news.sznews.com/content/2009- 12/16/c ontent_4257535.htm 　　

此外，日前李勁松律師還關注到下列相關資料和新聞報道及觀點意見：
　　　　

1、北京律協發布調查：個別媒體傷害律師情感
　　
　　2009-12-20 11:08:45 紅網　　

紅網重慶　12月20日　訊（瀟湘晨報滾動新聞記者倪志剛）　12月19日　，北京市律協正式對外公布李莊案五人調查組調查報告，期望并相信重慶司法機關會依法辦理此案。他們同時認為，個別媒體未經充分核實發表了有關報道，傷害了北京律師乃至全國律師的情感。
　　　　
　　　　據北京律協介紹，　12月14日　北京市律師協會接到重慶檢察機關的通知后，于次日派出由副會長張小煒、秘書長李冰如、權益保障委員會主任皮劍龍、紀律委員會主　任于　君和秘書處工作人員組成的五人調查小組趕赴重慶了解有關情況。　　　　
　　
　　　　16日，北京市律師協會調查小組通過重慶市律師協會向重慶市公安機關和檢察機關表達了北京市律師協會的基本態度，并向有關人員了解了李莊律師涉嫌刑事犯罪的有關情況。他們將協助李莊家屬聘請律師辯護。　　　　
　　
　　　　北京律協對此做了四點通報，表示對李莊律師涉嫌刑事犯罪事件將繼續保持高度關注，期望并相信重慶市司法機關會嚴格按照法律規定，依法辦理此案。據他們了解的情況，李莊目前身體健康，情緒穩定。
　　　　
　　　　他們希望，北京市律師應對李莊事件保持冷靜和理性。
　　　　
　　　　同時，他們提出，個別媒體未經充分核實發表了有關報道，傷害了北京律師乃至全國律師的情感，北京市律師協會對此行為深表遺憾。有人分析說，這一點正是針對中國青年報的報道，這句話說明他們所調查的事情可能與報道相異之處。
　　
　　http://news.rednet.cn/c/ 　2009/12/20　 /1875368.htm　　
　　
　　2、李莊律師所在的北京市康達律師事務所主任付洋律師曾任中華全國律師協會律師權益部主任。　　
　　北京市康達律師事務所主任付洋律師的父親是德高望重曾任中華人民共和國全國人大常委會委員長有力推動了中華民族法治進程的彭真同志。
　　
　　
　　北京市康達律師事務所合伙人鄭小虎律師的父親則是德高望重曾任中華人民共和國最高人民法院院長有力推動了中華民族法治建設的鄭天翔同志。　　
　　
　　3、趕赴重慶了解有關情況的北京市律師協會五人調查小組負責人是北京市律師協會副會長張小煒。張小煒副會長同時又是北京市煒衡律師事務所的負責人。　　
　　目前，除李莊與其助理馬曉軍外，北京律師中還有煒衡所的許蘭亭、京都所的宣東、中同所的楊礦生、大成所的許昔龍、中關所的朱明勇、君永所的靳學孔七位律師代理重慶涉黑案件。
　　
　　北京市煒衡律師事務所負責人張小煒副會長的父親，現任最高人民檢察院常務副檢察長（正部長級）黨組副書記張耕同志，對張小煒創辦煒衡律師事務所提出了許多有益的意見和建議，提出了許多嚴格要求：要堂堂正正做人；要加強業務學習；要德才兼備，不能搞歪門邪道；不得以他的名義攬活和宣揚。
　　　　
　　4、　2009年12月5日　上午，北京市律師協會發布了“律師行業發展指數”調查報告。此次調查報告顯示，2008年，北京律師年收入在100萬元以上的比例為7.9%。
　　
　　　　2005年北京本土律師事務所的收入排名
　　
　　排名　律所　　　人數　　收入　(億元) 人均（百萬元）
　　1　　　金杜　　　239　　　2.71 1.13
　　
　　2　　　柳沈　　　233　　　1.89 0.81
　　
　　3　　　君合　　　188　　　1.51 0.80
　　
　　4　　　中倫金通　196　　　1.27 0.64
　　
　　5　　　中咨　　　188　　　1.15 0.61
　　
　　6　　　競天公誠　125　　　1.08 0.86
　　
　　7　　　海問　　　80　　　 0.94 1.175
　　
　　8　　　大成　　　238　　　0.88 0.37
　　
　　9　　　德恒　　　195　　　0.72 0.369
　　
　　10 　　通商　　　63　　　 0.70 1.11
　　　　
　　5、李莊、付洋、張小煒（北京律協現任副會長、煒衡所合伙人）、張學兵（北京律協現任會長，中倫所合伙人）、李大進（北京律協上任會長、天達所合伙人）、彭雪峰（北京律協上任副會長、大成所合伙人）等7.8%的北京律師年收入超百萬元，另外92.2%的北京律師究竟該如何抱團取暖？
　　
　　
　　　　6、我注意到，每發生一起律師涉案事件，從廣州律師馬克東涉嫌詐騙案到深圳律師劉堯涉嫌故意毀壞公私財物案，再到重慶的李莊涉案，律師界均反響強烈，或發文聲援，或組團辯護，或上書最高司法機關，律師界抱團取暖的趨勢特別明顯。
　　
　　我支持贊成律師界對深圳律師劉堯因幫助弱勢受害農民維權而被控涉嫌故意毀壞公私財物案的聲援上書組團辯護幫助。
　　
　　律師是為當事人爭取權利，自己的權利如果受到侵犯，當然更應當團結起來維權。何況，目前，律師執業環境不佳是個不爭的事實。
　　
　　問題的另一方面是，盡管“官黑勾結、有錢有勢、黑白兩道通吃”的無良律師涉案的報道層出不窮，但我很少看到律師行業對這些事件進行過深刻的反思，對自己同行違法違規的現象提出過批評，更不用說在加強行業自律方面提出更具針對性的舉措。
　　
　　不用我列舉在深圳中院、武漢中院等一大批有影響的窩案中，處處閃現著“官黑勾結、財大氣粗、黑白兩道通吃”的不良律師的身影；
　　
　　也不用我指出“劉涌”案的終審改判死緩保命、“遼源打黑第一案”的主角“黑老大”劉文義出獄是不是“官黑勾結、財大氣粗、黑白兩道通吃”的律師與法官勾兌的結果；
　　
　　即使馬克東、李莊等人的行為不涉嫌犯罪，其中一些行為也確已違反行業規定，比如違規收費的問題。但律師界對于許多涉案律師違規問題，則是諱莫如深，即便提到，也不過是輕飄飄地“可以作違紀處理”了事。
　　
　　
　　我支持律師界抱團取暖，但我以為，在為權利而斗爭的同時，更應當強調自律。
　　
　　一些“害群之馬”，在一定程度上已經損害了律師的整體形象，引發民眾的反感，從而讓一些涉案律師在道義上先輸一籌。
　　
　　律師的維權離不開民眾的支持，而只有取得民眾的支持，在面對強大的公權力機關貪官污吏時，維權才會更有力量。律師界的自律不是為了別人，恰是為了自己。
　　
　　律師若能做到潔身自好，減少違規現象的發生，事實上就能讓公權力機關貪官污吏缺少打擊報復的借口，更能有力地保護自身。
　　
　　
　　如果說律師的自律是讓律師抱團取暖更為有效的戰略問題，那么，當律師涉案后，同行該如何提供有效的幫助則是一種策略問題。
　　
　　我注意到，當某一律師涉案后，一些律師便斷言他是無罪或者是遭到打擊報復，這樣做并非是一個明智的方法，或許該律師可能真的涉嫌犯罪呢？
　　
　　律師可以更多地從程序上來對公權力機關提出批評，比如指出辦案機關的程序問題或者要求異地審理，等等，或者直接擔任該涉案律師的辯護律師，提供法律幫助。
　　
　　另外，律師在為涉案律師辯護時，應當將實然問題與應然問題區分開。
　　
　　我也注意到，一旦律師涉案，許多律師就指責辯護人偽造證據、妨害作證罪這個罪名根本不應當規定在刑法中。
　　
　　但問題是，既然現行的刑法規定了這一罪名，那么，律師目前就得遵守相關規定，如果涉案就要認真分析他到底構不構成這一罪名，至于這一罪名該不該存在，應當留到后一步來討論。
　　
　　
　　一位在廣東律師自稱當年在廣東幫罪犯特別是販毒的罪犯保“人頭”，開價從20萬到100萬不等。今天在重慶曝光的“黑心律師”卻有過之而無不及，李莊為打撈龔剛模，向其親友索要了245萬元，這還不算，李莊代表“打撈隊”要龔剛模的親友承諾：若龔剛模不判死刑，還要兩三千萬元，事成之后兌現。真是令人瞠目結舌。
　　
　　
　　　　中國律師的“撈人”與“撈錢”大多體現在幕后，他們通過幫助當事人與最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官之間牽線搭橋，通過與最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官的勾兌，來完成“撈人”，進而達到“撈錢”的目的。
　　　　
　　當年“遼源打黑第一案”的主角“黑老大”劉文義，在初審時獲刑20年，但幾經司法來回后，最終僅判刑5年，而這種結果就是一位律師幫助劉文義與司法腐敗法官牽線搭橋的。
　　
　　而在“律師造假門”一案中，李莊敢于向當事人家屬獅口大開口，就因為他“上面有人”的底氣。
　　
　　
　　　　在美國等西方法治國家，鮮有聽到律師向法官行賄來“撈人”、“撈錢”的事件，像當年成功將辛普森從法庭上打撈出來的“夢之隊”，共花費了辛普森3000多萬美元，一點也不比李莊的“跨區域打撈隊”收費低，但這些錢并沒有分文進入法官囊中，“夢之隊”的打撈成功靠的是他們的巧舌如簧和抓住警察違反法定程序等。
　　
　　
　　　　在西方，法官享有尊崇的地位，也有嚴密的輿論監督做保障，法官不想也不敢受賄，平時對律師都敬而遠之。
　　
　　　　而在我們這里，法官接受律師金錢及性賄賂，男律師見了法官點頭哈腰、女律師見了法官打情罵俏的事件屢有發生。
　　
　　湖南省高級法院原院長吳振漢受賄600余萬元，就多是經過案件代理律師穿針引線；深圳中院窩案，重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青案，賄賂法官事件多以律師為中間人，甚至律師親自操刀賄送巨款。曾獲“重慶首屆十佳女律師”稱號的胡燕瑜卷入打黑風暴，這位美女律師竟系烏小青的情婦，其許多案源都是烏利用自己的關系和權力介紹，僅其中一個案件烏小青的情婦律師就獲利三四千萬元。最近，遼寧的 “馳名商標假案”案發，涉及遼寧多個中級法院的法官及數十名律師，目前，多名法官和律師被遼寧省檢察院帶走。
　　
　　
　　　　硬幣的一面是，由于法治的不健全、權力的濫用、律師執業環境的惡劣，事實上律師通過自身的法律素養和扎實的辦案、調查取證，有時無法為當事人提供有效的辯護。
　　
　　因此，有些當事人無法信賴律師通過正當渠道來提供幫助，而是希望找到能量大、有關系的律師；而律師無法通過正當渠道獲取較高收入，遂轉而通過與法官的勾兌來達到為當事人“撈人”從而獲得高額的不當利益。
　　
　　
　　　　李莊倒下了，“黑心律師”遭到千萬人的唾棄，但是，如果我們的法治不完善，法官所受到的監督和制約仍不完備，而律師正當執業也還受不到應有的保障，那么產生“黑心律師”的土壤就仍然還在，那么，就可能會有更多的李莊倒下去。這將是我們社會的不可承受之重。
　　　　
　　7、需要厘清的是：
　　
　　
　　中國青年報發表北京康達律師所李莊律師案有關報道，確實是并沒有傷害如北京憶通律師所李勁松律師這類北京律師的情感。
　　
　　
　　其實，象李莊、付洋、張小煒（北京律協現任副會長、煒衡所合伙人）、張學兵（北京律協現任會長，中倫所合伙人）、李大進（北京律協上任會長、天達所合伙人）、彭雪峰（北京律協上任副會長、大成所合伙人）這樣年收入超百萬上千萬元的律師，
　　
　　只占全部北京律師的7.8%。
　　
　　
　　在這7.8%年收入超百萬元的律師內有李莊這類“官黑勾結、黑白兩道通吃”的無良律師的造假行為，
　　
　　自然不代表另外92.2%的北京律師都是收黑錢的。
　　
　　
　　任何一個行業都會有無良的人.
　　
　　一個個體越界，不代表整體都被羞辱。
　　
　　
　　一個健康的群體，應該理智地和無良的個體切割。
　　
　　
　　如果行業里有一個人被曝犯規，大家都要撲上去為他狡辯把他解救撈出，這種思維會破壞社會根本的公平與正義。　　

　　
　　8、張海濤：《海淀區司法局遞交憶通所憶通律師換新執業證材料》工作記錄。
　　　　
　　二、李勁松律師在《報案舉報檢舉控告專函》中詳細列示出了相關法律、法規、規定（詳見后附相關法律、法規、規定全文）。
　　　　
　　三、身為“精研并了解《中華人民共和國刑法》中有關規定”的“資深刑事及拆遷專業律師”，　　
　　李勁松律師在辦理“成都市金牛區唐福珍自焚事件”相關案件的工作暫告一段落回京后，　　
　　經幾天來對李莊案相關問題的進一步調查了解及對上述媒體所公布新聞事實的法律分析和專業經驗判斷，發現：　　
　　1、北京市萬達律師事務所李莊律師等明知：
　　
　　自己以康達律師事務所的名義，
　　
　　邀請包括中國刑事訴訟法學界泰斗最高人民法院特邀咨詢員最高人民檢察院咨詢委員會委員原中國政法大學校長陳光中、刑法學界權威北京大學刑事法理論研究所所長中國刑法學研究會副會長陳興良以及中國政法大學刑事法學院院長曲新久、中國人民大學刑事法律科學研究中心刑法現代化研究所所長田宏杰這幾位“收了自己送的紅包錢能偏聽偏信說出對自己有利之專家論證意見”的著名刑事法律專家，
　　
　　研討康達所代理的龔剛模案，
　　
　　請其在對龔案作出的《專家論證意見書》上簽名，
　　
　　實際上大概只需要花費幾萬元.
　　
　　（每位出場參與論證簽名的專家只需給1萬左右的出場簽字費）
　　
　　
　　但是，康達律師所李莊律師等，
　　
　　卻向委托人龔剛模家屬“虛構進行此次專家論證會需要開支花費30萬元這一事實”、“隱瞞邀請陳光中、陳興良以及曲新久、田宏杰這幾位著名刑事法律專家研討龔剛模案請其在對龔案作出的《專家論證意見書》上簽名總共只需要開支花費幾萬元這一真相”，
　　
　　以“搞此專家論證意見書”必須開支花費30萬元為由,
　　
　　向龔剛模家屬要了30萬元。
　　
　　
　　康達律師所李莊等真正支付給專家的總共確只是幾萬元，
　　
　　康達所李莊律師等由此已經將數額較大高達20萬元的人民幣騙取到手。
　　
　　康達所李莊律師等已經幾乎有如趁火打劫似地占有了龔剛模家屬所付30萬專家論證費中至少20萬元。
　　
　　
　　康達所李莊律師等“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取龔剛模家屬價值高達20萬元財物”的這一趁人之危的行徑，顯而易見，已涉嫌“詐騙罪”！
　　
　　
　　
　　2、“李莊說，死刑都會到最高法去復核，‘我們代理的都不會死’。他說他有很硬的關系。他還說他愿意替死刑犯打官司，‘越是這種事情我們越來勁’”、“12月初，李莊又來到重慶。他說，專家意見書出來了，龔剛模的很多罪不成立。這一次，他提出再加100萬元，因為‘還有很多事情要做’。這一次，二哥龔剛生安排會計打過去100萬元”。
　　
　　
　　康達律師所李莊律師此次以“還有很多事情要做”為由向龔剛模家屬索要加收這100萬元后，
　　
　　
　　A、要是康達律師所李莊律師等日后就此100萬元所要做之事，
　　
　　的確就是“把這100萬元全送給了其在重慶之外的公檢法高層內有能力利用職務便利或影響力且愿出力助其幫龔剛模保命的最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官，托請或恩謝在重慶之外的公檢法內出力助其幫龔剛模保命的最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官之共同富裕深情厚誼”。
　　
　　
　　則康達所李莊律師等
　　
　　“把這100萬元全送給了其在重慶之外的公檢法內有能力利用職務便利或影響力且愿出力助其幫龔剛模保命的最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官，
　　
　　托請或恩謝在重慶之外的公檢法內出力助其幫龔剛模保命的最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官之共同富裕深情厚誼”
　　
　　這一大行潛規則之皮條客行徑，顯而易見，已涉嫌“行賄罪”！
　　
　　
　　
　　B、要是康達律師所李莊律師等日后就此100萬元所要做之事，
　　
　　
　　絕對不會是“把這100萬元中的哪怕5000元送給了其在重慶之外的公檢法內有能力利用職務便利或影響力且愿出力助其幫龔剛模保命的最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官，托請或恩謝在重慶之外的公檢法內出力助其幫龔剛模保命的最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官之共同富裕深情厚誼”，
　　
　　
　　康達所李莊律師等其實就是再一次“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取龔剛模家屬價值高達100萬元財物”。
　　
　　
　　則康達所李莊律師等再一次“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取龔剛模家屬價值高達100萬元財物”這一乘人之危趁“這里夠黑，人傻，錢多”瘋劫的行徑，顯而易見，亦已涉嫌“詐騙罪”！　　

　　
　　3、龔云飛說： “之后，李莊對我和吳家友說，龔剛模說警察刑訊逼供需要證據。吳家友干過警察，他去買通幾個警察，找幾個當事人，說警察刑訊逼供。”　
　　
　　
　　吳家友說：“11月下旬，我和李莊、龔云飛、馬曉軍幾個人在大浪淘沙酒店的大廳商量，李莊讓我找公安作假證，說看到或曾經對龔剛模實行過刑訊逼供。龔云飛跟我說，會花錢把事情擺平。我那時候就斷然拒絕了。”記者問：“為什么他讓你找關系？”
　　
　　“因為我曾經在重慶市公安局工作過好幾年，負責審問看守所嫌疑人。由于我連續曠工被辭退，此后從事律師工作至今的。”吳家友說。
　　
　　
　　雖然，被康達律師所李莊律師教唆的吳家友至今并沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
　　　　
　　但萬達律師事務所李莊律師的如此言行，顯而易見，已涉嫌“教唆他人犯行賄罪、偽造證據罪”！
　　
　　　　
　　4、北京萬達律師事務所李莊律師及北京金杜、柳沈、君合、中倫金通、中咨、競天公誠、海問、大成、德恒、通商等2005年度的律師費收入即高達億元左右，早已有專職的財會人員和具備查帳征收條件的會計帳冊及財務管理制度，完全屬于“具備查帳征收條件的律師事務所對其合伙人必須實行查帳征收個人所得稅”。
　　　　
　　自2005年度至今，
　　　　
　　屬于“年收入早已超千萬元必須實行查帳征收個人所得稅的北京萬達律師事務所、北京煒衡律師事務所、北京天達律師事務所及北京金杜、柳沈、君合、中倫、中咨、競天公誠、海問、大成、德恒、通商這十三家2005年度律師費收入總額高達13億元的京城大型律師事務所”的合伙人李莊、付洋、張小煒（北京律協現任副會長、煒衡所合伙人）、張學兵（北京律協現任會長，中倫所合伙人）、李大進（北京律協上任會長、天達所合伙人）、彭雪峰（北京律協上任副會長、大成所合伙人）等，
　　　　
　　均涉嫌逃避繳納稅款罪。
　　　　
　　A、萬達律師事務所李莊律師僅此次收取到龔剛模家屬這150萬元后，
　　　　
　　李莊律師依法就此筆收入本至少該申報繳納個人所得稅額308250元（==150萬元*60%*35%—6750元），
　　　　
　　但是按照康達律師事務所自2005年度至今的報稅慣例，
　　　　
　　李莊律師就此筆收入申報繳納的個人所得稅額僅為105000元（=150萬元*7%），
　　
　　
　　僅此150萬元收入“逃避繳納稅款金額即達20萬元”。
　　
　　　　
　　B、僅2005年度這一年，
　　
　　上列這十三家2005年度律師費收入總額高達13億元的京城大型律師事務所的合伙人李莊（康達所合伙人）、付洋（康達所合伙人）、張小煒（北京律協現任副會長、煒衡所合伙人）、張學兵（北京律協現任會長，中倫所合伙人）、李大進（北京律協上任會長、天達所合伙人）、彭雪峰（北京律協上任副會長、大成所合伙人）等所有合伙人，
　　
　　共計逃避繳納稅款總金額高達1779萬元！
　　
　　
　　（13億元*60%*35%-60*6750元—13億元*7%=27300000元—405000元—9100000元=17795000元）”　　

　　

C、自2005年度至2009年度這五年來，
　　
　　“北京萬達律師事務所、北京煒衡律師事務所、北京天達律師事務所及北京金杜、柳沈、君合、中倫、中咨、競天公誠、海問、大成、德恒、通商這十三家京城大型律師事務所”一直都屬于“必須實行查帳征收個人所得稅的律師事務所”。
　　
　　
　　北京萬達律師事務所、北京煒衡律師事務所、北京天達律師事務所及北京金杜、柳沈、君合、中倫、中咨、競天公誠、海問、大成、德恒、通商這十三家京城大型律師事務所”的合伙人律師費收入五年來累計總額已超80億元。
　　
　　
　　上列這十三家2005年度至2009年度律師費收入總額累計高達80億元的京城大型律師事務所的合伙人李莊、付洋、張小煒（北京律協現任副會長、煒衡所合伙人）、張學兵（北京律協現任會長，中倫所合伙人）、李大進（北京律協上任會長、天達所合伙人）、彭雪峰（北京律協上任副會長、大成所合伙人）等所有合伙人，
　　
　　
　　自2005年度至2009年度這五年來涉嫌逃避繳納稅款的總金額累計已至少高達11億元！　　
　　（80億元*60%*35%-60*6750元*5—80億元*7%=16.8億元—2025000元—5.6億元=1117975000元）　　

　　

四、綜上所述，　　
　　身為現代法治中國的法律人之一，身為13億中華人民共和國主人之一，
　　
　　
　　為略盡自已身為中華人民共和國主人和現代中國法律人
　　
　　“對國家的民主法治、對中華民族的文明復興、對社會的公平正義、對國家法律的尊嚴、對子孫后代的生存環境 ”
　　
　　理應擔負起的13億分之一的責任，
　　
　　
　　依據《中華人民共和國憲法》及《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律法規的有關規定，
　　
　　
　　李勁松律師于　2009年12月25日　履行中華人民共和國公民的法定權利和法定義務向重慶市公安局重慶市人民檢察院等國家司法機關致送《報案檢舉控告舉報函》：
　　
　　
　　1、請求司法機關履行法定職權立案查處或及時依法移送主管機關立案查處
　　
　　北京康達律師事務所李莊律師等“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取龔剛模家屬高達20萬元專家論證費”這一趁人之危涉嫌“詐騙罪”的行為！
　　
　　
　　2、請求司法機關履行法定職權立案查處或及時依法移送主管機關立案查處
　　
　　北京康達律師事務所李莊律師等以“還有很多事情要做”為由向龔剛模家屬索要加收100萬元潛規則活動經費后可能存在的“把這100萬元全送給了其在重慶之外的公檢法高層內有能力利用職務便利或影響力且愿出力助其幫龔剛模保命的司法腐敗官員，托請或恩謝在重慶之外的公檢法高層內出力助其幫龔剛模保命的司法腐敗官員之共同富裕深情厚誼”這一已涉嫌“行賄罪”的行為！
　　
　　
　　3、請求司法機關履行法定職權立案查處或及時依法移送主管機關立案查處
　　
　　北京康達律師事務所李莊律師等以“還有很多事情要做”為由向龔剛模家屬索要加收100萬元潛規則活動經費后可能存在的其實就是再一次“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取龔剛模家屬價值高達100萬元財物”這一乘人之危趁“這里夠黑，人傻，錢多”打劫的涉嫌“詐騙罪”行為！
　　　　
　　4、請求司法機關履行法定職權立案查處或及時依法移送主管機關立案查處
　　
　　北京康達律師事務所李莊律師教唆吳家友“去買通幾個警察，找幾個當事人，說警察刑訊逼供”、“找公安作假證，說看到或曾經對龔剛模實行過刑訊逼供”這一涉嫌“教唆他人犯行賄罪偽造證據罪”的行為！
　　
　　
　　5、請求司法機關履行法定職權立案查處或及時依法移送主管機關立案查處
　　
　　“北京萬達律師事務所、北京煒衡律師事務所、北京天達律師事務所及北京金杜、柳沈、君合、中倫、中咨、競天公誠、海問、大成、德恒、通商這十三家京城大型律師事務所”的合伙人李莊、付洋、張小煒（北京律協現任副會長、煒衡所合伙人）、張學兵（北京律協現任會長，中倫所合伙人）、李大進（北京律協上任會長、天達所合伙人）、彭雪峰（北京律協上任副會長、大成所合伙人）等所有合伙人自2005年度至2009年度這五年來逃避繳納稅款的總金額累計至少高達11億元這一涉嫌“逃避繳納稅款”罪的行為！
　　

　　

　　
　　五、李勁松律師在《報案舉報檢舉控告專函》里明確說明：
　　
　　
　　我知道：正在文明法治復興之路上前行的中華民族，在轉型期急需和必需的，就是必須樹立全民族所有人對法律的尊重和信仰！
　　
　　
　　我知道：建設法治國家，是促進社會和諧穩定、實現國家長治久安的必然要求，“法治天下”，就是“法比天王老子都要大”！
　　
　　
　　胡錦濤主席　2007年11月27日　明確指出，建設社會主義法治國家，促進社會和諧穩定，實現國家長治久安，關鍵在于：
　　
　　必須嚴格執法、公正司法！
　　
　　必須維護人民合法權益和社會公平正義！
　　
　　必須維護法制的統一、尊嚴、權威！
　　
　　必須全面推進依法行政、規范行政執法行為！
　　
　　必須做到“有權必有責、用權受監督、違法要追究”！
　　
　　必須加強對執法活動的監督，確保法律正確實施！
　　
　　必須綜合運用公民監督、新聞監督、利益相對人監督等各種監督形式增強監督合力和實效！
　　
　　
　　我期待并堅信，貴機關負責相關司法工作的執法人員，能夠做到盡職盡責遵守和執行國家法律，能夠做到帶頭維護法律權威，為全社會作出表率！
　　
　　
　　我認為并堅信，貴機關負責相關司法工作的執法人員，應該不會“公然踐踏胡錦濤主席的上列指示、將胡錦濤主席的上列指示當成耳邊風置之不理”！
　　
　　
　　我期待，
　　
　　
　　包括重慶市公安局重慶市司法局北京市司法局官員在內的所有手握公權的執法者
　　
　　和所有律師
　　
　　（包括李莊、付洋、張小煒、張學兵、李大進、彭雪峰等7.8%年收入超百萬元的北京律師里面少數象李莊、張建中這類“官黑勾結、有錢有勢、黑白兩道通吃”的為富不仁無良律師）
　　
　　及全社會普通公眾心中，
　　
　　
　　對法律的尊重和信仰程度，
　　
　　
　　能由此向前推進13億分之一毫米。
　　
　　
　　
　　
　　六、李勁松律師坦誠說明：
　　
　　
　　正是北京市司法局局長吳玉華副局長董春江律管處長蕭驪珠海淀區司法局局長齊雨晨律管科長謝偉北京市律師協會現任會長張學兵現任副會長張小煒北京市律師協會前任會長李大進等手握一定公權的執法者近一個月來的相關言行，
　　
　　
　　促使我決定毅然絕然地打破律師同行惺惺相惜護短（其實，這與貪官污吏特殊利益共同體惺惺相惜庇護潛規則心理真是完全一樣的）潛規則，
　　
　　
　　向包括李莊、付洋、張小煒、張學兵、李大進、彭雪峰等7.8%年收入超百萬元的北京律師里面
　　
　　“人數極少但對絕大多數正常守法律師的生存空間、對國家的法治建設、對民族的法治精神危害極大”的李莊等“官黑勾結、有錢有勢、黑白兩道通吃”
　　
　　大行潛規則與最高人民法院副院長黃松有重慶市高級人民法院副院長張弢原執行局局長烏小青公安部部長助理鄭少東這一類司法腐敗高官共同富裕且為富不仁
　　
　　之無良律師
　　
　　公開亮劍。
　　
　　
　　
　　七、李勁松律師指出：
　　
　　
　　任何人的內心，
　　
　　
　　在絕對的既得個人利益行業利益特權利益之上，
　　
　　
　　一定還得有人類共通的永恒的原始天理！
　　　　