今天上午參加深圳衛(wèi)視《22度觀察》的錄制,節(jié)目請(qǐng)前外交大使吳建民回顧2009年中國(guó)外交并展望2010,我是越聽越糊涂,不知是我的理解有問(wèn)題還是吳大使的邏輯本身就有問(wèn)題。
吳大使先從中美關(guān)系講起,滔滔不絕,諸如中國(guó)從邊緣走向世界舞臺(tái)的中心,中美成為利益共同體,中國(guó)在亞洲金融危機(jī)和本輪金融危機(jī)的巨大作用等,當(dāng)吳大使談到我們今年繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債時(shí),他有些驕傲地說(shuō)我們中國(guó)為美國(guó)為世界做了貢獻(xiàn),我不明白的是他這種優(yōu)越感從何而來(lái)。中國(guó)農(nóng)民工辛苦生產(chǎn)的商品換來(lái)了美國(guó)人印的美元,再借給美國(guó)人花,美元貶值中國(guó)外匯天天縮水,老百姓的血汗錢打水漂,用個(gè)流行詞“雙殖民”。中國(guó)變成美國(guó)的“宿主”,活生生養(yǎng)出個(gè)世界第一大寄生蟲來(lái),吳大使硬要說(shuō)成中美互相依存也沒(méi)辦法,我不懂那么多的外交大道理,也琢磨不透那套“兩害相權(quán)取其輕”,但正如吳大使所說(shuō)我們的地位提升,我們?yōu)槭澜缱隽诉@么多貢獻(xiàn),理所應(yīng)當(dāng)可以光明正大直起腰板吧,可不久,吳大使的優(yōu)越和自豪莫明其妙地消失了。
這發(fā)生在節(jié)目進(jìn)行大半時(shí),我獲得最后一個(gè)提問(wèn)機(jī)會(huì),由于當(dāng)時(shí)節(jié)目氣氛好,我也不想提什么尖銳的問(wèn)題,就問(wèn)中日關(guān)系。我的問(wèn)題是:鳩山上臺(tái)以后對(duì)中國(guó)釋放了友好的信息,日方的這些姿態(tài)是否有助于解決中日核心問(wèn)題如東海油氣田、釣魚島問(wèn)題,中國(guó)該如何把握這個(gè)契機(jī)?吳大使不同意我用“核心利益”這一說(shuō)法,他說(shuō)不要事事歸于這個(gè)核心問(wèn)題,應(yīng)看到目前的中日友好的局面,并引用前領(lǐng)導(dǎo)人的話說(shuō)“中日要世代友好下去”。他在分析時(shí)我有些納悶,“釣魚島是日本先侵害我們的權(quán)利”,我問(wèn),“為什么不提釣魚島,我知道我們中國(guó)主張與日本友好,與美國(guó)友好,與周邊國(guó)家友好,包括你的外交戰(zhàn)略主張中國(guó)還應(yīng)韜光養(yǎng)晦100年,我不管中國(guó)該“韜”多少年,我只是想知道目前中國(guó)國(guó)家權(quán)利受到侵害,這些友好外交政策能否讓美國(guó)停止對(duì)臺(tái)售武?能否解決中印阿魯納恰爾邦問(wèn)題?能否收回被東南亞國(guó)家侵占的島礁?”
吳大使顯然是經(jīng)過(guò)風(fēng)雨的人物,他并沒(méi)有正面回答這些問(wèn)題,當(dāng)主持人也追問(wèn)到面對(duì)這些問(wèn)題我們?cè)撊绾谓鉀Q時(shí)?他只是說(shuō)談判,主持人追問(wèn)時(shí)間表如何,他說(shuō)這個(gè)也不知道。但我奇怪的是,最后他總結(jié)說(shuō)“中國(guó)應(yīng)該夾著尾巴做人,再韜光養(yǎng)晦一千年都沒(méi)問(wèn)題。”我有些反應(yīng)不過(guò)來(lái)他的這個(gè)結(jié)論是怎么得來(lái)的。我不知道我的這個(gè)問(wèn)題會(huì)不會(huì)被節(jié)目剪掉,其實(shí)我一直想知道的是:他所提倡的軟的外交戰(zhàn)略,不是什么以柔克剛,諸如韜光養(yǎng)晦,夾尾巴做人,在世界叢林法則不變,只會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)別人的貪婪,而使自己利益受損。
作完這個(gè)節(jié)目下來(lái),我思維有些混亂。這或許只是個(gè)小插曲,吳大使口才確實(shí)好,在場(chǎng)的觀眾也被吳大使的演說(shuō)吸引。但是,我就不明白:既然吳大使在開頭都說(shuō)到我們回到世界舞臺(tái)的中央,我們?yōu)槭澜缱隽诉@么多貢獻(xiàn),理應(yīng)當(dāng)明正大地做人,為什么又要夾著尾巴做人,這是什么邏輯?
相關(guān)文章
- 錢昌明:“崇洋媚外”思想從何而來(lái)?——漫談近代中國(guó)社會(huì)“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”怪相
- 南海問(wèn)題,豈容以小欺大——兼與吳建民商榷
- 有霸權(quán)存在,中國(guó)能和平崛起嗎?--評(píng)吳建民和平崛起論
- 南海爭(zhēng)端,中國(guó)應(yīng)該有更多的危機(jī)感---評(píng)吳建民“克制是種自信”
- 司馬南:李鴻章外交能力,不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎?
- 老驥:怎樣當(dāng)好外交官?—謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給建國(guó)61周年
- 與吳建民前院長(zhǎng)討論“抵制日貨”
- 誰(shuí)是我們中國(guó)最大敵人?“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動(dòng)向:吳建民們說(shuō)的 “不是人話”
- 勸君莫當(dāng)“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國(guó)的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
