北京康達(dá)律師事務(wù)所的牛律師李莊因在重慶犯事被刑拘,一方面贏得了廣大普通百姓的擁護(hù)和支持,另一方面也招來了某些人士的瘋狂反撲,我也在第一時(shí)間對(duì)此事進(jìn)行過關(guān)注和提示,事情的結(jié)果雖然還沒有最后下結(jié)論,但是,從反面角度去思考這個(gè)事件,李莊也算是做了幾件“好事”,讓老百姓以前的模糊認(rèn)識(shí)得到了確認(rèn),讓老百姓沒有看到的陰角落也曝露了出來,人民的思維又普遍豐富了很多。
李莊的第一大貢獻(xiàn):讓人民看清楚了什么叫“水深”?以前,很多人在面對(duì)自己無奈的事情時(shí),總是悲觀的說一句:水太深了,忍忍算了吧。但到底深到什么程度,其實(shí)心里根本就不知道,猜猜而已。這一次就不一樣,別看只是小小的一個(gè)李莊律師,他居然把中國(guó)最深層次的丑陋一面給掀出來了:部分貪官+部分經(jīng)濟(jì)人士+公檢法隊(duì)伍中的個(gè)別敗類+
李莊的第二大貢獻(xiàn):要想做“名律師、大律師”就得幫壞人做事。中國(guó)的老百姓以前都很善良,以為律師主要是為正義服務(wù)的,律師是用來捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的,其實(shí)都錯(cuò)了,中國(guó)的法律尊嚴(yán)根本不是律師所能捍衛(wèi)的,大部分律師也根本就沒有這個(gè)想法,當(dāng)然,我也不想否定整個(gè)律師隊(duì)伍,好律師還是有的,部分“好律師”不是憑法律,而是在憑“良心”做些好事,那些想出名、想成為賺錢工具的律師一定不會(huì)靠幫老百姓打官司來達(dá)到成名的目的,在中國(guó),最好的成名方式是幫壞人、幫貪官脫罪,只要你會(huì)“撈人”,不管你用的是什么手段,你想不出名都難,看看北京的大律師高子程: 康達(dá)律師事務(wù)所合伙人,全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)委員,北京市人大常委會(huì)立法專家咨詢員,曾代理過大量“重大、復(fù)雜、疑難”的刑事案,其中包括原上海市委書記陳良宇受賄、濫用職權(quán)案,原交通部副部長(zhǎng)鄭光迪受賄案,原建設(shè)銀行總行行長(zhǎng)張恩照受賄案,原國(guó)家藥監(jiān)局注冊(cè)局長(zhǎng)曹文莊受賄案,原黑龍江綏化市長(zhǎng)王慎義受賄案等。大家看看,他對(duì)什么案子最有興趣?不是一目了然嗎?幫這些人洗罪好啊,不光是賺名聲,最重要的是賺錢,你幫鄧玉嬌有什么好處?沒錢啊!
李莊的第四個(gè)貢獻(xiàn):法律是適用于老百姓的,人權(quán)是適用于某些特定人群的。律師們一開口就是“人權(quán)”,好象只有他們知道人權(quán)的重要性,陳良宇、鄭光迪、張恩照、曹文莊、王慎義哪一個(gè)不夠死刑?他們都是因?yàn)椤叭藱?quán)衛(wèi)士”的律師們把命撈回來的,為什么他們最后都活得好好的,為什么他們活得比工薪階層還有滋有味?為什么許廷因取款機(jī)的問題多取幾萬(wàn)塊錢卻是個(gè)“死緩”?(雖然后來在人民的壓力下改判),為什么貪官能夠輕易的“因病假釋”?而老百姓非得坐穿牢底?老百姓就不生病嗎?不是,只要你有錢,律師們就可以終身在你身上“運(yùn)作”,直到雙方滿意。只要你有錢,律師就保證你的“人權(quán)”,如果你什么也沒有,你就得“在法律面前人人平等”。
李莊的第五個(gè)貢獻(xiàn):重慶的打黑除惡掀開了中國(guó)政經(jīng)兩界的路線圖。李莊被拘以后,不光是律師界,部分政治界、經(jīng)濟(jì)界、媒體界紛紛躁動(dòng),好象身上都被刺了一刀,好象自身的利益被重慶挖了一鍬,他們通過各種途徑對(duì)重慶展開攻擊和反撲,他們用“極左”的帽子戴在重慶頭上,試圖引起極右勢(shì)力的圍剿,他們通過網(wǎng)絡(luò)手段有意放大重慶的不足和缺失,還有些人挑起重慶某些領(lǐng)導(dǎo)人的私事來攪局,他們甚至還上書全國(guó)人大,有什么用呢?我看都沒有用,胡總書及黨中央還是很清醒的,他們沒有順著某些人的意志,鬧來鬧去,倒是讓人民看到了一些人的可恥,讓人民看到了各階層的利益鏈條,讓人民認(rèn)識(shí)到了以后的改革之路該怎么走、怎么努力。某些政、經(jīng)人士的路線圖現(xiàn)在只是沒有人敢于把話說透,其實(shí)隨著李莊的被拘,很多路線已經(jīng)透明化了,不需要再線線框框的繪出來了。
堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,努力把重慶打黑除惡進(jìn)行到底!
孫錫良(轉(zhuǎn)載須署名) 2009-12-22
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話李莊詐捐
- 黎陽(yáng):法律面前從來就沒有人人平等
- 黎陽(yáng):堅(jiān)決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽(yáng):“法律黨人”政變急——通過司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專家的正確與狹隘
- 黎陽(yáng):“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——?jiǎng)兿沦R衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國(guó)馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個(gè)問題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!