譴責資本主義的為什么不是社會主義國家？
楊景水
在舉世矚目的哥本哈根全球氣候峰會上，美、歐經濟發達國家在承諾減排目標和向發展中國家提供資金援助的消極態度遭到了發展中國家的強烈不滿，各方分歧難以彌合，遲遲達不成協議，以致會場外的抗議聲一浪高于一浪。然而，究竟減排的障礙在哪里？全球變暖的罪魁禍首是誰？卻提不上議程。在12月16日的哥本哈根峰會上委內瑞拉總統查韋斯、玻利維亞總統莫拉萊斯、津巴布韋總統穆加貝獨樹一幟，提出了“資本主義是全球變暖‘罪魁禍首’”的最強音，被法新社稱為“煽動性講話”。但正是這“煽動性講話”“時不時博得陣陣掌聲”。
查韋斯說：“一個幽靈在哥本哈根的街道上徘徊……它就是資本主義，資本主義就是那個幽靈。”“具有破壞性的資本主義模式是殘害生命的的兇手”，“如果氣候是一家銀行，他們可能早就出手相救了。”莫拉萊斯說氣候變化“是資本主義制度造成的，如果不了解這一點，我們就永遠無法解決這些問題。”穆加貝的講話也以反對資本主義為主題，指出“當那些排碳最多的資本主義國家排放危險氣體時，喘不過氣，日漸虛弱的是我們這些排碳并不太多的發展中國家。”“北半球那些對全球變暖負有歷史責任的工業化國家在懲罰破壞環境者方面絲毫沒有表現出熱情。”他在談到美國拒絕簽署減排協議時說“當一個國家對《京都議定書》不屑一顧，試圖逃避協定所規定的義務或直接拒絕加入時，難道它不是在破壞全球法制嗎？”
“對《京都議定書》不屑一顧”“拒絕加入”者是誰？如果不健忘的話，人們就會立刻想起那位入主白宮八年，作為“反恐”戰創始人和窮兵黷武的小布什。
我想，資本主義在成本最小化、利潤最大化的趨動下，在利己主義的趨動下，不惜以犧牲環境為代價、以犧牲別國利益為代價，甚至不顧工人的生命安全為代價的經濟發展模式，才是導致全球變暖、環境破壞以及產生一切社會弊端的最終根源。查韋斯等三位總統的上述演講為何不能出自社會主義國家的領導人之口呢？2009,12,18
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
