中南大學孫錫良發表《誰能在關鍵時刻為重慶“打黑除惡”撐一下腰？》指出，前一階段，資改派以影響經濟發展為由對重慶進行圍攻；后來，又以“黑錢漂白和黑錢行善”為借口，妄圖為犯罪分子開脫原罪；現在，再次發生“意外”，法學界和律師界正在對重慶進行圍攻；還有，以資改派為控制主體的傳媒界，也開始了跟風、圍攻。事情的導火索源于北京的律師李莊的被捕。
李律師到底是何方神圣？據新聞報道，李莊的后臺很硬，背景很深，很多侵吞、貪污國家巨額財富的貪污犯和黑社會都被李莊辯護的無罪釋放，東北的庭審被李莊成功的拖了1年多而不了了之，成功案例不勝枚舉，儼然是貪官和黑社會的大救星。 李莊甚至言之鑿鑿說，（說）要組織一個“跨區域打撈隊”，專門打撈黑社會和貪官。打撈隊揚言，自己有“不給錢肯定死，給錢就可以無罪釋放”的能量，而且胃口很大，動輒收幾百上千萬元打撈費，把“5萬元打平，10萬元打贏”的全國律師潛規則遠遠的拋到了身后——原來是“黑筆師爺”！他肆無忌憚地實施了在重慶的“打撈”操作，尾巴被抓。現在，“他”的更大的后臺勢力正在猖狂進行對李莊的“打撈”，形勢嚴峻！ 需要全國人民的支持、聲援！
為什么？
第一，他們攜洋自重，前幾天就有人，打著聯合國的旗號在公開施壓，借人權打壓中國的正義；還有人串通西方學者為李莊喊冤叫屈，其目的都是想向中央政府施壓。
第二，是打“依法治國”的幌子做違法勾當，黨中央和胡總書記不是反復強調要依法治國嗎？他們這些敗類就打“依法治國”的牌子，謊稱，律師是依法治國的保障，怎么能夠逮捕律師呢？好家伙， 別人可以受法律約束，律師就可以豁免？
第三，借學術研究之名行同流合污之實，一些學者現在良心和正義缺失，不安心做好學術研究，專門做犯罪分子的幫兇，以維護人權為借口，以幫犯罪分子脫罪為榮譽，他們不愿意為正義伸張努力，因為為正義而工作既無法炒作出名，又難得暴富之實，金錢已經把法學界某些敗類分子變成了魔鬼。
網友們，行動起來，通過各種各樣的途徑，支持和聲援重慶！
其實，不能迷信“以法治國”。毛澤東時代，“一本語錄治天下”，群眾之間有什么矛盾，“班長”或者鄰居，就可以當“法官”，把糾紛調解了；不得了，農民找生產隊隊長，還不行，就大隊，公社就頂格了；工人知識分子什么的，“班長”如果不行，車間主任一級就調解了，很少有找到處一級的。也根本不用花錢。現在“好”，法規什么的，可以用火車皮拉了，搞“法制”的人力也多得不得了，動不動就鼓勵什么“打官司”（拉動 GDP？）。可是，群眾，老百姓，誰敢自討沒趣去打官司？80年代，有次在家議論什么事情，我說不行就打官司嘛，我父親一聽，立即變臉：“打什么官司？燒錢！”他是根據舊社會的經驗說的，剛解放時，我們一個鄰居就是“黑筆師爺”。他那代人，可能根本沒有想到，現在“打官司”要燒多少錢！科學技術進步了，社會應該是發展進步了，應該是進一步文明了，可是，社會糾紛越來越多，社會風氣越來越壞，這都是用“以法治國”否定毛澤東，迷信“以法治國”帶來的惡果。是應該徹底反省“以法治國”的迷信了。
下面，我摘錄網友在有關文章后面的幾條跟貼：
1. 一句話，可以廢止憲法的“四大民主”條文。“不爭論”與“不問”，事實上“大于天”，一直暢通無阻——霸權精英從來未見有人質疑這些在法制程序上是否“合法”。在馬克思主義視之，法制程序本來就不是實質。問題的實質，在于它代表的是那一階級的意志。
2. 企業改革，對工人是“砸三鐵”，“減員增效，下崗分流”，“下崗買斷”，對資本則是“包”、“股” 、“改制重組”、MBO、“快賣賣光”，一個個企業就是這樣被人為搞得難以為繼，破產要賣，尚未破產的“靚女先嫁”也得賣。社會主義“完善”的過程變成“產權明確”也即私有化的過程，30年改革過程其實是不斷顛覆社會主義憲法的過程。所以他們要不斷地“修憲”。
3. 從程序講，“大膽地干”、“干了再說”，是嚴重違憲的。郎咸平稱之為“瓜分國企的盛宴”，這個“瓜分”的過程，既是顛覆憲法的過程，也是“健全法制”的過程——為資本和權力保駕護航，立法以保護其成果“神圣不可侵犯”也。憲法與具體立法活動的相悖運動，貫串始終，形成30年“健全法制”的一大特色。
右翼精英自己也不諱言，顛覆憲法一直是“干了再說”，30年幾次修憲，總是采取“追認”的形式。世界上，“08憲章”才是他們的“大于天”的最高母法，只不過尚未到“指鹿為鹿”之際，時下超前一點而已。
4. 繁瑣的法律制度，造就了律師這種怪胎。為什么律師這種職業能流行呢？就是因為法律的繁瑣（條文過多，內容難于理解）。法律已經繁瑣到了普通人無法理解的地步，必須要律師才能搞清楚里面的鉤稽關系。律師這個行業有一個古老的、不太雅觀的詞，就是訟棍。律師這種靠耍耍嘴皮子就可以獲得高收入的人群，實際是依附在繁瑣法律制度上，靠吸食百姓血汗而生存的寄生蟲。所以說：繁瑣的法律制度，造就了律師這種怪胎。
5. 據不完全統計，目前我國法律法規到底有多少呢？大家看一看：現行憲法及法律共計534部；行政法規490部；司法解釋194部；部委規章及文件7767部；地方性法規沒有統計
這么多法律法規，不要說是一個普通老百姓，就是法律專家也一定找不清楚里面的鉤稽關系。法官能搞清楚嗎？我看法官和普通人之間，無非是50步笑100步罷了。
6. 歷史實踐顯示，毛主席“三大紀律、八項注意”領導的軍隊所向披靡，可是有這么多法律法規約束的現代法制中國，犯罪卻層出不窮。還有比這更可笑的事情嗎？這到底是因為什么？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
