首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

危機(jī)埋單:“丹麥和會(huì)”中國再遭列強(qiáng)圍攻

我是公社小社員 · 2009-12-17 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
氣候問題 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

網(wǎng)聞博報(bào)    來源:《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國》

在距中國萬里之遙的歐洲小國丹麥,曾誕生過安徒生童話的地方,并非童話的哥本哈根國際氣候大會(huì)現(xiàn)已進(jìn)入最后攤牌的倒計(jì)時(shí)。代表少數(shù)世界富國的西方列強(qiáng)與代表大多數(shù)窮國的發(fā)展中國家,雙方列陣壁壘分明。而此時(shí)的中國,只能別無選擇地與窮國陣營的第三世界緊密接軌抱團(tuán)取暖。鑒于會(huì)場不斷冒出的談判火藥味及中國被西方“盟主”美國點(diǎn)名叫板,此事現(xiàn)正牽動(dòng)著13億中國人民的神經(jīng)。在深入觀察分析哥本哈根會(huì)場戰(zhàn)局之前,讓我們先將目光轉(zhuǎn)回國內(nèi),看看剛剛冒出來的幾條新聞。

先看一則關(guān)于百貨和地產(chǎn)開發(fā)商富豪落馬的商界新聞。

據(jù)中新社北京十二月十六日?qǐng)?bào)道,繼周二股價(jià)放量下跌后,深圳百貨零售企業(yè)巨頭——茂業(yè)國際十二月十六日上午宣布停牌。市場傳聞,茂業(yè)百貨公司董事長黃茂如被有關(guān)部門帶走,具體原因尚不清楚。此間有媒體指,黃茂如接受調(diào)查,與前深圳市市長許宗衡及國美電器前主席黃光裕案件有關(guān),但個(gè)中關(guān)聯(lián)仍有待進(jìn)一步厘清。據(jù)了解,四十三歲的黃茂如起家于房地產(chǎn),十四年前打造了茂業(yè)集團(tuán)。如今他已是深圳最大的百貨和地產(chǎn)開發(fā)商之一。二00八年,黃茂如在十七天內(nèi)舉牌渤海物流、商業(yè)城和深國商三家商業(yè)類上市公司,被稱為“并購狂人”。同年五月,茂業(yè)國際在香港上市,目前市值已超過一百三十億港幣。黃茂如與其妻張靜,持有茂業(yè)國際百分之八十二點(diǎn)六二的股份。

在《二00九胡潤百富榜》上,黃茂如、張靜夫婦以一百四十五億的財(cái)產(chǎn)排名第四十六位。而在《二00九胡潤零售富豪榜》上,黃茂如、張靜夫婦則以一百億財(cái)產(chǎn),位于黃光裕之后排名第三。胡潤百富榜上富豪的頻繁落馬,一直為人們所關(guān)注。日前傳出消息,以八十億資產(chǎn)位列二00九百富榜第八十八位的舟山首富黃善年已被中紀(jì)委帶走調(diào)查。胡潤研究院日前表示,一九九九至二00八年間,登上《胡潤百富榜》的億萬富豪中,共有四十八人出現(xiàn)問題。

接下來再看一個(gè)關(guān)于“豪強(qiáng)不除國無寧日”的話題。

據(jù)新華網(wǎng)2009年12月16日?qǐng)?bào)道,中共中央政法委員會(huì)宣傳教育指導(dǎo)室主任李寶柱在其新華博客撰文,針對(duì)“打黑除惡”問題,從浩瀚的史海資料中,總結(jié)了中國古代抑制豪強(qiáng)、維系民心的歷史經(jīng)驗(yàn),指出“打黑除惡”是民心所向、國運(yùn)所系,豪強(qiáng)不除國無寧日。縱觀我國古代歷史,豪強(qiáng)之家恃強(qiáng)凌弱,兼并之族橫行邑里,輕則武斷鄉(xiāng)曲、殘虐百姓,重則擾敗法令、肆行奸宄。其結(jié)果是,“豪奪財(cái)富入于私門,積累民怨歸于公上”。可以說,這是封建社會(huì)與生俱來、并與之相伴始終的社會(huì)弊病。遍觀當(dāng)今現(xiàn)實(shí),黑惡勢力橫行,說明歷史的沉渣已經(jīng)泛起,如不及時(shí)痛加治理,其后果不堪設(shè)想。既然是歷史的沉渣,如何治理?自然要借鑒古代的經(jīng)驗(yàn)。權(quán)倖豪強(qiáng)、貪官污吏、土豪劣紳,作為封建統(tǒng)治力量的重要組成部分,一直是壓在百姓頭上的“三座大山”。其間,雖然出了一個(gè)嚴(yán)懲贓吏的農(nóng)民皇帝朱元璋,但他也沒能想出抑制豪強(qiáng)的好招。只有到了現(xiàn)代,由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命,才將這些荼毒中國古代社會(huì)兩千余年的惡瘤徹底割除,完成了孫中山先生想做而沒能做到的事情。現(xiàn)在,古代社會(huì)雖然已進(jìn)了歷史博物館,但是封建社會(huì)的余毒并沒有完全肅清,歷史的沉渣有時(shí)可能還會(huì)重新泛起。現(xiàn)今,我們從不得不面對(duì)的“黑惡勢力”及其“保護(hù)傘”的身上,就又一次看到了古代豪強(qiáng)、貪官污吏和土豪劣紳的陰影。所以,在堅(jiān)決“打黑除惡”的同時(shí),探究一下這種沉渣的歷史淵源,剖析一下這類沉渣的歷史教訓(xùn),還是很有必要的。

以上的新聞報(bào)道,都是中國目前貧富兩極分化加劇現(xiàn)實(shí)嚴(yán)峻形勢的側(cè)面反映。只是這位政法委官員強(qiáng)調(diào)的“歷史的沉渣已經(jīng)重新泛起”的歷史教訓(xùn),很值得我們深思。或許,只有弄明白了歷史沉渣為何會(huì)泛起,并對(duì)癥下藥,才能從根本上再次將這些“惡瘤徹底割除”。看完了這兩條國內(nèi)新聞,我們?cè)賮砜词澜纾瑏砜次覀冎袊诟绫竟绾蚊鎸?duì)國際豪強(qiáng)新的圍攻。網(wǎng)聞博報(bào)小社員給本文加上《危機(jī)埋單:“丹麥和會(huì)”中國再遭列強(qiáng)圍攻》這樣的標(biāo)題,便也是為了提請(qǐng)各位同胞勿忘歷史。因?yàn)橥洸恍业臍v史,就必將重蹈歷史的不幸。我們切不要被“碳”氣遮望眼,正在丹麥舉行的氣候大會(huì),其實(shí)是尚未結(jié)局的世界經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)即金融危機(jī)的分贓埋單和平談判會(huì)。而這個(gè)“丹麥和會(huì)”的強(qiáng)勢主導(dǎo)集團(tuán),和當(dāng)年“巴黎和會(huì)”的主導(dǎo)方,以及當(dāng)年“八國聯(lián)軍”侵華的強(qiáng)盜團(tuán)伙,核心班子成員基本未變。我們想與他們主導(dǎo)的世界規(guī)則接軌,怎敢忘記歷史的教訓(xùn)。若不信,請(qǐng)往下看。

據(jù)中國日?qǐng)?bào)12月16日晚報(bào)道,距離第十五次聯(lián)合國氣候變化大會(huì)結(jié)束還有36個(gè)小時(shí),在這個(gè)至關(guān)重要的時(shí)刻,大會(huì)主席康妮-赫澤高被替換,接替他的是丹麥的首相拉斯穆森。此時(shí)換帥,難免引起各種猜測。氣候組織中國政策與研究項(xiàng)目總監(jiān)喻捷認(rèn)為,這是康妮路線的失敗,也就是親發(fā)展中國家一派的失敗。會(huì)前,康妮就與首相拉斯穆森存在明顯的分歧,首相是政治協(xié)議而非法律協(xié)議的推動(dòng)者,此方案被認(rèn)為是親美以及歐洲遷就美國的一個(gè)方案,因其沒有體現(xiàn)對(duì)《京都議定書》第二承諾起的堅(jiān)持而被發(fā)展中國家廣為詬病。昨晚,當(dāng)公約下的長期行動(dòng)計(jì)劃案文出臺(tái)后,美國代表兩度和這個(gè)工作組的主席邁克交涉,表示憤怒。因?yàn)槠渲幸?guī)定,美國未來的承諾將需要與《京都議定書》簽署國的有法律約束力的承諾具有可比性。并且,對(duì)于發(fā)展中國家減排目標(biāo)審評(píng)的相關(guān)案文,不符合美國當(dāng)下的要求國際審評(píng)的立場。這兩點(diǎn)顯然是美國的死穴,主席案文如此操作,美國很不高興。

“美國不高興,后果真的很嚴(yán)重。”據(jù)12月16日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道, 丹麥氣候與環(huán)境問題研究所專家克里斯坦森接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說,最近英美很多媒體刊登學(xué)者文章,為發(fā)達(dá)國家政府出謀劃策,其中最主要的有兩條,一是分化發(fā)展中國家,二是找準(zhǔn)一個(gè)發(fā)展中國家集中攻擊。克里斯坦森說,從這幾天歐盟、美國等在哥本哈根氣候變化大會(huì)上實(shí)際采取的策略看,他們已遵循了那些“高參”的建議,比如全力把巴西從“基礎(chǔ)四國”中分離,集中攻擊中國等。所以,目前發(fā)展中國家最主要的就是團(tuán)結(jié)起來,否則如果被發(fā)達(dá)國家各個(gè)擊破,最終受損的只是發(fā)展中國家自己。他說,由于發(fā)達(dá)國家掌握著國際輿論的話語權(quán),可以預(yù)料的是,在未來幾天,大會(huì)會(huì)進(jìn)入暫時(shí)無法達(dá)成協(xié)議的“暗戰(zhàn)”,西方媒體上一定會(huì)出現(xiàn)新一輪針對(duì)發(fā)展中國家的輿論攻擊。

而美國媒體更公開宣稱,哥本哈根峰會(huì)正逐漸演變?yōu)槊绹椭袊g一場關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)對(duì)決。同樣據(jù)12月16日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道 ,哥本哈根氣侯變化會(huì)議談判進(jìn)入關(guān)鍵階段,為轉(zhuǎn)移壓力,美國試圖將中國變成“擋箭牌”。美聯(lián)社說,中國15日指責(zé)美國及其他富國在抵抗全球變暖上的倒退,認(rèn)為中美在氣候談判上“臨近攤牌”。《紐約時(shí)報(bào)》14日說,如果中國的減排不接受嚴(yán)格監(jiān)督,美國就不會(huì)簽署任何協(xié)議。英國《金融時(shí)報(bào)》稱,美國氣候特使斯特恩抵達(dá)哥本哈根時(shí)只有一個(gè)目標(biāo):對(duì)中國強(qiáng)硬。他下飛機(jī)不久就開始了。過去一年,發(fā)達(dá)國家不遺余力公開夸贊中國,這只是會(huì)談之前的策略,美國和其他國家都尋求讓謹(jǐn)慎的北京坐到談判桌前。但現(xiàn)在中國已在哥本哈根了,要較真起來了。發(fā)達(dá)國家私下和公開聯(lián)手對(duì)中國代表施加強(qiáng)大壓力。發(fā)達(dá)國家還懷疑中國利用77國集團(tuán)來推進(jìn)自己的議程。《華爾街日?qǐng)?bào)》從另一個(gè)角度解讀說,從政治上來看,哥本哈根峰會(huì)應(yīng)該是奧巴馬和其他國家領(lǐng)導(dǎo)人飛抵這里宣告一個(gè)全球環(huán)境合作新時(shí)代的到來。而事實(shí)上,峰會(huì)正逐漸成為美國和中國之間一場關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)對(duì)決。美中之間的爭論反映了兩國在未來數(shù)十年?duì)帄Z經(jīng)濟(jì)權(quán)力的更廣泛的競爭。美國許多商界領(lǐng)袖擔(dān)心,大幅削減化石燃料消耗會(huì)提高他們的生產(chǎn)成本,讓他們與中國競爭中處于不利地位。

除了哥本哈根的和談與文化戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)相威逼,美國及西方列強(qiáng)在他們主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)WTO規(guī)則下,已經(jīng)暗暗舉起了貿(mào)易戰(zhàn)的大棒。這個(gè)新的“亂收費(fèi)”名目,就叫做“碳關(guān)稅”。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和期限由誰定?當(dāng)然是由主導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”的西方列強(qiáng)定。征收對(duì)象是誰?除了中國和廣大的發(fā)展中窮國,還能是誰?據(jù)新華網(wǎng)2009年12月3日?qǐng)?bào)道,某些西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)提出或正在加緊醞釀對(duì)發(fā)展中國家出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”,展現(xiàn)了極其悲觀的圖景——如果此舉付諸實(shí)施,不僅對(duì)世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重的破壞,更無益于人類共同應(yīng)對(duì)全球氣候變化的努力。“碳關(guān)稅”,也被稱為“邊境調(diào)節(jié)措施”,是指對(duì)高耗能的產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。美國眾議院今年6月26日通過的《美國清潔能源安全法案》,授權(quán)美國政府今后對(duì)因拒絕減排而獲得競爭優(yōu)勢的國家的出口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”。路透社等西方主流輿論的調(diào)查分析認(rèn)為,美國國會(huì)將“碳關(guān)稅”納入整體計(jì)劃似乎不可避免。“碳關(guān)稅”很快將成為全球貿(mào)易戰(zhàn)的一部分。

至于美國和西方富國所應(yīng)提供的氣候減排支持,中國代表團(tuán)副團(tuán)長、氣候談判中方首席談判代表蘇偉調(diào)侃所言:“100億美元聽起來很多,但平均到全球每個(gè)人身上,也就2美元不到,這是有意義的巨額援助嗎?丹麥物價(jià)很貴,2美元還不夠買杯咖啡。咖啡coffee與棺材coffin發(fā)音差不多。我們中國常說一句俗話,就是‘連棺材板都買不起’。如果涉及到生死問題的氣候變化繼續(xù)惡化,用這2美元我們連‘連棺材板都買不起了’。”這句話也成為此次大會(huì)被中外媒體引用最多的發(fā)言之一,它深刻揭露了發(fā)達(dá)國家所謂資金支持的虛偽性。另據(jù)新華網(wǎng)12月15日?qǐng)?bào)道,外交部發(fā)言人姜瑜15日駁斥了外媒有關(guān)“中國減排不需要發(fā)達(dá)國家資助”的報(bào)道,表示希望發(fā)達(dá)國家按照《聯(lián)合國氣候變化框架公約》要求,向發(fā)展中國家提供新的、額外的、足夠的、可預(yù)見的資金支持。

有專家測算,要實(shí)現(xiàn)中國政府做出的2020年單位GDP碳排放將比2005年減少40%~45%的承諾,僅所需投入的直接成本就將使中國GDP損失可能將超2萬億元,相當(dāng)于中國百姓全民人均負(fù)擔(dān)1600元以上。

為了拯救全人類的地球家園,中國應(yīng)該成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國。但也僅僅只是一個(gè)大國,即使在當(dāng)年被列強(qiáng)宰割時(shí)都也是地球上的GDP大國,而不是富國。直到今天,依然只是一個(gè)大的窮國,一個(gè)絕大多數(shù)百姓還“蝸居”于貧困的窮國。我們絕不能被列強(qiáng)忽悠成一個(gè)自欺欺人的有錢的大國,更不能被真正的富國忽悠著去做為全球危機(jī)負(fù)責(zé)“埋單”的負(fù)責(zé)任大國。因?yàn)檫@超負(fù)荷的負(fù)擔(dān),最后還是要由中國絕大多數(shù)的窮困的百姓負(fù)責(zé)承擔(dān)。關(guān)于這一點(diǎn),截止目前,中國在哥本哈根的談判代表的態(tài)度也是清楚而堅(jiān)定的。此前,網(wǎng)聞博報(bào)小社員在《“蝸居”地球如何躲過危機(jī)風(fēng)暴?》、《且看奧巴馬領(lǐng)銜主演蝸居“世界版”》和《“蝸居”夢醒須向精英文化大聲說“不”!》等文章中也已進(jìn)行過有關(guān)分析預(yù)測。

回望歷史,從公平正義的原則來看,西方列強(qiáng)今日的富強(qiáng)和發(fā)達(dá),本身就是建立在對(duì)包括中國在內(nèi)的原殖民地半殖民地國家的掠奪剝削基礎(chǔ)上的。同時(shí),也是在其先行發(fā)達(dá)的200多年工業(yè)化過程中,制造和積累了今天的碳排放和地球生態(tài)危機(jī)。論財(cái)力、論技術(shù)、論道德,西方國家都應(yīng)首先承擔(dān)起最大的減排責(zé)任,并對(duì)包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中窮國給予義務(wù)支持。而且,這種支持也不應(yīng)叫資助,而應(yīng)叫補(bǔ)償,補(bǔ)償他們200多年來對(duì)發(fā)展中國家的掠奪和給窮國帶來的環(huán)境災(zāi)難損失。

再從西方所標(biāo)榜的自由民主和人權(quán)原則來講,是否也應(yīng)尊重一下廣大發(fā)展中國家的發(fā)展自由和致富自由?是否也應(yīng)尊重一下廣大發(fā)展中國家人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)?特別是按照民主原則,不論是以國家數(shù)量還是以人口數(shù)量計(jì)算票數(shù),你們這些世界民主的旗手和榜樣為何就不踐行不答應(yīng)呢?

鐵的事實(shí)證明,跟強(qiáng)盜講道理,肯定是與中山先生跟狼講道理的故事一樣。西方列強(qiáng)倚強(qiáng)凌弱的強(qiáng)盜本性,幾百年來是沒有變的,也是不會(huì)變的。因?yàn)樗麄兪潜毁Y本金錢吞噬了靈魂的自私的嗜血狂,而資本的本性便是逐利。只不過從昔日野蠻的炮艦政策進(jìn)化為今天的炮艦熱戰(zhàn)加經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和文化戰(zhàn),就算是現(xiàn)代了文明了。而由他們的資本利益集團(tuán)主導(dǎo)的世界市場經(jīng)濟(jì)體系和所謂的自由民主普世價(jià)值觀,則是更隱蔽更兇狠更具迷惑性的掠奪伎倆。所謂的與世界接軌,便是請(qǐng)君入甕。可上船容易下船難,今日世界市場經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)依然為西方列強(qiáng)所掌控,世界投資貿(mào)易的市場價(jià)格行情依然被西方資本利益集團(tuán)機(jī)構(gòu)所操控。而正因?yàn)榕c世界的接軌互聯(lián),我們的關(guān)系國計(jì)民生的主要行業(yè),現(xiàn)在又幾個(gè)不被外資所操控?為什么在中國已經(jīng)崛起為世界第三“GDP大國”了,西方還敢這樣對(duì)中國蠻橫?道理其實(shí)就這么簡單。只是這次被西方提前炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的預(yù)謀主要為中國量身定制的“丹麥和會(huì)”,反而讓我們把以美國為首的列強(qiáng)們昔日虛偽的面目看得更清楚了。

由此可見,這些年來我們被西方及其買辦的文化學(xué)術(shù)精英忽悠得多慘多深,這次的“丹麥和會(huì)”結(jié)局將多么不容樂觀。現(xiàn)在,收官時(shí)刻已經(jīng)來臨,主角奧巴馬12月18日將在哥本哈根正式登場。各國政要也將陸續(xù)抵達(dá),特殊時(shí)期的全球峰會(huì),必將給中國和世界的未來走向產(chǎn)生重大影響。然而,歷史也將再次證明,對(duì)于曾經(jīng)推翻過帝國主義、封建主義和官僚資本主義“三座大山”的中國人民來講,西方列強(qiáng)如果因過于貪婪而低估了13億中國人民的力量,因過于驕橫而再冒犯中華民族的尊嚴(yán),事情最后將何時(shí)結(jié)局并如何結(jié)局,可絕不是由他們說了算。我們就此拭目以待!

(網(wǎng)聞博報(bào)夏商專欄)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再說掩耳盜鈴
  3. 評(píng)上海富二代用豪車揚(yáng)我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強(qiáng)烈建議移交中國軍方解決
  5. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜"論見鬼去吧!
  6. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  7. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  8. 毛主席,為什么反不得?
  9. 劉繼明|隨想錄(20)
  10. 簡評(píng)蘇俄知識(shí)分子的厄運(yùn)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本三级香港三级人妇99 | 亚洲导航一区二区 | 日韩国产欧美一级 | 亚洲另类日韩国产综合 | 中文字幕99久久亚洲精品 | 日韩国产亚洲欧美一区二区 |