經(jīng)過人民網(wǎng)，新華網(wǎng)以及烏有網(wǎng)的批評與揭露，在大躍進(jìn)時代確實(shí)沒有死那么多人，一些正義的同志們通過最近三十年的國家人口統(tǒng)計報告得出，確實(shí)沒有死多少人，我們曾經(jīng)通過理性的分析得出，也沒有死那么多的人，可上個月和一個買斷工齡的教專業(yè)技術(shù)課的老師辯論，他說在毛主席時代確實(shí)死了那么多人，又如何如何的耳聞目見，考慮到他是個可以教育的50多歲的老同志，我們今天就用這個題目去駁斥那些說毛主席時代死了幾千萬的人的觀點(diǎn)：你們家里死了人嗎？
他是個比較糊涂的老師，他甚至沒有明白導(dǎo)致他買斷工齡的根本原因，但每次和他辯論后，他都會接受我們的觀點(diǎn)，比如關(guān)于大躍進(jìn)的死亡人口數(shù)，他最后依然接受了我們的觀點(diǎn)。他曾經(jīng)說，在毛主席時代死了多少人，我們沒有拿出什么統(tǒng)計數(shù)據(jù)去駁斥他，就只輕輕地問到：“你們家死了幾個人”，他說：“餓死了一個”，“誰” 我們只是淡淡地問他，“我爺爺”他斬釘截鐵地回答道，“多少歲了” 我們依然不緊不慢地問他，“七十多歲了”他有些驚慌失措，我們聽了后，沒有同情他，只是呵呵大笑，最后幽幽地說，“上了七十多歲的人了，就是沒有挨餓，都有可能死，因?yàn)樗纳鼨C(jī)理決定他有可能無法消化，而餓死”。“除了這個歲數(shù)大的，還有其他人沒有”我聲音微微地增大了些，他說沒有了，家中有好多姊妹，都挺過來了?！ ?/p>
這就是問題的實(shí)質(zhì)，那就是許多人，沒有調(diào)查，也沒有經(jīng)過理性的分析就胡亂認(rèn)定一個觀點(diǎn)，并作為一個不滅的真理，那么這樣的人是愚蠢的人嗎？還是個悲劇的人，如果是百分之九十的中國人都是這樣的，那么我們中國是愚蠢的中國嗎？還是悲劇的中國，如果我們的子子孫孫都相信這個謊言，那么我們的子子孫孫都是愚蠢的人嗎？還是悲劇的人?！ ?/p>
從談話中，知道他們的家庭出生率比較高，成活率比較高，直系親屬里面只有個70多數(shù)的人死了，那么他們家的死亡率非常非常低了，以此推知全國呢？那么為啥有那么高的出生率呢？這和一個國家有一個穩(wěn)定的和平的環(huán)境有關(guān)，那么為啥有那么高的成活率呢？這和一個國家的生活水平的提高有關(guān)。由此反證在大躍進(jìn)里沒有死那么多的人，否則人口的平均壽命會有影響的，不會達(dá)到70歲左右的?！ ?/p>
又，許多精英，比如吳敬璉和茅于軾就說在大躍進(jìn)死亡了幾千萬，還有其他精英也這么說，那么我們就可以直視著他們問：“你們家死人了嘛”。我想他們家一定和上面那個老師家庭一樣的，否則我們的吳敬璉和茅于軾一定會餓死，如果真是這樣，那么現(xiàn)代的許多老百姓豈不是一件幸福的事情。塞翁失馬焉知非福，可惜沒有死掉那些反動的，叛國的精英，以至于普通老百姓重新被壓上三座大山。
正因?yàn)橹袊诖筌S進(jìn)出現(xiàn)了饑餓問題，導(dǎo)致了中國政府，中國共產(chǎn)黨和人民掀起了學(xué)大寨，大興水利，培育優(yōu)良種子高潮，也愿意花掉外匯資金去引進(jìn)成套化肥技術(shù)。由此我們民族把壞事變成了好事，而在那些選擇了資本主義的市場經(jīng)濟(jì)的國家和人民就沒有開發(fā)出雜交水稻，也沒有大量整治水利設(shè)施。為此我們說，只有在社會主義國家，只有在毛澤東主席領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家才能辦成這些事情，而其他人都是無法解決的?！ ?/p>
大躍進(jìn)死亡幾千萬的謠言最大的問題就在于，政治主流，反動精英，和國外顛覆勢力都是驚人的一致向廣大普通百姓宣傳這個謊言。而有些沒有理性，沒有眼見為實(shí)的以及依賴于道聽途說得來的資料的人也認(rèn)同這個謊言，這才是我們國家將要面臨的問題，而且甚至?xí)o我們國家?guī)頌?zāi)難。他們的目的就是希望中國人民不要選擇社會主義。而這個謠言的實(shí)質(zhì)就是告訴廣大中國人民及其子子孫孫，社會主義是救不了中國的，救中國的只有市場經(jīng)濟(jì)，只有包產(chǎn)到戶和市場經(jīng)濟(jì)才能解決中國人民的生存問題?！ ?/p>
2009年12月16日 四川蒼溪鴛溪
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
