馬門列夫很糊涂--點評《張宏良先生的糊涂》

馬門列夫先生很糊涂

覓雷

     按：讀了《張宏良：恭賀中國馬克思主義論壇2009舉行》和《張宏良先生的糊涂 》兩篇文章后，感覺真糊涂的是馬門列夫先生。現特對馬門列夫先生的文章進行點評。括號外的黑體字是原文，帶橫線的部份是要評論的主要內容，括號內的紅色字體是我的評論


作者：馬門列夫    文章發于：烏有之鄉    點擊數： 2338    更新時間：2009-12-12            【字體：小 大】
http://www.wyzxsx.com

張宏良先生的糊涂

對先生的“恭賀中國馬克思主義論壇2009舉行”剖析如下：
1，修正主義是馬克思主義的死敵，決不能和修正主義搞統一戰線
“在此我們要告誡這些左翼人士，在當今高舉馬克思主義、毛澤東思想大旗如此艱難困苦的條件下，只要是堅持馬克思主義，就是我們的朋友，就是我們的同志。莫說并非大家都是在用馬克思主義混飯吃，即便真是在用馬克思主義混飯吃，也總比用新自由主義混飯吃，用漢奸理論混飯吃要強得多。”
修正主義是馬克思主義的死敵，某些修正主義的追隨者有混飯吃的因素，但不能僅僅用混飯吃來解釋修正主義，兩條路線的斗爭本質上是殊死的階級斗爭。修正主義難道僅僅是混飯吃的馬克思主義？混飯吃的馬克思主義——實質上的修正主義難道是真正“堅持馬克思主義”？只要打著馬克思主義旗號就是“堅持馬克思主義”？就是我們的朋友？就是我們的同志？修正主義真的比“用新自由主義混飯吃，用漢奸理論混飯吃要強得多”？難道修正主義不是已經與新自由主義漢奸理論結成了“神圣同盟”？
先生以其昏昏“告誡左翼人士”，是否應該反過來反思，告戒自己呢？
（評：“1，修正主義是馬克思主義的死敵，決不能和修正主義搞統一戰線”這個觀點本身正確，問題是：你怎么肯定“中國馬克思主義論壇2009舉行”是修正主義者所為？毛澤東主席說過：任何一個黨派都有左中右，就如同我們共產黨內部不也是有走資本主義道路的當權派嗎？難道你所說的修正主義陣營里就是鐵板一塊？就沒有左中右了？不可能吧？沒有的話符合辯證法嗎？既然有左中右，那么就應團結其中的“左派”，爭取其中的“中間派”，孤立其中的右派----真正的修正主義者，如改革教、資改派、新自由主義派中的死硬分子。難道這不是毛澤東時代的共產黨的正確的斗爭策略嗎？ ）
2，無論如何推導不出應該團結修正主義！（評：誰叫你團結修正主義了，張宏良明確說了嗎？如果你承認上面毛主席說過的任何黨派或陣營都有左中右之分，那么你就應明白張宏良先生文中所說的不是團結修正主義。） 

“今天對待馬克思主義，應采取當初對待抗日的態度，無論何種社會力量何種社會團體，只要槍口對準日本人，就是民族志士，就是抗日英雄。如果此時有人一定要去追究抗日動機和抗日目的，那就等于是在幫助日本人打中國人，實際上也確實是在幫助日本人打中國人。”
反對資本主義復辟與抗日不同，同內部蛀蟲的斗爭和反侵略斗爭不同。抗日時期，日寇是要消滅蔣介石政權的，因此，甚至蔣介石都是抗日的團結對象，既團結他，又要和他的投降傾向做斗爭，又要揭露他暗中勾結日寇的行經，團結他不是團結一個人的問題，而是關乎全民族抗戰的問題。而當前中國，修正主義的走資本主義道路的當權派是資產階級的司令部，是領導資產階級壓迫中國人民的。修正主義的槍口是對準霸權主義和新自由主義漢奸賣國賊的嗎？是民族志士？是抗霸英雄？當前中國的問題，本質上是內部階級斗爭和路線斗爭，而主要不是民族斗爭！修正主義是站在霸權主義賣國賊一邊的，根本就不抗霸，而不僅僅是“動機和目的”不純的問題，反對修正主義不是幫助霸權主義打中國人，相反，只有反對修正主義才能真正反擊霸權主義，修正主義本身就是最大的賣國賊。
對待馬克思主義是兩種態度，或者是堅持馬克思主義，或者是修正主義。對待抗日的態度也是兩種，或者堅持抗日，或者投降。如果把堅持馬克思主義比喻作堅持抗日，那么修正主義就是投降？因此，即使從對待抗日的態度上也推演不出應該團結修正主義！（評：還是那句話：即使是修正主義陣營也有左中右，相應的斗爭策略上面說了。你這段推理是錯誤的。）
3，修正主義永遠弄不清馬克思主義議 
“由于歷史和現實的原因，許多官方馬克思主義者不敢或不愿堅持馬克思主義的根本道理，不承認“馬克思主義的道理千頭萬緒，歸根結底，就是一句話，造反有理”，不承認馬克思、恩格斯、列寧和毛澤東對馬克思主義的解釋。這里既有認識問題，又有利益問題，需要時間和實踐來逐漸統一認識。只要能夠保住馬克思主義這塊牌子，或遲或早總會弄清楚什么是馬克思主義。” 評：（任何一個人或黨派都不可能不犯錯誤，犯了錯誤，改正了就是好同志，共產黨成立后到改革前不是也出現失誤嗎？改正了不是就發展壯大了嗎？三十年的改革按辯證法來看待也肯定有錯的地方，有錯能改就是好的。前不久不是說原來的反毛元老要帶領原改革陣營中的116干將轉過來紀念毛澤東嗎？這些人按你的說法開始時肯定是修正主義，但他們經過三十年后認識上不是有了轉變嗎？對這種轉變我們難道仍是一概拒絕而不歡迎嗎？放大到一個黨也是如此，在這三十年中黨發現錯誤并改正錯誤難道不可以？）背叛馬克思主義是修正主義的本性，而不能用“由于歷史和現實的原因”為其開脫！馬列毛主義和修正主義不是一般的“認識分歧”，而是路線的對立。不是個人利益問題，而是階級利益的對立。這種路線對立，階級利益的對立，再多的“時間和實踐”也不可能“逐漸統一認識”！
修正主義打著馬克思主義招牌，掏空馬克思主義的靈魂，這塊招牌有什么用？無非用來欺騙人民罷了。修正主義永遠弄不清馬克思主義，怎么能“或遲或早總會弄清楚什么是馬克思主義”？ （評：一個觀點誰對誰錯，不是誰一開始就明白的，只有通處正確學習和實踐才能不斷提高并最終獲得正確的認識----掌握真理。修正主義陣營中除極少數反動的右派外，這個陣營中的左派和中間派“或遲或早總會弄清楚什么是馬克思主義” 的，何況無產階級陣營中大多數人（毛澤東主席為何要說：我黨真懂馬列的不多。）本身也要“或遲或早總會弄清楚什么是馬克思主義”。所以張先生的話是對的。）
4，怎么把無產階級革命和無產階級專政理論拉掉了呢？
“馬克思的兩大發現——剩余價值理論和唯物史觀——使社會主義由空想變成了科學。”
剩余價值理論和唯物史觀都論述的是資本主義滅亡的必然性，無產階級革命和無產階級專政理論才論述的是滅亡資本主義的可能性，必然性+可能性，社會主義才由空想變成了科學。先生怎么如此疏忽！把無產階級革命和無產階級專政理論拉掉了呢？
“剩余價值理論證明了財富是由工人創造的，工人革命不過是在收回自己的財產，從而論證了造反是有根據的；唯物史觀證明了社會主義代替資本主義，是不以人的意志為轉移的客觀規律，從而論證了造反是有前途的。如此一來，造反既有歷史合法性，又有歷史可行性，既合理又能成功，人民一下子就起來了，社會主義便由空想變成了科學.”
”馬克思主義的道理千條萬緒，歸根結底就是一句話，造反有理。馬克思主義整個理論都是“造反有理”的根據，而不僅僅是“剩余價值理論”。“造反有理”和歷史唯物主義“客觀規律”和無產階級革命無產階級專政的革命規律都是“客觀規律”，難道“造反有理”和無產階級革命無產階級專政都只是主觀的道德判斷？不屬于“客觀規律”？ （評：什么是客觀規律？要先搞清楚這個概念，規律是事物內變的發展變化的必然聯糸，如封建社會代替奴隸社會，資本主義代替封建社會，社會主義社會代替資本主義社會，這是人類社會發展的必然，是規律。而“造反有理”是站在無產階級立場上的對于“造反”的主觀看法，如果站在資產階級立場上看就是造反無理，剝削才有理。所以“造反有理”和無產階級革命無產階級專政都應看作是無產階級是主觀的道德判斷----也可以說是無產階級的世界觀。不同類型的人，不同階級的人對“造反”有不同的看法，是主觀判斷，當然不能說成是規律。從你這其中的觀點看，你才是夠糊涂的。）
社會主義由空想變成了科學不在于歷史合法性+歷史可行性，而是必然性+可能性。歷史唯物主義是必然性，找到變革社會的階級力量——無產階級，找到無產階級革命和無產階級專政的道路，這才是找到了可能性。
如果把“歷史合法性”理解成歷史必然性，也是可以的，但更準確的表述還是“歷史必然性”為好，因為在歷史上剝削階級的法律框架內，造反革命總是在歷史上“不合法”的。 （評：歷史必然性”是真理，不以人的意志而轉移，一件事情有合法性、合理性才能說服人民去做，而硬要把“歷史合法性”去說是“歷史必然性”，是說假說騙人呢，真正馬克思主義者應當對人民說假話嗎/？）
5，唯生產力論僅僅是官權的罪過？而不是修正主義中央路線的罪過嗎？
“只是后來到了中國官僚集團手里，才把馬克思主義的根本道理，變成了發展生產力”
在先生眼里，“中國官僚集團”似乎是不包括修正主義的，（評：用“似乎”二字，表示你不能肯定。既然你不能肯定先生的觀點是什么，你怎么能把不一定是他的觀點說成是他的而加以批評呢？）可是難道修正主義不是至今都在堅持唯生產力論的“初級階段”？堅持唯生產力論的“價值社會主義”的“社會主義本質”？堅持唯生產力論的“以經濟為中心”“以人為本”的“科學發展”嗎？唯生產力論僅僅是官權的罪過？而不是修正主義路線的罪過嗎？
6，修正主義難道對毛澤東思想沒有“閹割變性”？
“在馬克思主義被閹割“變性”以后，中國人民還有毛澤東思想。而毛澤東思想優于以往馬克思主義理論的一個重要特點，就是無法進行閹割變性”
難道修正主義對毛澤東思想不也是照樣“閹割變性”嗎？抽掉了階級革命的靈魂，只剩下“實事求是”的招牌，不是“閹割變性”？離開革命實踐大講“實踐是檢驗真理的唯一標準”的唯生產力論的“實踐標準”，大講庸俗的“生產力標準”，難道不是“閹割變性”？把“解放思想”的口號變成背叛馬列毛主義，不是“閹割變性”？把“完整準確理解毛澤東思想”變成閹割否定毛澤東思想，不是“閹割變性”？把毛澤東思想終止于新民主主義革命，擴展為“集體智慧的結晶”，難道不是“閹割變性”？（評：這個觀點有理 ，我認為如果張先生把“無法進行閹割變性”中的“無法”二字換成“難以”就更準確了。）
）7，修正主義是對馬列毛主義的全面“修正”
“想閹割修正都無從下手。這是毛澤東思想不同于任何其他學說的偉大所在。”
毛澤東主義是馬克思主義發展的第三塊里程碑，是馬列毛主義的重要組成部分，毛澤東主義和馬列毛主義是不可分割的整體，因此，毛澤東主義也避免不了被修正主義“修正”的命運，這種被“修正”，正是馬列毛主義的光榮，而不是什么“有漏洞可鉆”。
8，閹割變性就是“全盤否定”！
“正是因為難以把毛澤東思想，如同對待馬克思主義那樣進行閹割變性，所以中國官僚集團只能選擇“全盤否定”毛澤東思想的核心內容——無產階級專政下繼續革命的理論。”
修正主義對馬克思主義“閹割變性”難道不是“全盤否定”？（評：“閹割變性”當然不是“全盤否定”！不信你查字典或請問語文老師看看。）難道還是有所保留？保留一個招牌就不是“全盤否定”？修正主義不是也還保留著毛澤東思想的招牌嗎？不是甚至還倉促搞出一個毛澤東思想方陣嗎？
修正主義“全盤否定”毛澤東思想的核心內容——無產階級專政下繼續革命的理論。”，難道不就是“全盤否定”馬列主義的無產階級專政理論嗎？ （評：否定“無產階級專政下繼續革命的理論。”當然不等于是“全盤否定”馬列主義的無產階級專政理論！因為在毛澤東主席的無產階級專政下繼續革命的理論出來前，列寧，斯大林等已有不少關于無產階級專政的理論。無產階級專政下繼續革命的理論是無產階級專政理論中的一部份，是毛澤東首創。）
9，修正主義的“馬克思主義中國化”是自說自話的“假傳圣旨”的赤裸裸的騙局
“如果說最近開始出現“馬克思熱”，那也只是熱在上層，而不是熱在基層人民大眾當中。”
“毛澤東熱”中天生就有“馬列熱”，因為馬列毛是不能分割的一體。修正主義打出“馬克思主義中國化”的招牌難道就是上層的“馬克思熱”嗎？無非是“假傳圣旨”的陰謀騙人招數！修正主義的“假傳圣旨”比歷史上的陰謀家更卑鄙，赤裸裸地直接把自己的隨口胡說貼上馬克思主義的標簽！歷史上的“假傳圣旨”通過蒙蔽而獲得合法性，修正主義連蒙蔽都不要，自欺欺人地就想獲得合法性！穿上“皇帝的新衣”就想獲得合法性！
10，在中國，修正主義就是右翼勢力的政治領導
“許多人對馬克思主義做“變性手術”，并非全都是惡意的，也并非全都是來自于政治立場，更不是全都來自于階級立場（否則就會選擇反馬克思主義了），其中許多人在相當大程度上，還是來自于不敢承認馬克思主義的根本道理就是造反有理，被關進了官僚資產階級的思想牢籠之中。這也是他們在與右翼勢力的較量中缺乏戰斗力，逢戰必敗、亮劍即輸的根本原因。”
這就等于說，許多庸醫害人并非全都是惡意的！這能為庸醫害人開脫嗎？何況修正主義豈只是庸醫害人？而是害國害民！ （評：許多庸醫是因為水平差，并不是不想醫好。醫不好病當然不可能全部是惡意。這是一般常識。）修正主義“閹割變性”馬克思主義難道還不是反馬克思主義？打著紅旗反紅旗就不是反紅旗？其實是更惡毒更無恥地反紅旗！
在中國，修正主義就是右翼勢力的政治領導，是中國人民的頭號敵人！什么時候同右翼勢力“戰斗”“亮劍”過？ （評：上面說了任何陣營都分左中右，只有極少數的才會頑固不化。很多經過時間和實踐的洗禮會有所轉變的，會愿意改正錯誤的。）

11，修正主義也是“令人敬重的馬克思主義者”——只能讓人笑掉大牙！
“雖然他們逢戰必敗、亮劍即輸，但是他們敢于迎戰、敢于亮劍，就仍然不失為是英雄好漢，不失為是令人敬重的馬克思主義者。” （ 評：你怎么知道舉辦“中國馬克思主義論壇2009““就是修正主義者？難道他們沒有真正想堅持的或原來不想堅持現在想堅持的馬克思主義者？何況張先生這里說的是真正的敢于向對手亮劍但卻因力量問題而失敗的真正馬克思主義者。你這里偷換了張先生的概念啊。）
打出“馬克思主義中國化”的招牌難道不是一個騙局？而是“敢于迎戰、敢于亮劍”？
12，應該把“祝賀和尊敬”獻給人民的斗爭，豈可獻給修正主義？
“特別是在私有化、殖民化改革已成泰山壓頂的危難時刻，在買辦云集、漢奸林立的如磐歲月，他們仍然能夠高舉馬克思主義大旗，堅持社會主義抗戰事業，就應該是社會主義復興事業的有功之臣，就應該獲得我們的祝賀和尊敬。”
私有化、殖民化難道不是修正主義搞出來的？買辦漢奸不是修正主義縱容培植出來的？打出“馬克思主義中國化”的招牌就是“高舉馬克思主義大旗”？就能成為“社會主義復興事業的有功之臣”？請先生還是丟掉幻想和不要再散布幻想吧！（評：我不認為先生有什么幻想，更沒散布什么幻想。是你太急燥了，理解錯了一些應有的常識，犯了一些邏輯上的錯誤，誤解了先生的意思。）應該把“祝賀和尊敬”獻給人民的斗爭，豈可獻給修正主義？

總評：張宏良教授的觀點是非常對的，是你自己糊涂。而且不是一般的糊涂。本不想再說什么了，但剛看到很多網友也支持你，只好錄下一網友的評論作為結尾（其中失禮的之處請海涵）：

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號