“救美國就是救中國”是完全錯誤的殖民地言論

    金融危機(jī)的到來，讓美國經(jīng)濟(jì)陷入困境，給中國的出口依賴型經(jīng)濟(jì)帶來影響。但中國某人“救美國就是救中國”的高論，卻著實讓人不敢恭維。美國是美國，中國是中國。中國的領(lǐng)導(dǎo)人要以救中國為根本任務(wù)，卻如何把救美國與救中國等同起來？
   
    這個言論貌似成立的唯一根據(jù)，就是中國經(jīng)濟(jì)高度依賴出口，美國是中國廉價商品的主要出口國，美國經(jīng)濟(jì)下滑就會需求下降，影響我國工廠的開工。但是，問題的關(guān)鍵在于，憑什么把我們的經(jīng)濟(jì)鎖定在依賴出口的病態(tài)上，卻不肯用內(nèi)需循環(huán)來拉動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長？中國的這種病態(tài)經(jīng)濟(jì)模式，實際上是一個巨大的財富損失機(jī)制。中國制造的一半以上產(chǎn)品，要向海外銷售，把犧牲我們的資源、環(huán)境和勞動力制造的財富，向海外滾滾噴射，而我們的廣大勞動者，卻過著貧困的生活，許多人在惡劣的生產(chǎn)環(huán)境和沉重的生活壓力下掙扎。我們的領(lǐng)導(dǎo)人不考慮如何改變這種悲慘現(xiàn)狀，卻為何維護(hù)這種現(xiàn)狀？

    中國的這種失血型病態(tài)經(jīng)濟(jì)模式，根源在于分配不公帶來的貧富兩極分化，而分配不公的根源是私有化。私有化改制本身就是一個迅速剝奪大多數(shù)勞動者，迅速制造少數(shù)暴富的掠奪機(jī)制。把工人階級幾代人辛苦勞動積累下來的企業(yè)資產(chǎn)，讓管理層或者私人資本無償占有甚至負(fù)價格占有，這種剝奪超過了歷史上被打倒的地主階級，黃世仁南霸天對農(nóng)民的剝奪也沒達(dá)到這種程度。1990年代初，中國的貧富差距還很小；從96年私有化開始之后，貧富差距才迅速拉大。如今全國各地的公有制企業(yè)幾乎被變賣一空，公有資產(chǎn)損失是天文數(shù)字。這迅速制造了大量富豪，也制造了幾千萬下崗工人大軍，最終讓社會0.4%的人占據(jù)了社會70%的財富，僅用十幾年的時間，我國兩極分化就接近了世界第一。更要命的是這種掠奪不是一次性的，隨著生產(chǎn)資料所有制的改變，按資本分配成為主流，按勞分配已經(jīng)是昨日黃花，富人剝削剩余價值會更富，窮人會更窮，貧富分化還會進(jìn)一步加劇。

    這，是導(dǎo)致內(nèi)需不足根本原因，是中國財富大量流失海外的病根。不論從經(jīng)濟(jì)上，還是從政治上；不論從階級立場，還是從民族立場，都應(yīng)當(dāng)對這個病根痛下刀子，拉平國內(nèi)貧富差距。從經(jīng)濟(jì)上看，只有依靠內(nèi)需拉動經(jīng)濟(jì)，才能把財富截留在國內(nèi)循環(huán)，培肥國內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)鏈，拉動各行各業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)裝備和科技水平不斷升級，這才會有可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展；而不解決這個問題，維持失血型病態(tài)經(jīng)濟(jì)是不可能達(dá)到這個目標(biāo)的。從政治上看，只有公有制和按勞分配占主導(dǎo)地位，才能保障分配公平，走向共同富裕，才可能達(dá)到鄧論所強(qiáng)調(diào)的“公有制為主體，按勞分配為主體，實現(xiàn)共同富裕”這個根本目標(biāo)，糾正政治上的偏差；而不解決私有化的錯誤，就會偏離改革原有的正確方向，最終會背棄黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)人探索出的指導(dǎo)思想，包括目前通行全黨的鄧小平理論，在政治上走入邪路，導(dǎo)致極大的政治風(fēng)險。從階級立場上看，私有化制造了幾千萬下崗工人，把他們由企業(yè)的主人變?yōu)槌鲑u勞動力的打工仔，把他們由憲法規(guī)定的領(lǐng)導(dǎo)階級變成了多災(zāi)多難的“弱勢群體”，這已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了黨這個工人階級先鋒隊的執(zhí)政地位。工人階級作為被剝奪者是無法依靠這種失血型經(jīng)濟(jì)模式擺脫貧困的，繼續(xù)維持這個模式，只會有少數(shù)資本家靠占有剩余價值發(fā)財致富，多數(shù)工人卻只能成為廉價勞動力的“國際比較優(yōu)勢”，受到更殘酷的剝削，因此維持這個模式完全是在出賣工人階級，維持資產(chǎn)階級利益，是階級立場的根本性錯誤。從民族立場上看，我們生產(chǎn)的產(chǎn)品，理應(yīng)主要由我們自己的消費(fèi)者來消費(fèi)。金融危機(jī)前的美國，就像一個胃口大開的巨獸，把我們的大多數(shù)產(chǎn)品都拿去消費(fèi)掉了，而金融危機(jī)之后，這個巨獸因病胃口大減，這正是我們改善國內(nèi)分配狀況，提高國內(nèi)廣大勞動者生活水平，向國內(nèi)截留財富，培肥國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的大好機(jī)會。而有人開出的藥方，卻不是立足于國內(nèi)，而是要我們奉獻(xiàn)犧牲，把美國的病醫(yī)治好，好讓他胃口大開，繼續(xù)海量消耗我們的財富，這是民族立場的完全錯誤。這個錯誤，將導(dǎo)致黨和人民辛苦六十年積累起來的工業(yè)基礎(chǔ)，變成美國人的廉價生產(chǎn)線，我們的基礎(chǔ)設(shè)施越好，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行越快，向美國輸送財富的速度就越快，國民經(jīng)濟(jì)失血的速度就越快，這簡直是在幫著美國搞經(jīng)濟(jì)殖民！

    金融危機(jī)之前，我國出口依賴型經(jīng)濟(jì)掩蓋了私有化帶來的巨大的經(jīng)濟(jì)、政治、階級和民族矛盾，維持了虛假繁榮。而現(xiàn)在，金融危機(jī)讓這些矛盾充分暴露出來，正是黨和政府下決心解決這個根本問題的大好時機(jī)。而“救美國就是救中國”的錯誤藥方，卻是在繼續(xù)維持這個現(xiàn)狀，繼續(xù)加劇這些矛盾，因此不論從經(jīng)濟(jì)上，還是政治上，不論是站在階級立場，還是民族立場來看，都是完全錯誤的！

    有人說，出口也可以換來財富。當(dāng)然，為了貿(mào)易平衡，適當(dāng)?shù)某隹诋?dāng)然無可厚非，但喪失自我的出口依賴型經(jīng)濟(jì)，換來的真是財富嗎？那是一大堆美紙！之所以叫美紙，是因為這些東西換不來我們真正想要的財富。購買技術(shù)人家不賣，購買資源人家不賣，購買美國資產(chǎn)，人家更死活不肯賣。用來購買美國的產(chǎn)品，且不說美國賣的產(chǎn)品價格有多高，對國內(nèi)消費(fèi)者的剝削有多重，就算是買來，國內(nèi)那些被剝奪的貧困不堪的消費(fèi)者，連中國的產(chǎn)品都消費(fèi)不起，能有錢消費(fèi)外國的洋貨嗎？這些紙幣只好購買美國債券，而美國人卻反過來拿著中國的外匯，跑到中國來廉價并購我們的資產(chǎn)，收購我們的資源，利用我們的土地，污染我們的環(huán)境，剝削我們的人民，貽害我們的子孫后代。請問我們到底在維持一個什么樣的政策？這一點，就連有良知的美國人都看不下去了，不就有美國人不遠(yuǎn)萬里跑到中國，告訴我們“不要按照美國說的去做，而要按照美國做的去做”嗎？而我們有人不僅不考慮改變這個現(xiàn)實，卻要“救美國就是救中國”，讓現(xiàn)實更加惡化，這是極大的錯誤！把它歸結(jié)為殖民地言論，也不過分！
   
    美國金融危機(jī)，是被華爾街的金融投機(jī)資本家禍害的結(jié)果，是資本家的自私、貪婪制造的災(zāi)難，也是資本主義基本矛盾這個毒瘤的再次爆裂，印證了革命導(dǎo)師馬克思的論斷無比正確。我們不抓緊時機(jī)，抨擊美國的資本主義制度，鼓勵美國無產(chǎn)階級的社會主義運(yùn)動，恢復(fù)和加大國內(nèi)的社會主義經(jīng)濟(jì)成分，培肥國內(nèi)勞苦大眾的消費(fèi)能力，卻要“救美國就是救中國”，讓中國人民失血去飼養(yǎng)陷入困境的美國資本家大財團(tuán)，請問這樣的人，還有共產(chǎn)主義理想嗎？是一個合格的共產(chǎn)黨員嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號