被迫地捍衛(wèi)公有制：從三條新聞?wù)f起

被迫地捍衛(wèi)公有制：從三條新聞?wù)f起

云淡水暖

對(duì)公有制怎么認(rèn)識(shí)呢，不說(shuō)遠(yuǎn)的，從時(shí)時(shí)都要高舉的鄧小平理論中，找到這樣的論述“社會(huì)主義有兩個(gè)非常重要的方面，一是以公有制為主體，二是不搞兩極分化。公有制包括全民所有制和集體所有制，現(xiàn)在占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的百分之九十以上。”（鄧小平《改革是中國(guó)發(fā)展生產(chǎn)力的必由之路》）。

那么，按照鄧小平“公有制包括全民所有制和集體所有制，現(xiàn)在占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的百分之九十以上”的標(biāo)準(zhǔn)，公有制這些年的確到了“退”無(wú)可“退”的墻角，公有制經(jīng)濟(jì)“占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的百分之九十以上”的情景已經(jīng)成為過(guò)去，但是，篤信市場(chǎng)拜物教的先生、賢達(dá)們猶嫌不足，只要社會(huì)有一點(diǎn)“矛盾凸顯”，他們就大聲嚷嚷“體制機(jī)制”還不夠徹底“市場(chǎng)化”，換言之，私有化不徹底。

但是，金融危機(jī)給民眾帶來(lái)的實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)、生活沖擊，伴隨了思想意識(shí)的沖擊，因?yàn)樾_擊明里暗里告訴人們，恰恰是市場(chǎng)化最成熟、私有化最徹底、最典范的資本主義國(guó)家中的頂尖角色們，制造了金融危機(jī)，還綁架了全世界為他們的貪婪買單，私有制市場(chǎng)化的神話，隨著金融風(fēng)暴吹破的泡沫，其幻滅感同樣在國(guó)內(nèi)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)矛盾的凸顯中暴露出來(lái)，有人、有地方被迫開(kāi)始捍衛(wèi)公有制原則，有的地方和民眾甚至付出了生命的代價(jià)。

近期有三條新聞。

其一，《東方早報(bào)》11月16日有一篇報(bào)道，標(biāo)題是“山西相關(guān)部門回應(yīng)：資源是國(guó)家的，煤改不違憲”，浙江煤老板們準(zhǔn)備拿起法律的武器反擊了，“由浙江省浙商資本投資促進(jìn)會(huì)和浙江杭天信律師事務(wù)所律師聯(lián)合寫就的《關(guān)于要求對(duì)山西省人民政府規(guī)范性文件內(nèi)容的合法性、合理性問(wèn)題進(jìn)行審查處理的公民建議書(shū)》質(zhì)疑，山西煤礦整合的相關(guān)文件政策涉嫌‘背離國(guó)務(wù)院文件精神’，并違反相關(guān)法律規(guī)定，侵犯了浙江煤老板的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。據(jù)介紹，《建議書(shū)》還一并寄給國(guó)務(wù)院、全國(guó)政協(xié)及山西省有關(guān)部門。”（《東方早報(bào)》）

山西的官員們被迫找來(lái)了《憲法》“針對(duì)山西煤改涉嫌“違憲”的說(shuō)法，山西省有關(guān)部門也回應(yīng)稱，根據(jù)憲法，資源是國(guó)家的，不能買賣。…”（《東方早報(bào)》）“山西省國(guó)土資源廳廳長(zhǎng)李建功表示，礦產(chǎn)資源屬于國(guó)家所有，采礦權(quán)人繳納了價(jià)款，是對(duì)礦產(chǎn)資源的特定使用權(quán)，而不是礦產(chǎn)資源的永久擁有權(quán)。”（《中國(guó)廣播網(wǎng)》）

憲法規(guī)定“第九條 礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有；由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。”。

既然如此，全民所有的煤礦資源，讓極少數(shù)“投資者”把持、倒買倒賣，私挖濫采，罔顧安全，草菅人命，無(wú)論如何也是違背了憲法原則的，其中最根本的一條，就是極少數(shù)人違憲占有煤礦資源暴富，而包括山西當(dāng)?shù)刈顝V大人民群眾在內(nèi)的“全民”，沒(méi)有共享到煤礦資源帶來(lái)的巨大財(cái)富。在政府層面投機(jī)者們要用法律討說(shuō)法，在村集體層面，礦主們用棍棒砍刀說(shuō)“道理”了。

其二，中國(guó)青年報(bào)10月21日?qǐng)?bào)道，“山西護(hù)礦村民遭100多人砍殺致4死14傷”，山西“白家峁煤礦市場(chǎng)價(jià)值在億元以上。但守著這座金山的白家峁村民卻日益陷入貧困。…這些年來(lái)，村民們沒(méi)有從煤礦獲得多少收益，村里每年1萬(wàn)多元的承包費(fèi)，跟日進(jìn)斗金的煤礦比起來(lái)顯得微不足道。”，而且，本來(lái)屬于集體的礦山，已經(jīng)被背地下“轉(zhuǎn)制”為私有老板的公司所有“其產(chǎn)權(quán)已經(jīng)由村集體變成山西三興煤焦有限公司，成為一家股份制企業(yè)”。

白家峁的村民被迫打官司，法院也判決了煤礦的所有權(quán)回歸集體，法院的司法建議寫道“礦山…經(jīng)濟(jì)類型由‘有限責(zé)任公司’恢復(fù)為‘集體’。”，法律上勝利了的村民卻遭到私營(yíng)礦主的血腥報(bào)復(fù)，以四條人命的代價(jià)，討回來(lái)一個(gè)“集體財(cái)產(chǎn)”的名分。

也許，白家峁的村民對(duì)所有制、市場(chǎng)化、私有制、公有制的學(xué)理意義上的理解并不深入，但是，村民們通過(guò)多年的遭遇，樸素地懂得了一個(gè)道理，一旦集體的資產(chǎn)、資源所有權(quán)被公開(kāi)地明搶，或者是偷偷地賤賣給個(gè)別私人之后，村里幾乎所有的村民與其祖祖輩輩居住的土地下面的一切所可能帶來(lái)的利益，就失去了紐帶。守著金山銀海，只能看到個(gè)別人“先富”、再富，卻沒(méi)有人來(lái)兌現(xiàn)“帶后富”。

只有在集體經(jīng)濟(jì)這個(gè)制度的架構(gòu)內(nèi)，才使所有村民能夠分享到本來(lái)屬于他們的財(cái)富，什么“公司”、什么“股份制”，只要離開(kāi)了集體經(jīng)濟(jì)這個(gè)內(nèi)核，就變成了個(gè)別人吞噬所有人財(cái)富的工具，據(jù)報(bào)道，該煤礦1999年的產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到90萬(wàn)噸，這么多年以來(lái)，村集體每年得到的“利益”僅有區(qū)區(qū)一萬(wàn)元，可見(jiàn)資本家的喪盡天良的程度。而其中又有政府部門幫助私有資本“合法”地占有集體資源的嫌疑，白家峁村民委員會(huì)打官司的被告之一，就是省國(guó)土資源局。

其三，《成都日?qǐng)?bào)》11月6日發(fā)表報(bào)道“成都2所私立學(xué)校教師因勞資糾紛罷課”，報(bào)道說(shuō)“11月5日，私立名校成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校發(fā)生勞資糾紛，導(dǎo)致該校老師大面積罷課，…據(jù)了解，成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校前身為公辦學(xué)校，由于成都市教委的改革探索，成為私立學(xué)校后仍然保留了一批公辦身份的教師，但工資則按照當(dāng)初的協(xié)議由現(xiàn)在的學(xué)校支付。…同屬于一個(gè)集團(tuán)的成都實(shí)驗(yàn)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校全體老師也在5日下午3點(diǎn)左右罷課，該校全體學(xué)生放學(xué)回家，該校也是全國(guó)名校，培養(yǎng)了多位高考狀元。成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校附屬小學(xué)中海國(guó)際社區(qū)分校的老師，也在罷課，聲援其他老師。”

妙就妙在“成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校前身為公辦學(xué)校”，在90年代以來(lái)的教育市場(chǎng)化改革中，相當(dāng)部分的原公辦優(yōu)質(zhì)教育資源以“探索”的借口被轉(zhuǎn)化為私營(yíng)產(chǎn)業(yè)化教育資源，特點(diǎn)是高收費(fèi)，高升學(xué)率，為私營(yíng)資本帶來(lái)了滾滾財(cái)源，但是，私營(yíng)資本只顧追求利益最大化，再怎么賺錢都嫌不夠。也許，原先從公辦學(xué)校轉(zhuǎn)到私立學(xué)校老師們嘗到了短暫的“甜頭”，但是，越往后走，私營(yíng)資本的毫無(wú)社會(huì)道德感和社會(huì)責(zé)任感的本性讓老師們心寒了。

據(jù)報(bào)道“德瑞集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)玉德及其夫人、德瑞集團(tuán)教育投資公司總經(jīng)理王曉英，并排坐在主席臺(tái)上。嚴(yán)玉德稱，成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校是民辦學(xué)校，未納入國(guó)家績(jī)效工資改革范疇，人均上漲1000元已定，沒(méi)有商量余地。…‘我們現(xiàn)在到底是公辦老師還是民辦身份？’老師們要求嚴(yán)玉德做出解釋，‘你們?cè)趺茨苓@么對(duì)待我們？’…嚴(yán)玉德被激怒了，他喊道：‘我手下幾萬(wàn)學(xué)生幾千老師，你們幾百個(gè)老師不干，影響不了我，不愿干的就走。’這時(shí)，一旁的王曉英搶過(guò)話筒，指責(zé)起老師：‘你們素質(zhì)太低了，只在乎錢，不配當(dāng)老師”、“你就值這點(diǎn)錢’…”（《時(shí)代周報(bào)》）

真是一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人，還端著個(gè)“公辦老師”心態(tài)的老師們，在資本家眼里已經(jīng)跟一條召之即來(lái)，揮之即去的狗等價(jià)了，草民不禁想起在通鋼事件中喪命的資本家代言人陳國(guó)軍，面對(duì)數(shù)萬(wàn)通鋼工人也是這樣的語(yǔ)氣，不過(guò)，成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的老師們比通鋼工人斯文，否則，私營(yíng)老板嚴(yán)玉德夫婦的下場(chǎng)還真不好說(shuō)。

老師們反抗的結(jié)果，第一,“成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校罷課后由市政府臨時(shí)托管”（《南都周刊》）；第二、“227名教師公辦身份被確認(rèn)”（《時(shí)代周報(bào)》），這當(dāng)然是中間結(jié)果，草民想知道的是，當(dāng)年把公辦優(yōu)質(zhì)教育資源賤賣給資本家的背后，有什么名堂。因?yàn)椋襟w報(bào)道說(shuō)，成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校一年的學(xué)費(fèi)收益，達(dá)到1個(gè)億以上，但是，其成本充其量只有千把萬(wàn)。

山西政府官員被迫拿出《憲法》，山西白家峁的村民被迫犧牲了四條性命，成都外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的老師被迫罷課討還公辦教師的身份，從三個(gè)側(cè)面映襯了一個(gè)意識(shí)的覺(jué)醒，在中國(guó)這么一個(gè)人口眾多，人均資源有限的國(guó)度，公有制經(jīng)濟(jì)才最有可能最大限度地保證經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活中的公平、公正、秩序，盡管道路仍遠(yuǎn)，但在各種各樣的沖突中，道理也在明白起來(lái)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)