“絕不走回頭路”,“特別是”改革開放三十年,“走回頭路是死路一條”,是這些年來某些精英常掛的口頭禪。有些人不僅逢毛必反,以示他們的正確,而且逢毛主席當年制定的好的制度,好的管理模式,都必須改掉,當今這個社會,是非不分,黑白不辯,思想混亂的人們不知道什么是正確的,什么是錯誤的,接下來,就是司法界的人出來配合這種混亂制造更多更新的混亂。
比如,對經濟犯罪,特別是職務犯罪,黨政干部的貪污受賄腐化墮落行為,以解釋不利于打擊經濟領域里的刑事犯罪為名,廢除了死刑。強奸幼女犯罪,原指未滿十四周歲的幼女,無論是什么情況下,都視為強奸幼女,但是,法律界卻新造名詞叫‘嫖幼’,硬是將幼女脅迫被奸說成是嫖,一個嫖字十分的了得,將那些貪官色狼的罪行推的一干二凈,這且罷了,鄭少東,黃松有們,還以金融危機,要穩定大局為名,對廠長經理的經濟犯罪慎用逮捕。
當今的某些人,可謂是成事不足,敗事有余,他們執掌某方面的大權,隨意解釋,甚至曲解歪曲法律制度的原意,使這個社會日益陷入思想混亂、道德缺失,執法執紀混亂之中。鄧玉嬌案足以說明問題,巴東當局對鄧貴大們的強暴罪行視而不見,以‘性交易’,‘推坐’等名詞為權貴們推卸責任,企圖讓他們逃脫法律制裁和道德的譴責,于是,社會風氣日益糜爛頹廢。
而很多有良知的人不明白的是,社會怎么搞成了這個樣子?責任在誰的身上?總找不到原因,可是,盡管是這樣的形勢,某些人還說開改革開放形勢大好,不是小好,比中國幾千年任何時期都好,是幾知年以來少見的盛世。只有前三十年有問題,現在絕對沒有半點問題。對人們的批評充耳不聞,反而大言不慚地說,堅持改革開放不動搖,絕對不走老路,回頭路。走回頭路是死路一條,等等等等。
什么是回頭路?竊以為,蔣介石走的資本主義道路,就是回頭路,官僚主義,是回頭路,半封建,半殖民地是回頭路。只要走社會主義道路,完善社會主義,都不是回頭路。那么,什么叫回頭路呢?也沒有人明白告訴什么叫回頭路,只似狂犬吠日,不能走回頭路呀,不能走回頭路,那是死路一條,整個表現就像一個人在棺材面前哭天抹淚,但哭了半天不知道誰死了。
本人在想,從某些人一貫自以為是,全盤否定毛澤東思想,否定集體化道路,否定公有制原則來看,那么,如果完善公有制,完善農村集體化道路,合作化道路,是不是回頭路呢,從有些人的死不改悔上看,我判斷就是這個問題。比如,小崗村,成了大包干的帶頭人,排頭兵,滿以為他們個個富得流油,誰知道他們在2003年前人均收入不到3000元,硬是撐著那個面子,把他們當成典型來宣傳,而且還蓋了大包干紀念館,誰知道前不久下派村官沈浩書記死了,在宣傳沈浩的時候,不打自招地講出了沈浩在2003年到小崗村的時候,說了出來。試問,一個家庭在當今物價上漲的情況下,三口之家,不到一萬元的收入,月均二百多元,他們怎么生活,靠什么生活?
在工廠,在九十年代末除國有壟斷行業以外,都宣布倒閉,國有企業工人下崗,他們生活無著,社會主義最大的優越性,就是保障人民有飯吃有衣穿,你不走回頭路,那不就是堅決不給他們飯吃,不給他們衣穿,不解決他們的困難和問題?面對礦難不斷,黑窯工出現,黑社會勢力橫行,你不走回頭路,是想讓他們繼續發生礦難,繼續讓黑窯主抓黑窯工啊?繼續讓黑社會橫行啊?
但是,我們還是找不到有些人說的回頭路的定義。比如說,他們如果反對毛澤東制定的一系列路線方針政策,那么你就讓南街村,劉莊村,河北周家莊人民公社,華西村都跟著小崗村去分田單干啊,你就將所有的國有壟斷企業解散掉,銀行的錢都分掉想怎么搞都去搞啊,也不說南街村他們集體化道路是錯的,也不說搞不好,沒飯吃的小崗村是非常正確的,只管撞在南墻不回頭,撞的頭破血流,還在那里自言自語的說,走回頭路是死路一條,絕對不能走回頭路。
可是,我們分明發現,小崗村人在沈浩的領導下,走了集體化合作的道路,去參觀了南街村,小崗村,大寨村,劉莊村,這不是回頭路么,你怎么不狠狠的批一下沈浩,問他你想干什么?你膽敢走回頭路?再一個,就是面對煤礦礦難的問題,山西煤礦管理出現了國進民退的問題,這又是回頭路了,你說是死路一條,怎么走呢?有勇氣就讓大家都死去吧,整合煤礦業,讓他們在國有控股下管理個啥,這明顯是回頭路嘛!死路一條嘛!
現在,人們真的搞不清楚,有的人在說什么,要做什么,只是有事只把神來請就是了,請來鐘馗,打了一通小鬼,小鬼一驅散,馬上就大功告成,躺在那里睡大覺,馬上又念起歪經,絕對不能走回頭路,那可是死路一條呀,這看上去怎么跟魯迅筆下的阿Q一樣,手中拿著九節鋼鞭,嘴里不斷的哼哼,“我手執鋼鞭將你打”那模樣呢?
文章原文地址:http://bbs.lnxv.com/cn/thread-16437-1-1.html
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
