錢學(xué)森1958年談糧食增長(zhǎng)的話本身錯(cuò)了嗎？

錢學(xué)森1958年談糧食增長(zhǎng)的話本身錯(cuò)了嗎？　　

許玉杰　　

錢學(xué)森是新中國(guó)科學(xué)的巨匠和功臣，他逝世了，有良心的中國(guó)人都會(huì)追思他、紀(jì)念他。但是也有一些人，雞蛋里挑骨頭，拿錢老1958年關(guān)于論述糧食增長(zhǎng)潛力的文章說(shuō)事。并以此來(lái)詆毀他。　　

我要說(shuō)的是，錢老的文章本身并沒有錯(cuò)！錯(cuò)的是當(dāng)時(shí)的官僚利用錢老文章搞浮夸風(fēng)。這些人的攻擊是徒勞的，只能說(shuō)明他們自己的無(wú)知，絲毫也無(wú)損錢老的光輝。　　

那么，我們看看錢老當(dāng)時(shí)的文章是怎么說(shuō)的。從現(xiàn)在找到的資料看，錢老在當(dāng)時(shí)的《人民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》和《知識(shí)就是力量》雜志上發(fā)表了題目是《糧食畝產(chǎn)會(huì)有多少？》的內(nèi)容基本相同的文章，文章主要部分是：　　

 “我們算了一下，一年中落在一畝地上的陽(yáng)光，一共折合約94萬(wàn)斤碳水化合物。如果植物利用太陽(yáng)光的效率真的是百分之百，那么單位面積干物質(zhì)年產(chǎn)量就應(yīng)該是這個(gè)數(shù)字，94萬(wàn)斤！自然，高等植物葉子利用太陽(yáng)光的效率不可能是百分之百，估計(jì)最高也不過(guò)是1/6，這就是說(shuō)，單位面積干物質(zhì)的年產(chǎn)量大約是15.6萬(wàn)斤。但是植物生長(zhǎng)中所積累的物質(zhì)，只有一部分糧食，像稻、麥這一類作物的谷粒重量，約占重量的一半，所以照這樣算來(lái)，單位面積的糧食的年產(chǎn)量應(yīng)該是7.8萬(wàn)斤。這是說(shuō)全年三百六十五天都是晴天。如果因?yàn)殛幪於鴵p失25%，那么糧食的畝產(chǎn)量應(yīng)該是5.85萬(wàn)斤。這是說(shuō)，作物要在全年都生長(zhǎng)，如果僅在暖季才長(zhǎng)，也許要再打一個(gè) 2/3 的折扣，那么平均畝產(chǎn)量是3.9萬(wàn)斤了?！薄　?/p>

在《中國(guó)青年報(bào)》的文章最后還說(shuō)：
“所以，只要我們有必需的水利、肥料等等條件，加上人們的不斷創(chuàng)造，產(chǎn)量的不斷提高是沒有問題的。今天條件不具備，明天就會(huì)創(chuàng)造出來(lái)，今天還沒有，明天一定會(huì)有！” 　　

從以上文字我們可以看出，錢老的論述沒有什么不妥，不僅沒有什么錯(cuò)誤，而且是既尊重科學(xué)又尊重辯證法?！　?/p>

1、錢老的論證是科學(xué)的。生物學(xué)知識(shí)告訴我們，一切生物的能源主要是太陽(yáng)光，在一定的條件下，植物的光合作用的大小決定其產(chǎn)量的高低。錢老正是從這里從理論上來(lái)進(jìn)行推算論證，而且論證十分嚴(yán)密，既講了理論上的可能性，又講了現(xiàn)實(shí)中的制約因素，如“利用太陽(yáng)光的效率不可能是百分之百，估計(jì)最高也不過(guò)是1/6”　，“植物生長(zhǎng)中所積累的物質(zhì)，只有一部分糧食，像稻、麥這一類作物的谷粒重量，約占重量的一半”，“如果因?yàn)殛幪於鴵p失25%”，“作物要在全年都生長(zhǎng)，如果僅在暖季才長(zhǎng)，也許要再打一個(gè) 2/3 的折扣”等等。 　　

整個(gè)論證過(guò)程有什么錯(cuò)誤嗎？沒有！這樣的論證是非?？茖W(xué)的，十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑳]有任何邏輯上的錯(cuò)誤和主觀的隨意性?！　?/p>

2、錢老的論證是有條件的。錢老的論證不僅講了陽(yáng)光對(duì)植物生長(zhǎng)作用的客觀條件，又講了實(shí)現(xiàn)這種可能性的主觀條件， “只要我們有必需的水利、肥料等等條件，加上人們的不斷創(chuàng)造，產(chǎn)量的不斷提高是沒有問題的”。這說(shuō)明錢老是尊重辯證法的條件論，在論述事物可能性向現(xiàn)實(shí)性的轉(zhuǎn)化，不是隨心所欲的，也不是不講任何條件的。而是認(rèn)為只有滿足了一定的條件，是可以轉(zhuǎn)化的。植物生長(zhǎng)的主客觀條件具備了，糧食就會(huì)增長(zhǎng)。　　

3、錢老的論證是講發(fā)展變化的。錢老的論證題目就是：《糧食畝產(chǎn)會(huì)有多少？》，這是用發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)論述的。事物是不斷發(fā)展變化的，科學(xué)也是沒有止境的，糧食產(chǎn)量也是不斷提高的，如果誰(shuí)說(shuō)糧食產(chǎn)量是一成不變的，那就違背了辯證法和事物的發(fā)展規(guī)律，就是靜止不變的形而上學(xué)。過(guò)去認(rèn)為不可能的事，現(xiàn)在就可能了，現(xiàn)在認(rèn)為不可能的事，將來(lái)也有可能實(shí)現(xiàn)。比如過(guò)去我們說(shuō)登天難，現(xiàn)在坐著飛船就很容易了。過(guò)去認(rèn)為日行千里就夠快了，現(xiàn)在衛(wèi)星、火箭一分鐘幾千公里就出去了。所以錢老用發(fā)展的觀點(diǎn)說(shuō)：“今天條件不具備，明天就會(huì)創(chuàng)造出來(lái)，今天還沒有，明天一定會(huì)有！”　　

4、實(shí)踐證明錢老的論證是正確的。隨著科學(xué)的發(fā)展，糧食的畝產(chǎn)量是不斷提高的，我們國(guó)家50年代末確定的黃河以北400斤，黃河以南長(zhǎng)江以北500斤，長(zhǎng)江以南800斤的糧食單產(chǎn)目標(biāo)早已突破了。由袁隆平培育的超級(jí)雜交水稻，畝產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到1138.14公斤，也就是2276.28斤；目前美國(guó)及歐洲一些國(guó)家的土豆畝產(chǎn)量已達(dá)到了5噸，也就是10000斤；（見《新華每日電訊》　2008/03/11?。┳罱?，我國(guó)楊凌農(nóng)業(yè)示范區(qū)展出的紅薯每株單產(chǎn)可達(dá)1000公斤，假若在666平方米的一畝地上栽種100株的話，那產(chǎn)量就是10萬(wàn)公斤。誰(shuí)又能說(shuō)這就是極限了呢？　　

從這些實(shí)踐看，錢老畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧食的話說(shuō)錯(cuò)了嗎？不僅沒有錯(cuò)，而且證明錢老的論證是正確的?！　?/p>

     那些企圖挑錢老毛病的人，如果不是別有用心，就是無(wú)知，他們不懂得辯證法，不懂得事物都是不斷發(fā)展變化的客觀規(guī)律。讓他們停留在1958年吧！科學(xué)還要前進(jìn)，人類還要發(fā)展！糧食產(chǎn)量還會(huì)不斷地提高！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)