這樣反對私有化，有的人在偷笑
網友孫千鈞棒在《資改派"執政為己"的兩大"亮點"》一文中，舉了兩個例子，證明他的資改派"執政為己"的觀點：
我舉兩個例子:一個是某市四大中型企業的一個某機械廠.這個廠創辦于1939年,是個老軍工.改制前,有4000工人,年產值6億元.當時西北有兩家企業欠這個老軍工一筆巨額債務.改制時，北京有個大人物的侄子想買這個廠,但苦于資金不足.后來這個侄子到某大人物處拿了一封大人物的親筆信,找到西北的那兩個廠,那兩個廠不敢怠慢,做貸款還了債.這個侄子用獎金買下了這個廠,還剩200萬的流動資金.(據這個廠的工人反映,這個廠賣給這個侄子2000萬元,工人們說,工廠機器全部當廢鐵賣,也不止2000萬！況且還有近百畝地皮)這個侄子就這么一嘩啦成了億萬富翁.3000工人下崗,1000工人淪為資本家的奴工。
另一個事發生在江蘇省某縣。這個縣的化肥廠屬國有企業，當時生產的化肥供不應求。接上級通知，一定要改制，縣委書記、縣長決定將該廠作價1500萬賣給一個能人。這個能人只出資100萬，其余打了張欠條就得到了這個廠。后來工人十分氣憤，湊足2000萬現金，要集體買下這個廠，但縣官老爺就是不同意。工人代表多次上北京告狀，至今仍無答案。
而在我看來，這個孫先生的筆刀太溫柔了。因為，就以上這兩個例子，在國家政治上，是有關領導人在蔑視法律、踐踏憲法的政治背叛問題；在個人行為上，是當事人在弄虛作假變賣、盜竊國家公有制財產的犯法犯罪問題。如，憲法第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。第十二條 社會主義的公共財產神圣不可侵犯。 國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞國家的和集體的財產。于是，在這兩個案例上，其實是有關領導人必須追究政治責任、當事人必須繩之以法的國家司法和打擊犯罪問題。
遺憾的是，孫先生對待這兩個例子，只停留在對資改派政治傾向的思想批評上。既然把人家定位為資改派，還在與人家爭論為公還是為己問題，這種爭論未免太落后了。另外，現在的一個普遍現象，是批判錯誤，言必資改派。但是，資改派是一個籠統的政治派別概括，比如，顧名思義，資改派應該是指對我國政治經濟基本制度進行資本主義、私有制方向改革的政治派別。與它相對的，是主張在我國政治經濟基本制度基礎上進行社會主義、公有制自我完善的改革的政治派別。這本來是國家最高政治層的問題，現在被大眾化了，但是即使這樣，仍然是一種最高層次的政治思想理念上的矛盾和斗爭。因此這首先是意識形態領域的政治領導理念上的存在問題，而現實中并沒有具體的政治派別現象。比如，誰能確切的告訴我，這個資改派由幾個什么人組成，他們的領導人是誰？——沒有！大家都在意識形態領域做一種空對空形態的說話。還有，即使是資改派，有的是立場問題，有的是認識問題；有主觀故意的，有完全無意的；有的是在起主導作用，有的只是在跟隨著。最嚴重的，還有的可能已經淪為國內外敵人和資產階級在黨內的代理人了，等，其中矛盾性質是極其錯綜復雜的。于是，在這種情況下，大家如果只在泛泛而談、隔靴抓癢地批評資改派，能夠起到多大作用，能夠解決多少問題？
——我這樣說法，并不是否定當前我們國家政治上反對資改派的這場斗爭的重要性、緊迫性和現實性，我是希望在這場國家政治上的社改派反對資改派的人民戰爭中，社改派一定要做到穩、準、狠。穩，就是首先穩定自己，穩定自己的人民當家做主的國家主人立場、人民利益高于一切的階級觀點、團結與斗爭相結合、思想批判與責任追究相結合的兩手方法。準，就是深入實踐，各依對象的層次和性質不同，理論聯系實際，具體問題具體分析，抓住重點、區分不同性質，進行準確目標、準確揭露和準確的批評批判，或者準確的教育、打擊。狠，就是針鋒相對，毫不留情，——如果是假面具，就活生生的把它的真相剝開；如果是思想認識錯誤問題，就應用邏輯地進行科學的分析和批判；如果是背叛國家憲法精神和法理的領導行為，就追究領導者的政治責任；如果是觸犯法律的，就追究法律責任；如果是國家機關不作為的，甚至瀆職腐敗的，就追究該部門的集體責任和主要當事人的法律責任！
除此之外，這場反對資改派的斗爭，雖然已經取得了以黨的四中全會新起點和60大慶上出現“毛澤東思想方陣”為標志的政治轉機的很大勝利，但是以后的路卻會更加困難，或者說大家的斗爭只能收到事倍功半的效果。資改派手中仍然具有很大的權力，烏有之鄉網站上批判資改派的文章不是頻頻被刪除么？
因為，今天的中國已經不是30年前的中國，經濟結構和政治結構已經發生了客觀現實上的力量對比的重大變化。如果大家一直停留在對資改派的思想錯誤批判上，而不同時在法理法律上，對那些背叛國家憲法精神、觸犯國家法律的的當事人追究具體的政治責任和法律責任，那么，盡管大家現在批判資改派，忙得不亦樂乎，而有的人是會躲在一邊偷笑的。——他們就是違反國家憲法精神進行生產資料私有化改造的領導的政客，和采取弄虛作假等黑暗手段把國有資產改制成為他們私有財產的觸犯國家法律的罪犯們；因為純粹的意識形態領域的思想斗爭，根本傷不了他們既得利益的一根毫毛！
2009.10.27
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
