辛華
《文藝報》的文藝評論家熊元義在華中師大漢口分校講學(xué),當(dāng)他提到了“白毛女”與“黃世仁”時,當(dāng)場有個“90后”女生站起來說:“如果黃世仁生活在現(xiàn)代,家庭環(huán)境優(yōu)越,可能是個外表瀟灑、很風(fēng)雅的人。加上有錢,為什么不能嫁給他呢?” 是啊!嫁給了黃世仁,就能規(guī)避所有的艱辛奮斗,立馬加入富婆行列,這是當(dāng)今多少人夢寐以求而又求之不得的大好事嘛。至于說黃世仁的罪大惡極,看不出來哦。欠債還錢,天經(jīng)地義,楊白勞又不是黃世仁殺的,是他囊中羞澀而自行了斷的,這可要講法制啊。況且,炒作這個女大學(xué)生,有意思嗎?她肯定不是個富家子女,本來上大學(xué)就已經(jīng)讓她的家境很艱難了,畢業(yè)后能否順利就業(yè)還是很未知的一個數(shù)丫。如果把《金光大道》里張金發(fā)的那句“誰發(fā)家誰光榮,誰受窮誰狗熊”,用作現(xiàn)時的人生奮斗口號,會很流行語的嘛。沒聽說過笑貧不笑娼嗎?現(xiàn)在有些女大學(xué)生,在校愿意被包養(yǎng),出校愿意當(dāng)二奶,甚至還有發(fā)誓“寧當(dāng)小三,不當(dāng)窮鬼”的, 連夜總會都上高校網(wǎng)站去招生了。這次第,在百度中一般0.N秒就能顯示出幾十萬條來,早已經(jīng)視覺疲勞了。至于那幾聲失意落伍的譴責(zé),即刻就被淹沒于物欲橫流的洶涌波濤之中了。這使我想起了小時候看過一部叫作《閃閃的紅星》的電影,地主胡漢三帶領(lǐng)還鄉(xiāng)團(tuán)殺回柳溪鎮(zhèn)時,喊出的第一句話,就是“我胡漢三又回來了!”于是便套用這個句式,作為了本篇題目——我黃世仁又回來了!呵呵。
黃世仁為什么就不能回來?劉文彩、南霸天、周扒皮不是都回來了嗎?早已有人給他們平反了呀。其中,[那月那天]于 2009年10月11 日發(fā)在中華網(wǎng)的一篇奇文,就集了一把撥亂反正之大全。他列舉西南師大出版的《劉文彩真相》(笑蜀),香港鳳凰臺的專題片《大地主劉文彩》,證明了劉文彩不是一個小斗放貸、大斗收租、私設(shè)地牢、草菅人命,喝人血、吃人奶的惡霸,絕不是后來被妖魔化的那樣壞,劉文彩不但不是惡霸,還是對當(dāng)?shù)亟逃龀鲐暙I(xiàn)。列舉中國文聯(lián)出版的《尋找英雄》,證明了南霸天也不是一個用萬貫家財,組織和支援反動武裝,與海南島的游擊隊爲(wèi)敵的“怙惡不悛”的大地主。并引用南霸天的原型張鴻猷的親孫子張國梅的話說,《紅色娘子軍》很多內(nèi)容是虛構(gòu)的。引用陵水縣史志辦的一位工作人員的話說,張鴻猷沒有血債,他家只是教師世家。在他死后4年,紅色娘子軍才組建。列舉《中華讀書報》發(fā)表的《白毛女的故事》,證明了《白毛女》的題材來源僅系晉察冀民間一個“白毛仙姑”的傳說。當(dāng)時根據(jù)“破除迷信,發(fā)動群眾”的需要,編了一個戲曲劇本,后經(jīng)周揚(yáng)策劃,賀敬之執(zhí)筆,改成了子烏須有的歌劇《白毛女》。還有周扒皮,其原型系今大連瓦房店市閻店鄉(xiāng)一個姓鄒的地主。據(jù)當(dāng)?shù)氐睦先苏f,沒有聽說過半夜雞叫的事情。于是這篇帖子便斷言之:這四個人物,無一不是假典型。
既然劉文彩、南霸天、黃世仁、周扒皮這四個家喻戶曉的所謂惡霸地主都被假典型了,那么,其他的眾多的地主的真典型在哪里?哎,就在當(dāng)今的主流媒體里,就在當(dāng)今的文藝精品里。比如,最有代表性的被媒體廣泛譽(yù)為史詩的《白鹿原》、《闖關(guān)東》,這兩部作品的主人公,“娶過七房女人”的白嘉軒,這個地主兼族長,在書中就是一位正直寬厚的長者;竊金發(fā)家的朱開山,這個地主兼菜館、商行、煤礦老板,在劇中就是一個俠肝義膽、舍身報國的英雄。單說朱家,長子朱傳文做了莊園管家和菜館掌柜,娶的太太是沒落貴族家的格格那文;次子朱傳武當(dāng)了國民黨東北軍的團(tuán)長,娶的太太是地主家的小姐秀兒,又動情于擁有麾下幾百號弟兄的女胡子頭鮮兒;幼子朱傳杰開發(fā)甲子溝,開辦聞名全國的山河煤礦,娶的太太是商行老板家的千金玉書。朱家人集體加入到和聯(lián)姻到了地主資本家的團(tuán)隊之中。還有《大宅門》、《喬家大院》、《走西口》、《大染坊》、《京華第一樓》等等不一而足,那些作為一號人物的財主,哪個不是好人? 哪個不是體恤窮人、優(yōu)待伙計的善人?哪個不是深明民族大義、一心報效祖國的俊才?
自然了,正面地頌揚(yáng)地主資本家,對于今天樹立種田大戶和民營企業(yè)家正面形象,還是很合拍的,很具催化作用的。但是,這里面可是要涉及到共產(chǎn)黨生死存亡的兩個要命問題,不敢不提出一哈吆,一個問題是人們都清清楚楚地看到了當(dāng)今的這些富翁是怎樣極速致富的,認(rèn)為他們的每一分錢,幾乎都粘著原罪的血腥,天下鴿子一般白,這是否就會反證以往的那些富翁也都有著同樣的發(fā)家史呢?另一個問題是如果地主資本家和所有人一樣,其中大多數(shù)都是好人,中國共產(chǎn)黨的起事,從根兒上判斷,就是完全錯誤的了。
黃世仁真的就這么回來了,共產(chǎn)黨該怎么辦呢?這就使人又想到了鄧小平所總結(jié)的“最大的失誤”。89年那場波及全國的政治風(fēng)波被平息后,鄧小平隨即指出,“十年最大的失誤是教育,這里我主要是講思想政治教育”。這里要特別注意他在“失誤”前面用了“最大”這兩個字?!八膫€堅持、思想政治工作、反對資產(chǎn)階級自由化、反對精神污染,我們不是沒有講,而是缺乏一貫性,沒有行動,甚至講得都很少?!彼@里特別總結(jié)到“缺乏一貫性,沒有行動”。可惜的是,主流媒體卻沒有堅持鄧小平理論,沒有“一貫性”地采取“行動”來糾正這個“最大的失誤”,沒有把“強(qiáng)國之路”和“立國之本”的這兩手都同時硬起來,而是前一手很硬,硬到百樣通吃;而后一手很軟,軟到柔若無骨。嘖嘖,中國共產(chǎn)黨的前途?。∶\(yùn)??!
鄧小平對毛澤東的那句評價,應(yīng)該是有道理的,他認(rèn)為如果沒有毛澤東,中國革命還是黑暗中摸索。意思是因為有了毛澤東的思想,我們無須再摸索了,或者可以在白日下摸索,摸著石頭過河了。但是,當(dāng)今的主流媒體啊,莫非要人們重新摸索嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
