從殺人取頭為“藥”說起
2009年10月？日，“文摘-參考”報(bào)第9版，轉(zhuǎn)載了“婚姻與家庭-社會(huì)紀(jì)實(shí)”一條新聞：“救女心切，人頭成了‘藥引子’”。
全文內(nèi)容十分荒唐，在此僅簡略介紹梗概：父、母干涉女兒自由婚姻，致女兒得了精神病；其母聽信傳言，說人的腦袋做“藥引子”能治好女兒的病；隨后被游“醫(yī)”騙奸，并長期同居，最后游“醫(yī)”殺害了一個(gè)醉老漢，割下人頭，交給瘋女母親做了“藥引子”，瘋女吃下毫無效果。于2009年6月22日，綿陽市中級人民法院一審宣判了發(fā)生在四川綿陽市楊家鎮(zhèn)的這起荒唐事：(游醫(yī))張貴死刑，緩期兩年執(zhí)行；女孩的父、母分別判刑2年，緩刑3年和3年徒刑。發(fā)生在“改革開放”30年后今天的這起荒唐案件，隨著法院的宣判，此案雖基本落定了，但值得我們思考的問題實(shí)在太多了。為什么“科學(xué)”叫喊的很高的近30年，不僅沒有出大的科學(xué)成果，反而很愚昧了？而且愚昧到了創(chuàng)了古今中外奇跡，這既是被鼓吹的 “科學(xué)”的悲哀，也是復(fù)辟、倒退、腐敗的必然！
我們首先想到的是魯迅先生的名著《藥》，描寫的是用人血饅頭治肺癆。這篇文章寫在“五.四運(yùn)動(dòng)”前夕，發(fā)表于1919年5月《新青年》第六卷第五號，寓意了像資產(chǎn)階級民主革命先烈秋瑾烈士們犧牲時(shí)流淌的鮮血，被愚昧無知者用作人血饅頭治肺癆病；說明革命者沒有廣為宣傳民眾、動(dòng)員民眾；因此，革命沒有成為民眾自覺的行動(dòng)，一些愚昧的人反而對腐敗透了的滿清皇朝抱有幻想，導(dǎo)至革命失敗。當(dāng)然，魯迅先生寫的《藥》，其全部寓意本人沒有這個(gè)水平理解清楚。
但熱火朝天地宣揚(yáng)了30年的“改革開放”，竟發(fā)生了殺人取頭作“藥引子”“治病”的極端荒唐事。魯迅先生的《藥》，揭露的是滿清皇朝時(shí)期的事，那時(shí)是封建社會(huì)，科學(xué)極不發(fā)達(dá)，菩薩成了一些人的依托，封建迷信猖獗，宿命論盛行，總之比較愚昧。然而，在整天把“科學(xué)”放在嘴上喊了30年、更是資改派把其“創(chuàng)造”的“科學(xué)成果”一堆堆展示而盡情歌頌的時(shí)光，竟發(fā)生了中國歷史上未見有記載的殺人取頭為“藥”，為慶祝近30年“改革開放”樹了一面?zhèn)慰茖W(xué)大“新聞”。還是上述“書報(bào)-參考”同一版，轉(zhuǎn)載了《半月刊》的文章：“六旬老翁遭刑訊逼供致死調(diào)查”一文，介紹了今年2月，安徽定遠(yuǎn)縣公安局“把點(diǎn)燃的香煙插入受害人鼻孔，再往其頭部套上紙箱，總計(jì)耗掉約90支香煙，讓受害人連續(xù)數(shù)小時(shí)飽受煙熏之苦，再輔以打耳光、揪耳朵、敲腦門、用褲腰帶吊起受害人單臂并猛壓褲腰帶，致其骨折，此外，還將受害人雙手反銬，鞋襪脫盡，赤腳著地，不讓吃喝睡覺，……”，至不治死亡，是人們聞所未聞致人死亡的酷刑。最近，安徽光明市法院對6名涉案刑警分別判處3至12不等有期徒刑。這是慶祝“改革開放”30年樹起的反動(dòng)司法的另一大“新聞”。加上這次60華誕國慶首都禁止商店賣切萊刀，標(biāo)志著我們黨和政府結(jié)冤甚多，己到了草木皆兵、防不勝防的地步，是當(dāng)今世界上最羞辱的又一大“新聞”。這三大“新聞”，雖然發(fā)生在個(gè)別省、市，但很有代表性，可以說是把方方面面的陰暗、腐敗暴露得淋漓盡致。這說明，這30年砍掉了社會(huì)主義紅旗后，資本主義黑旗就象臭糞坑的蛆爬得到處都是。把好端端一個(gè)人民當(dāng)家作主、挺直腰桿做人的社會(huì)主義社會(huì)，糟蹋成腐敗到了不能再腐敗的修正主義、銅臭熏天的被任人宰割的帝國主義的半殖民地。為了同本文標(biāo)題一致，我在此就想到哪里就說到哪里。
1、也談這次60周年國慶慶典
在國慶節(jié)前，我發(fā)表了一篇“憶慶祝共和國成立25周年國慶招待會(huì)”的文章，招待會(huì)規(guī)模不小，但很簡樸大方，我重點(diǎn)詳細(xì)介紹一些外賓對我們黨、政府以及主持招待會(huì)的周總理熱情奔放的尊敬之情，同時(shí)介紹了社會(huì)主義革命取得的成就。寫這篇文章，我預(yù)料今年60周年慶典，不管你如何開足馬力宣傳、不惜花多大巨資裝點(diǎn)，再不可能達(dá)到全國上下共慶、同世界各國朋友共慶建國25周年的盛況，因?yàn)槊裥氖强拷疱X買不來的。今年的實(shí)際情況是全民恐慌，外地謹(jǐn)防人民進(jìn)京上訪，為此采取了種種恐怖措施；北京市場禁止銷售切萊刀，調(diào)動(dòng)百萬軍、警“保駕”；這還叫人民“喜慶節(jié)日”嗎？坦率講，我連電視都沒有看一眼，也就少個(gè)煩惱去議論……
2、關(guān)于科、教領(lǐng)域的腐敗
殺人取頭為“藥”，只能說是這30年偽科學(xué)的一個(gè)有代表性的例子，而不是唯一的例子。什么“水變油”、“永動(dòng)機(jī)”、以及說不盡的假冒偽劣，例如三鹿奶粉之類，有那一樣不是宣傳“用最新、最科學(xué)的工藝”之類生產(chǎn)的。用科學(xué)的名詞包裝偽科學(xué)的假冒偽劣，詐取暴利，已是很普遍的問題。國慶期間，我發(fā)表了“致北京市長的一封公開信：建議果斷整頓中關(guān)村某些騙子電子商城” ，揭露了由中央到地方宣傳了30年的發(fā)展“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)樣板”的北京中關(guān)村行騙黑幕，竟不僅是典型的資本主義國家的組裝廠(極少數(shù)項(xiàng)目除外)，而且是行騙、賣假冒偽劣廢貨的一個(gè)典型的“騙子一條街”；這還在“皇帝的眼皮下”，竟是如此一個(gè)打著“高科技”旗號的缺德、缺才的反動(dòng)資本家橫行、非法掠奪暴利的場所，別的地方就可想而知。
國慶前后官辦報(bào)紙揭露的武漢大學(xué)付校長、付書記兩位腐敗的高等學(xué)府的官員，加上近年揭露的其它省市高等學(xué)府的腐敗官員，高等學(xué)府出這么多腐敗校長、副校長、書記、博導(dǎo)、教授、院士、專家，這還是“學(xué)府”嗎？是培養(yǎng)“人才”還是教唆犯罪？然而，某些反動(dòng)官僚和無恥文人還在拼命造謠攻擊文革如何“迫害知識分子”、“不尊重人才”、…。可歷史雄辯地證明，30年前(尤其文革10年)，竟沒有聽說有校長、教授、……腐敗進(jìn)了監(jiān)獄的。為什么近30年，倍受尊重、吹捧的“大知識分子”校長、教授、……，反倒頻頻進(jìn)了監(jiān)獄？而且至今沒進(jìn)監(jiān)獄的就都不夠格進(jìn)監(jiān)獄？進(jìn)了監(jiān)獄的可能還是少數(shù)，腐敗分子肯定還大有人在。一些高等“學(xué)府”，成了名符其實(shí)的禍國殃民、誤人子弟的場所。因此，出現(xiàn)了報(bào)紙上稱“大學(xué)白讀了”，武漢54名大學(xué)畢業(yè)生，“回爐”學(xué)中技校。這不僅在中華民族史是聞所未聞的奇聞，也是世界奇聞。這30年的“尊惜人才”、“愛護(hù)人才”、“培養(yǎng)人才”，原來是唆使犯罪、腐敗、造假、…；“大學(xué)白讀了”，大學(xué)畢業(yè)了反到中技校去“深造”，有的寧愿不要工資而求職工作，甚至有的只得公開賣淫求生，還有走頭無路的就干脆賣了命，丟盡了中華民族的臉，給黨和社會(huì)主義抹黑。
科研機(jī)構(gòu)同樣腐敗，一些學(xué)者、媒體有大量文章揭露這方面的問題。一些染了一身銅臭味的科研人員，為了撈個(gè)院士、博士、2-3級研究員之類，可以說是洋相出盡；什么權(quán)力換文憑、文憑換更高權(quán)力，甚至賣春換文憑；抄襲、請人寫論文，為騙取職稱和高官等等，一切花招應(yīng)有盡有，可以說是招招出“狀元”。到了院士、教授泛濫，部隊(duì)是高級技術(shù)職稱的將軍泛濫。結(jié)果，唯獨(dú)科技創(chuàng)新不多，不僅遠(yuǎn)少于30年前，而且把30年前建成的完整的科、教、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)體系也拖垮、搞亂了，尤其農(nóng)村起碼倒退了50至60年(同頂住了“改革開放”的社、隊(duì)比)。
正寫到此，看了媒體一篇文章，借此作為例證：“一個(gè)利用‘專利技術(shù)’行騙涉案十?dāng)?shù)億元的驚人案例 ”，文章詳細(xì)介紹了這個(gè)騙子的情況，這里僅摘其要“天津大學(xué)‘教授’；澳大利亞．伍倫貢大學(xué)《超導(dǎo)及電子材料研究中心電子材料研究室》副主任，在職博士生；1996年中國科學(xué)院《長春應(yīng)用化學(xué)研究所》評為研究員”；行騙 過程及后果“ 1994.2.18日，XXX從澳大利亞回國。1995.1.4日以偽造的‘澳洲．伍倫貢大學(xué)超導(dǎo)及電子材料研究中心．研究員’身份、資金10萬元人民幣在天津注冊了一家集體所有制的《天津市豪升新能源技術(shù)研究所》，自為法人、自任所長。從此他便以這個(gè)《豪升研究所》為平臺、用‘教授、研究員’的身份、打著‘專利技術(shù)、高科技’、‘技術(shù)合作辦廠’的旗號，在蓄電池行業(yè)開始了長達(dá)14年的詐騙活動(dòng)。14年里，XXX的活動(dòng)遍及遼寧、天津、北京、內(nèi)蒙、河北、山東、江蘇、寧夏、福建、新疆等10個(gè)省、市、自治區(qū)，橫掃大半個(gè)中國；直接涉及民營企業(yè)20多家、資本10多億元、土地至少在3,000畝以上、超過千名工人下崗。這些企業(yè)，至今無一家能按他制定的計(jì)劃正常投產(chǎn)，大多處于停頓狀態(tài)、陷入絕境；少數(shù)勉強(qiáng)投產(chǎn)的，最終也都沒能逃脫停產(chǎn)厄運(yùn)；投資者無不損失慘重、甚至傾家蕩產(chǎn)，令人痛心！地方和區(qū)域經(jīng)濟(jì)遭受巨大破壞、當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重沖擊。更為嚴(yán)重的是，國家對高新技術(shù)企業(yè)的優(yōu)惠政策、政府的形象和公信力也都因此遭到破壞和質(zhì)疑，埋下諸多社會(huì)隱患。這14年，XXX除了騙，什么都沒干！”“無論投資者的損失多么慘重、受騙企業(yè)的結(jié)局如何悲慘，這個(gè) ‘教授’卻總能從中漁利，毫無例外、絕少失手。他惡意侵占各受騙企業(yè)的資金至少在幾千萬元以上。同時(shí)還騙取了‘國務(wù)院特殊津貼享受者、政協(xié)委員’等社會(huì)頭銜和稱號，名利雙收！”
穿著軍裝的科技隊(duì)伍，同樣腐敗不堪。社會(huì)上科、教領(lǐng)域的各類腐敗，在軍隊(duì)這些有關(guān)部門，毫不遜色。報(bào)紙上披露了一些校長之類考試作弊，我認(rèn)為考試抄書作弊，盡管我不贊同，但對抄書者過多指責(zé)，我也不同意。因?yàn)槌幌拢邥?huì)從中學(xué)到點(diǎn)東西，甚至原來不懂，抄一下抄懂了。平心而論，考試不抄書作弊，所不同的是把書“抄在大腦里”了，甚至是“暫時(shí)寄存在大膠腦里”了，考試時(shí)從大腦里翻出來用一下，而不用抄書作弊而已。考試作弊，僅是大腦沒有存住，而再抄一遍書本。而徹頭、徹尾作弊的，是利用權(quán)勢，在旁人編寫的材料、書本上簽上自己的大名，而成了自己的“科學(xué)論文”、“科技著作”，“名揚(yáng)天下”。 在此，僅舉一例,原國防科委被人們戲稱為某老帥后代的“夫妻店”的那位上將、院士，據(jù)我所知，他的所謂的“微電子”、“納米材料”之類的“論文”、“著作”就屬此例。這類例子，說明不管是學(xué)術(shù)腐敗還是其它腐敗，都是從頂層腐敗起，逐步漫延到方方面面各個(gè)角落。加上現(xiàn)在只要腐敗成功，就立桿見影地名、利雙豐收，可見學(xué)術(shù)等類腐敗吸引力之大。而現(xiàn)在某些“學(xué)者”，一見腐敗，就鼓噪“法律不完全”、要“立法”，結(jié)果是新法典一本本造出來，腐敗不僅沒有解決，反而愈反愈腐敗，反到了腐敗滲透到了各行各業(yè)、腐敗“后繼有人”、腐敗同國家安全捆綁到了“戰(zhàn)斗在一起、勝利在一起”的地步、……。事實(shí)已充分證明：如果不高舉馬列主義、毛澤東思想偉大紅旗，不糾正和徹底肅清修正主義路線，而繼續(xù)在資本主義道路上走下去，反腐敗就只能是一句空話。毛主席很重視“不破不立，破字當(dāng)頭，立在其中”的辯證關(guān)系。當(dāng)前，不狠破資產(chǎn)價(jià)級腐朽而反動(dòng)的修正主義路線，無產(chǎn)階級社會(huì)主義革命路線就立不起來，資產(chǎn)階級和修正主義的腐敗，就反不掉。
3、司法腐敗
我曾發(fā)表了一篇揭露司法腐敗的文章，文中我建議整頓司法系統(tǒng)，文章發(fā)表后，有同志著文說：一些人自身就腐敗，誰來整頓？這個(gè)意見，從全局看符合事實(shí)，但就某個(gè)局部，也并非不能整頓，重慶市的反腐就是很好的例子。
從本文開頭介紹的安徽定遠(yuǎn)縣公安部門對受害人動(dòng)用的酷刑；湖北省巴東女英雄鄧玉嬌案，司法竟不顧國內(nèi)外強(qiáng)烈的輿論譴責(zé)，反縱容“御用文人” 誣陷媒體搞“媒體審判”，最后荒唐地判鄧玉嬌“防衛(wèi)過當(dāng)”傷人“罪”，而不追究有后臺保護(hù)的地方惡勢力鄧貴大等三人的刑事責(zé)任；以及楊佳在上海殺警，對楊佳判了死刑，而不追究造成這起事件的原兇有關(guān)公安部門的刑事責(zé)任。正因?yàn)檫@類明目張膽地利用掌控的執(zhí)法權(quán)，隨便濫判、濫殺，而極力保護(hù)包括隱藏在司法系統(tǒng)的壞人。因此在處理這類案件的同時(shí)或之后，司法的腐敗卻更瘋狂地漫延下去，像上述安徽定遠(yuǎn)縣公安部門那類“與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)造性”酷刑，層出不窮，安徽對這起施行酷刑的刑警人員，判幾年徒刑了之，這究竟是對罪犯的懲處、還是縱容？按照這個(gè)案例的判決，那對楊佳判死刑，能說法律面前“人人平等”？至于今年以來，對控告腐敗反動(dòng)官員的上訪人員的迫害，許多案例在此不廢筆墨列舉了，用四個(gè)字可以概括：觸目驚心！
重慶市下大力揭露出來的司法腐敗，更證明了司法腐敗“觸目驚心”的結(jié)論正確。但有幾個(gè)省、市能像重慶市那樣，唱紅、創(chuàng)廉、打黑、反腐動(dòng)真格的？尤其是中央，敢腳踏實(shí)地帶這個(gè)頭嗎？
4、關(guān)于“資產(chǎn)階級自由化”
反資產(chǎn)階級自由化，從上世紀(jì)八十年代至今，始終是一些官員、學(xué)者十分重視的一個(gè)問題。尤其是八十年代發(fā)生的兩次學(xué)潮，都有明文定為“資產(chǎn)階級自由化”或到了“反革命動(dòng)亂”的程度。從此，反資產(chǎn)階級自由化就成了一個(gè)很時(shí)髦的政治定罪的名詞。其實(shí)，我們認(rèn)真分析一下近20多年反資產(chǎn)階級自由化的這個(gè)有眾多人組成的龐大隊(duì)伍，可以看出：其中真反和假反的是少數(shù)，多數(shù)是習(xí)慣于對上面的決定表個(gè)態(tài)、隨大流的是多數(shù)。本文主要抨擊那些假貨。
本人發(fā)表的一些文章，對反資產(chǎn)階級自由化的問題是避開的，至多是一帶而過。但不等于文章不反資產(chǎn)價(jià)級自由化，只是不用這個(gè)名詞，因?yàn)槲疑钪覜]有這個(gè)水平能把這個(gè)問題批清楚。今天，也只能說是比試一下，求得學(xué)者指教。
首先應(yīng)弄清楚什么是資產(chǎn)階級自由化？不弄清這個(gè)問題，所謂批或反資產(chǎn)價(jià)級自由化，也只能說是隨大流“起起哄”而已。坦率講，我至今沒有弄清這個(gè)問題，但愿意亮出自己的觀點(diǎn)，以求得朋友和同志們指點(diǎn)。我對資產(chǎn)價(jià)級自由化的理解是：一個(gè)工人階級為領(lǐng)導(dǎo)(根據(jù)中國國情應(yīng)包括工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ))、無產(chǎn)階專政的社會(huì)主義國家，一伙資產(chǎn)階級分子和其代理人，打著資產(chǎn)階級民主、自由、博愛的旗號，行推翻無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)和無產(chǎn)階級專政以及社會(huì)主義制度、而全面復(fù)辟資本主義之實(shí)；這就是我現(xiàn)在理解的定義。如果這個(gè)定義成立或基本成立，那么，資產(chǎn)階級和其代理人為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級自由化的目的，必須有一套嚴(yán)密而有力的組織路線，通俗一點(diǎn)講，就是毛主席概括的有個(gè)資產(chǎn)階級“司令部”，這個(gè)“司令部”還必須能指揮、調(diào)動(dòng)相當(dāng)強(qiáng)大的力量(包括武裝力量)，其資產(chǎn)階級自由化的目標(biāo)才能基本或完全達(dá)到。 毛主席對一些人作政治結(jié)論是很慎重而嚴(yán)密的，比如反右時(shí)定右派三條標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)他掌握的材料，估計(jì)總計(jì)有5000左右個(gè)右派，僅占總?cè)丝诘氖f分之一，是真正的一小撮。然而那個(gè)當(dāng)時(shí)的中央書記處要按人口的3-4％抓右派，一下就抓了55萬多右派，擴(kuò)大了一百倍，而占人口絕大多數(shù)的農(nóng)村沒有反右，較多集中在知識分子的部門，就造成許多知識分子錯(cuò)定為右派。逼得毛主席只好決定：右派一個(gè)不殺、大部不抓、留得人在搞錯(cuò)了可以平反，……。從此，一個(gè)不殺，大部不抓成了毛主席領(lǐng)導(dǎo)的政治運(yùn)動(dòng)的鐵律。可見，正確界定資產(chǎn)階級自由化十分重要。否則，就會(huì)發(fā)生近30年的開頭20多年那樣，亂打棍子、亂扣帽子，到帽子滿天飛，并頻頻發(fā)生“賊喊捉賊”的鬧劇，搞到了冤假錯(cuò)案遍地，讓一些地富反壞、反動(dòng)官僚、資產(chǎn)階級混水摸魚。
究竟誰是資產(chǎn)階級自由化“司令部”的頭頭和干將、一般成員？這個(gè)問題不討論大家心中都很清楚，因?yàn)槊飨ナ酪院螅@伙人都用自己的言行填寫了一份真實(shí)的履歷表。是誰鐵了心要同美帝“接軌”、全方位的美國化？是誰一切行動(dòng)聽美國指揮？是誰帶頭把子女送美國去而留了后路？是誰在1990年把國家600噸黃金存到了美國金庫？又是誰把大量“外貿(mào)順差”的美元又返回到了美國銀行？是誰把中國變成了美國等的半殖民地組裝廠？是誰把中國變成了高價(jià)進(jìn)口、廉價(jià)出口、而60％以上進(jìn)出口依附美國？是誰在賣國？是誰勾結(jié)美帝干涉我內(nèi)政？………？搞清了這些問題，搞資產(chǎn)階級自由化的一小撮也就暴露得一清二楚。也就可以把他們的排列組合關(guān)系弄得一清二楚。在辯別這些問題時(shí)，必須識別某些善于打“紅旗”反紅旗的伎倆。而聽其言，更要觀其行。
在此，想談?wù)剬ν馓拥囊恍┤说目捶ǎ珒H限于因政治原因出去，那些腐敗官員外逃的不屬此范囲，特此說明。
首先我認(rèn)為，出國外逃，不管有什么原因，都是錯(cuò)誤的，共產(chǎn)黨人有“五不怕”，出逃是沒有道理的。但我也不贊同凡出逃就是“叛國投敵”的說法，因?yàn)檫@有個(gè)重要前提，如果我們的黨沒有變修、國沒有變色，則只要出逃，就是叛國投敵。如果不是這樣，就要具體情況、具體人具體分析了；則出逃的人中還很可能極少數(shù)是真正的韜光養(yǎng)晦的人才。至于后面這類出逃的，只要不出賣民族利益、不喪權(quán)辱國，而對某些反動(dòng)腐敗官員作些揭露、批判(不涉及國家機(jī)秘)，就不應(yīng)視作“反華活動(dòng)”。另外，有些人是某些人敞了國門讓逃出去的、據(jù)傳有的甚至是被護(hù)送出去的，如果這類人員中出了反華、叛國分子，該誰負(fù)責(zé)？關(guān)于以上這些問題弄清楚了，如何把群眾運(yùn)動(dòng)同混在里面的少數(shù)壞人嚴(yán)格處別開，并弄清誰是壞人，就能正確對待發(fā)生在上世紀(jì)八十年代的兩次學(xué)潮。我只能根據(jù)自己對政治工作的一知半解，發(fā)表這些愚見，歡迎批評指正。就不深談了，請理解。
5、再談人們口袋里的錢多了
我不否定相當(dāng)一部分人口袋里的錢確實(shí)多了，這是事實(shí)。但討飯、日子沒法過下去自殺的人，也比30年前大大增加了，那時(shí)無討飯的、窮到要自殺的也極少極少，這也是事實(shí)。
就我個(gè)人而言，因受XXX“為難”李敏同志的牽連，我不僅沒有保持文革前的級別，XXX名義上降我一級，實(shí)際不知降多少級，技術(shù)職稱同所有受他迫害的同志一樣都沒有，即便這樣，這30來年，我的月退休金也相當(dāng)于30年前月薪金的約60倍；其他同我同等資歷的普遍為30年前的120至150倍左右。現(xiàn)今社會(huì)上月工資600多萬元的，可能就是30年前的幾萬、幾十萬倍。所以一些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”為宣揚(yáng)這30年的“豐功偉績”，說“人均”收入增加40倍或上百倍，都能揍出根據(jù)，這不用懷疑，也不值一議。
這里我也講一些數(shù)據(jù)：有媒體轉(zhuǎn)載今年早些時(shí)候，中央電視臺第二套節(jié)目《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》稱“中國已有超過40%的中小企業(yè)破產(chǎn)，另外還有40%的中小企業(yè)在生死線上掙扎（瀕臨破產(chǎn)），只有不到20%的中小企業(yè)尚可正常經(jīng)營。勉強(qiáng)能夠維持生存......”。那些大型國有企業(yè)早就失業(yè)工人達(dá)數(shù)千萬。并有上千萬失業(yè)大學(xué)生。僅就報(bào)紙報(bào)導(dǎo)的通鋼工人均月工資300元。按此計(jì)算，相當(dāng)一部分工人工資僅相當(dāng)30年前的10倍至20多倍。但是物價(jià)漲了多少倍、人民幣貶值多少倍？這在下面討論。而30年前，住的是公房、看病是公費(fèi)、孩子上學(xué)的學(xué)費(fèi)僅幾元錢、看病統(tǒng)籌醫(yī)療、……。報(bào)紙還報(bào)導(dǎo)，0.4％的人(地主、資本家、反動(dòng)官僚)占有70％以上的社會(huì)財(cái)富。這個(gè)數(shù)據(jù)說明，凡有一個(gè)人口袋里的錢把口袋鼓破了，就有幾千個(gè)人口袋是空的，這就揭露了一些反動(dòng)人物超高強(qiáng)暴地剝削、壓迫、掠奪勞動(dòng)人民的現(xiàn)實(shí)，這還是共產(chǎn)黨的天下、社會(huì)主義社會(huì)嗎？？？我倒是奉勸那些得了“實(shí)惠”而忘了革命的同志，該醒悟了！！！
這里再算一筆賬，現(xiàn)在許多人確實(shí)吃好、穿暖了還有不少節(jié)余，這也包括本人在內(nèi)。但是必須看到，30年前一斤大米是9分到1.1角錢；一斤豬肉約6至8角錢；一斤冬儲(chǔ)白菜1分8厘錢，……。可見現(xiàn)在這些主要農(nóng)付產(chǎn)品的價(jià)格為30年前的約10至20多倍，而柑桔、香蕉、蘋果等水果，還不到30年前的10倍。這就是說國家硬是壓低農(nóng)付產(chǎn)品的價(jià)格，以降低人們衣、食的花費(fèi)，讓相當(dāng)一部分人口袋鼓起來；也可以說不惜擴(kuò)大“三農(nóng)問題”，讓一些人鼓起了口袋。而30年前，盡管農(nóng)付產(chǎn)品價(jià)格也不算高，但對中、低收入家庭，約占收入的60至70％以上是消費(fèi)在吃、穿上，因此那時(shí)即便是月薪400元的國家主席劉少奇(沒有考慮他夫人收入)也要吃補(bǔ)助、副總理兼外長的陳毅元帥要向周總理借錢補(bǔ)空白。如果現(xiàn)在把主要農(nóng)付產(chǎn)品價(jià)格抬高至30年前的40至100倍，如倆口子月工資合計(jì)為12000至16000元之中等收入家庭，另扶養(yǎng)一老兩少，讓其60至70％的收入花費(fèi)在吃、穿上，請問這個(gè)家庭會(huì)混得如何？會(huì)比30年前好嗎？現(xiàn)在是硬把農(nóng)付產(chǎn)品價(jià)格，壓低到了農(nóng)民不愿種田，被迫進(jìn)城打工、甚至賣淫，而老弱病殘留在農(nóng)村種田，來維持一部分人口袋鼓起來，這正常嗎？能長此維持下去嗎？
再另看一組市場物價(jià)。這30年，搞什么“招商引資”，把外商請進(jìn)來、把貪嘴“精英”也請到，大吃大喝，有的資本家在西安一桌酒席吃掉36萬元，今年春節(jié)前，報(bào)紙報(bào)導(dǎo)的一些大城市年夜飯包席每桌18至20多萬，吃到了一些在30年前很平常、家家戶戶吃得起的菜肴價(jià)格暴漲到了嚇人。30年前，在南京市場上每斤8、9分至1.5角一斤的長江刀魚，聽家鄉(xiāng)人來說今年清明前賣到了6000元一斤，為30年前的約4000倍；30年前北京市場上每斤10多元的干貨海參，現(xiàn)在是1萬多，為30年前的1000倍；……。也就是說，現(xiàn)在月工資是10000元的，僅能買約1.7市斤刀魚，或買8、9兩海參，折騰到了如此奇形怪狀的局面，人們還能說什么？
但我深信，人民決不會(huì)容忍一小撮敗家子如此腐敗、亂折騰下去！
6、再談?wù)_對待犯錯(cuò)誤的人的問題
這個(gè)問題，在文革十年中，是個(gè)老聲常談的問題，也是毛主席講得較多的問題之一。資改派正是抓住文革中少數(shù)單位和部門沒有處理好這個(gè)問題，而加以無限夸大、蠱惑人心，作為全盤否定文革的突破口，煽起了反毛妖風(fēng)。這個(gè)問題，大道理誰都能講，但實(shí)踐起來并不簡單，本人是深有體會(huì)的。在本人發(fā)表的關(guān)于“促成反對‘三座大山’的統(tǒng)一戰(zhàn)線”一文，坦誠了我的觀點(diǎn)，毛澤東旗幟網(wǎng)全文發(fā)表了，其他網(wǎng)發(fā)表對幾處重要部分有刪減。在此，僅補(bǔ)充幾句，批判或揭露問題，應(yīng)盡力做到事實(shí)清楚，以理服人。特別應(yīng)注意對被批的對象，只應(yīng)批其錯(cuò)誤，而不能把正確的也眉毛胡子抓在一起批，不能把思想批亂了。這正是資改派近30年嚴(yán)重錯(cuò)誤之一，他們鼓吹把一切壞事都放在“四人幫”身上，把一切好事都給總設(shè)計(jì)師、某老帥造出來，文章和書就好通過、出版，否則就有“麻煩”，更嚴(yán)重的是，他們?yōu)榱藦?fù)辟、樹自己、神化自己，竟冒天下之不諱，借批“四人幫”之名，瘋狂批判和否定馬列主義和毛澤東思想，而造成了當(dāng)前意識形態(tài)這個(gè)重要領(lǐng)域極度混亂的局面，也是他們反黨、反社會(huì)主義面目的充分暴露。因此，我們應(yīng)力爭做到破得準(zhǔn)、立得正。破就是破資產(chǎn)階級思想、路線；立就是立馬列主義、毛澤東思想。這樣，才能做到破字當(dāng)頭，而立在其中。無產(chǎn)階級不僅要沖破一個(gè)舊世界，更在于要建立一個(gè)新世界。而資產(chǎn)階級和資改派的邏輯是搗亂、失敗，再搗亂，再失敗，這就是他們這30年的歷史。就補(bǔ)充這幾句。
* * * * * * * * *
以上可見，近30年，我們竟發(fā)展到了殺人取頭為“藥”的地步、發(fā)展到了草木皆兵商店不準(zhǔn)賣切菜刀的地步、發(fā)展到了用酷刑殘殺花甲老人的地步、發(fā)展到了偽科學(xué)滿天飛的地步、發(fā)展到了一天比一天更腐敗的地步、……！問蒼天，天理難容啊！！！
惲仁祥
2009年10月
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
