在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，不改變現(xiàn)行體制，任何試圖杜絕公仆們買官賣官的辦法都是天方夜譚
只要是私有制，只要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必然存在買官賣官現(xiàn)象；在私有制、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不改變現(xiàn)行體制，任何試圖制止買官賣官的方法，都必然是天方夜譚，不可能做到的神話。
右派們說，西方的一人一票民主就能杜絕買官賣官，這個(gè)說法比趙本山賣拐還會(huì)忽悠。從臺(tái)灣到美國，一人一票民主就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下最大的買官賣官，沒有錢就得不到選民的選票，投資選票是官場(chǎng)上一本萬利的最大生意。若是在中國實(shí)行一人一票制民主，哪怕只在縣一級(jí)選舉，那么西方的列強(qiáng)們要想在中國的縣一級(jí)做生意，就必然不惜一切代價(jià)在實(shí)行一人一票制的縣長(zhǎng)民主選舉中尋找代理人。實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來，西方列強(qiáng)已經(jīng)用金錢鋪路，在有權(quán)勢(shì)的公仆的子女中收買了相當(dāng)一批精英、走狗買辦。一人一票的民主制度，將會(huì)為西方列強(qiáng)提供一個(gè)通過合法掠奪中國財(cái)富、中國資源的更方便道路。
能夠完全杜絕買官賣官現(xiàn)象，唯有走公有制道路才能避免，毛主席領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)代雖然也有少數(shù)任人為親現(xiàn)象，但絕對(duì)沒有買官賣官現(xiàn)象，這是經(jīng)實(shí)踐證明了的科學(xué)的社會(huì)制度。
要在目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下防止買官賣官的發(fā)生，保證黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不被腐蝕，就必須全面改革現(xiàn)有的干部任用、選拔和工資級(jí)別待遇制度，讓領(lǐng)導(dǎo)干部待遇跳出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之外，以適用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)本帖提出兩種改革辦法，算是拋磚引玉吧。
其一、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的待遇進(jìn)行改革，恢復(fù)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部供給制度。
共產(chǎn)黨革命時(shí)期及解放初期的干部待遇實(shí)行的就是供給制度。共產(chǎn)黨是一個(gè)為人民服務(wù)的政黨，共產(chǎn)黨干革命不是為了升官發(fā)財(cái)，不是為了錢，共產(chǎn)黨的章程中要求每一個(gè)共產(chǎn)黨要“吃苦在前，享受在后”。然而,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，“吃苦在前，享受在后”沒有標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一種可以尋租的資源時(shí)，個(gè)人收入與非法所得無法分清，如其公布財(cái)產(chǎn)，不如實(shí)行供給制，按照社會(huì)的生活水平，制定一個(gè)適當(dāng)?shù)纳顦?biāo)準(zhǔn)，對(duì)實(shí)行供給制的領(lǐng)導(dǎo)們包括直系親屬穿衣吃飯、住房、醫(yī)療、子女上學(xué)等一切免費(fèi)，做一個(gè)真正的無產(chǎn)階級(jí)。同時(shí)，不允許享受供給制的領(lǐng)導(dǎo)們?yōu)樽约杭白优H屬留下任何的財(cái)產(chǎn)。
或許有的認(rèn)為千里做官為錢財(cái)，當(dāng)官發(fā)不了財(cái)，誰愿意干啊，這是脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)的烏托邦，其實(shí)不然。想一想無數(shù)個(gè)革命先輩們，特別是那些出自地主、資本家等富家子弟的革命先輩，當(dāng)初投奔革命，投奔延安，明知生活極其艱苦，甚至隨時(shí)有丟掉生命的危險(xiǎn)，就是因?yàn)闊o比痛恨貧富兩極分化、政府腐敗無能的舊社會(huì)，為了工農(nóng)大眾翻身解放，過上經(jīng)濟(jì)平等、政治平等的幸福生活，義無反顧的參加到革命隊(duì)伍中。難道經(jīng)過毛澤東思想教育幾十年之后，反而找不到僅僅是犧牲自己發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，愿意為人民大眾謀取共同富裕的公仆？相信，如果在公仆中實(shí)行供給制這一政策，一定會(huì)出現(xiàn)當(dāng)年前仆后繼奔赴延安那樣盛況，會(huì)有成千上萬個(gè)知識(shí)分子愿意不計(jì)報(bào)酬，為工農(nóng)大多數(shù)人民謀取幸福的革命家；
其二、目前的選拔干部，無論是考試還是公示，都是形式主義，走過場(chǎng)，對(duì)改變干部的買官賣官現(xiàn)象沒有多少實(shí)際意義。目前揭露出來的貪污犯罪分子，有幾個(gè)不是經(jīng)過嚴(yán)格考核又考核？有幾個(gè)不是培養(yǎng)又培養(yǎng)？結(jié)果該貪污還是貪污，該墮落還是墮落。從某種角度看，什么推薦，什么公示、什么考試，什么研究，什么選票，等培養(yǎng)、選拔、任用干部程序，其實(shí)際效果往往成了買賣官位的平臺(tái)，每多一道考核、錄用程序，就多一道交易平臺(tái)，無非是增加買官、賣官的交易成本而已，根本解決不了官位交易問題。這就說明目前的組織部門干部任用、培養(yǎng)、選拔存在嚴(yán)重問題，已經(jīng)不適用當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。既然在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)目前組織機(jī)構(gòu)，干部培養(yǎng)選拔政策已經(jīng)不適用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那么，為什么不能另起爐灶呢？
本帖認(rèn)為，取消組織部門原有的對(duì)干部選拔、任用、培養(yǎng)功能，將組織部門改革成一個(gè)公仆培訓(xùn)班，類似當(dāng)年國民黨辦黃浦軍校一樣，僅僅是對(duì)不同崗位公仆通用必備的基礎(chǔ)工作方法、程序、政策進(jìn)行培訓(xùn)。凡是有志于從事公仆工作者，無論是工人、農(nóng)民還是其它行業(yè)的勞動(dòng)者，都可以根據(jù)報(bào)名條件自己報(bào)名參加，經(jīng)公仆黃浦軍校短期培訓(xùn)考試合格后，作為公仆后備隊(duì)伍備選人才仍然回到社會(huì)工作，政府或黨的工作崗位需要不同職位公仆時(shí)，可以讓經(jīng)過考試全格的后備公仆人才自己抽簽確定自己是否能夠被選用。也只有抽簽才有可能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下避免買官賣官現(xiàn)象的發(fā)生。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
