看了幾遍，感覺(jué)不錯(cuò)。不過(guò)，有句話卻引起我思考良久，終于感悟出了點(diǎn)什么，故寫下來(lái)與大家探討。
中國(guó)共產(chǎn)黨成立88年、執(zhí)政60年、領(lǐng)導(dǎo)改革開放30年來(lái)，幾代中國(guó)共產(chǎn)黨人始終以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為己任，堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民不懈奮斗，戰(zhàn)勝各種艱難險(xiǎn)阻，不斷取得革命、建設(shè)、改革的偉大勝利。我國(guó)相繼實(shí)現(xiàn)了從半殖民地半封建社會(huì)到民族獨(dú)立、人民當(dāng)家作主新社會(huì)的歷史性轉(zhuǎn)變，從新民主主義革命到社會(huì)主義革命和建設(shè)的歷史性轉(zhuǎn)變，從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉到全方位開放的歷史性轉(zhuǎn)變，中華民族巍然屹立于世界民族之林。這是中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)世界、改造世界的偉大創(chuàng)舉，是根本改變中華民族命運(yùn)、深刻影響人類歷史進(jìn)程的偉大變革。實(shí)踐證明，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)，就沒(méi)有中國(guó)特色社會(huì)主義。辦好中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨。堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
整段總結(jié)得不錯(cuò)，但讀一兩遍后，感覺(jué)其中“從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到充滿活力的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從封閉半封閉到全方位開放的歷史性轉(zhuǎn)變”這句話，暗藏玄機(jī)，話中有話，明了說(shuō)就是對(duì)共產(chǎn)黨自己的歷史進(jìn)行暗損。
為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)、公有制是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民經(jīng)過(guò)二十八年長(zhǎng)期奮斗，打碎半殖民地半封建的舊中國(guó)建設(shè)起來(lái)的社會(huì)主義新中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度，也是自從私有制以來(lái)從沒(méi)有的嶄新的進(jìn)步的先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)制度，是必須站在熱情洋溢的角度去謳歌的。但在上面這段文字中，卻被巧妙的當(dāng)成是與舊中國(guó)的“半殖民地半封建社會(huì)”等等同起來(lái)加以鞭撻的，這實(shí)際豈不是把毛主席、共產(chǎn)黨第一代所建立的社會(huì)主義新制度也等同于蔣介石舊中國(guó)加以貶損？這難道是寫作班子由于邏輯水平出錯(cuò)？顯然不是，因?yàn)檫B接著的“封閉半封閉到全方位開放”直指毛主席時(shí)代是“封閉半封閉”，這樣經(jīng)不起推敲和不負(fù)責(zé)任的結(jié)論就這樣又巧妙的強(qiáng)加在真正的共產(chǎn)黨毛主席時(shí)代了。
打個(gè)比方，有一家人，被一伙強(qiáng)盜包圍了，強(qiáng)盜要求打開莊園，共享其成；這家的父親領(lǐng)導(dǎo)全家?jiàn)^起戰(zhàn)斗，不僅保衛(wèi)了家園，還讓強(qiáng)盜知難而退了；后來(lái)，這家的后代與強(qiáng)盜們講和，還自覺(jué)的制訂許多優(yōu)惠條件讓強(qiáng)盜們?nèi)胱?，并反過(guò)來(lái)大罵自己的父輩們?yōu)楹芜@樣愚蠢，“封閉半封閉”自己，不讓強(qiáng)盜們自由進(jìn)去和甚至要主動(dòng)迎懷送抱和全面開放，以至于耿耿于懷到現(xiàn)在？
而憑良心和歷史良知來(lái)說(shuō)，毛主席時(shí)代封閉了自己和半封閉了自己嘛？強(qiáng)盜們糾集起來(lái)封鎖你圍堵你，卻反過(guò)來(lái)自己的后代責(zé)怪是自己的祖輩為何不召集妻妾老小們打開莊門迎接；以美國(guó)為首的西方資本主義不甘心對(duì)中華民族猱躪的失敗，在政治上打壓、軍事上包圍、經(jīng)濟(jì)上封鎖年輕的共和國(guó)，共和國(guó)在偉大的領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)下不僅沒(méi)有被整倒，反而越戰(zhàn)越勇、越封越強(qiáng)，自力更生、艱苦奮斗，兩彈一星、大飛機(jī)、核潛艇、計(jì)算機(jī)技術(shù)、雜交水稻等當(dāng)時(shí)世界前沿的科技水平都出來(lái)了；而后繼者不知感恩戴德，反而將已經(jīng)搞成的和正立項(xiàng)要搞的近一兩百個(gè)先進(jìn)項(xiàng)目能搞掉的都要搞掉，如大飛機(jī)、核潛艇、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、導(dǎo)彈技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等，直到1998年美國(guó)炸我南斯拉夫大使館時(shí)，才來(lái)有所醒悟。唉，你說(shuō)這些后代到底是腦子進(jìn)了水還是被西方理論完全似傳銷課堂般洗了腦？或又似一個(gè)被老淫棍騙色了的小女子，如何的玩弄欺凌都是一種快樂(lè)，只求“中美國(guó)”！
再者，你說(shuō)全面開放，未必全面開放就是好事？就如一家子人，你到馬路上去吆喝，哦哦哦，我家對(duì)所有人全面開放，誰(shuí)都可以到我們家去看、去宿、去吃、去用......國(guó)家也一樣，你改革也好、開放也罷，總是有個(gè)限度和目的。過(guò)去帝國(guó)主義用大炮對(duì)著我們也沒(méi)有提出要“全面開放”的，今天竟然如此自覺(jué)的要“全面開放”？下一步是不是政權(quán)也要交割了？對(duì)西方全面全面開放的提法本身如果實(shí)施，那還有什么國(guó)家安全可言？今天國(guó)家安全如此窘態(tài)是不是就是在這樣的執(zhí)政理念下的必然？西方到中國(guó)來(lái)投資是優(yōu)惠政策，而中國(guó)到西方去卻處處受阻，而精英們卻從來(lái)沒(méi)有要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的意思。從一個(gè)主權(quán)國(guó)家的基本概念說(shuō)，“全面開放”的提法都顯然是站不住腳的，也為今后西方勢(shì)力進(jìn)一步糾葛中華留下嚴(yán)重口實(shí)和理論依據(jù)，是危險(xiǎn)的引信？！我估計(jì)我國(guó)加入WTO的許多條件的接受就是這個(gè)理念的重大成果。
想南宋高宗是因?yàn)槠涓赣H和哥哥被金政權(quán)捏在手里，而秦檜又是金在南宋的代理（間諜），因此才有南宋王朝如此奇怪的執(zhí)政表現(xiàn)的。我的擔(dān)憂是，據(jù)說(shuō)有點(diǎn)錢的官、暴富者幾乎都有幾個(gè)護(hù)照，子女、存款都基本到了那邊，這個(gè)問(wèn)題可能比南宋就更加嚴(yán)重了。因?yàn)槟纤芜€有幾個(gè)如張俊、岳飛等有骨氣的抗金將領(lǐng)，而我們現(xiàn)在呢？想報(bào)效祖國(guó)的人們機(jī)會(huì)不多，而大大小小的秦檜們卻占據(jù)著社會(huì)方面的要點(diǎn)在不斷的瓦解、斷送中華民族復(fù)興的時(shí)機(jī)。希望一些真正的共產(chǎn)黨人團(tuán)結(jié)、警覺(jué)起來(lái)，一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕。
想起曹操的詩(shī)句來(lái)：青青子襟，悠悠我心，但為君故，沉吟至今！
于2009年19日黃昏快筆
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
