為什么當代不會發生“遵義會議”
程意弘
2009/9/17
很多左派同志都對當今資本主義復辟的種種現象痛心疾首，渴望發生一次“遵義會議”解決路線問題，力挽狂瀾，扭轉乾坤。他們或不斷撰文，或聯名上書，其情真意切之態，令人感動。但我不得不說，他們那是一廂情愿的幻想。只要我們深入分析歷史上的遵義會議發生的條件，再對照當代的現實情況，就明白了。
那時，居于領導地位的博古、李德等人，雖然搞的是一條錯誤路線，但他們與廣大的紅軍戰士群眾仍屬于一個命運共同體，而且可以說是同生共死的。如果繼續執行錯誤的路線，戰士的犧牲繼續擴大，他們也性命堪憂。這就為糾正錯誤路線提供了最重要的基礎。而在當代，中國的政治、經濟、文化權貴們，和人民群眾早已不是一個利益共同體了，不是一個階級了。只要能基本維持穩定，他們并不對兩極分化的狀況有多么著急。即便穩定維持不下去，那對他們又有何妨？如果發生顏色革命，亡黨亡國，他們無非由舊權貴變為新權貴，正中下懷。蘇聯解體前后，原蘇共的權貴們就是如此；如果底層造反翻了天，他們可以望風而逃，買張機票，拿著早就辦好的簽證、綠卡，立刻出國做寓公去了。反正財產、家人都已轉移出去了。實際上，現在大會堂里有多少人已經屬于外國人恐怕都是未知數。
那時，錯誤路線的代表博古、李德等人，和毛澤東等其他人一樣也是堅定的理想主義者，他們在艱苦卓絕的戰斗中沒有當逃兵，也沒有投降，他們仍然保持著革命信仰、立場和意志。這也是自我反省，自我批判，糾正錯誤的重要基礎。現在呢，在中國的政治、經濟、文化權貴們有多少還保持著革命信仰、立場和意志？經過多年的逆向淘汰，真正的革命理想主義者恐怕已經絕種了。相對比較好，也不過就是不貪污或少貪些，對底層人民有些同情心，有機會說幾句公道話，做些力所能及的小改良。如果力不從心，就睜一只眼閉一只眼，當一天和尚撞一天鐘，得過且過。再好些的，也就是治一治腐敗，打一打黑社會，安撫一下底層的百姓。但也不會把問題上升到路線的高度，和整個權貴利益集團對抗。
那時，軍事上的失敗是明擺著的，紅軍處境危急，性命攸關，刻不容緩。廣大戰士群眾給領導層施加著強大的壓力，要求領導層必須馬上改弦更張；現在呢，政治、經濟、文化上的危機是循序漸進的，無聲無息的，溫水煮青蛙，軟刀子割肉不覺痛。人民群眾雖然心懷不滿，但由于被長期洗腦，沒有多少人認識到路線錯誤的高度，對上層也沒有改變路線的呼聲和壓力。有些零星的比較激烈的反抗，也是發生在局部，停留在實際利益要求方面。
那時，領導層有一個毛主席為首的代表正確路線的群體，有一個經過實踐檢驗的正確的路線方針，并且得到了廣大戰士群眾的認同和擁護。上下呼應，共同努力，一起逼迫錯誤路線的代表們承認錯誤，改弦更張?，F在有這樣的局面嗎？那時，有毛主席這樣的偉大領袖和愿意追隨他的團隊做博古、李德等人的現成的替代者。現在有嗎？我在《失去毛主席對于我們意味著什么》一文中說過，失去了毛主席，正義的力量就失去了凝聚力，我們只能在黑暗中重新摸索，在艱難中再次啟程，開始一次沒有毛主席的長征！（鏈接：http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200909/103945.html ）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
