一條輪胎引發(fā)的血案

奧巴馬先生終于對中國出手了。雖然中美兩個(gè)國家的最高執(zhí)政官到現(xiàn)在還沒有正式見過面，但奧執(zhí)政官終于忍不住率先打出了他對中國的第一張牌。

關(guān)于這次輪胎特保的事件，各個(gè)領(lǐng)域，各種說法，層出不窮。我百度了一下，有的說問題不大，有的說損失巨大，有的建議有話好好說，有的建議打貿(mào)易戰(zhàn)。

中國的，美國的，世界各國的，有沉著冷靜的，有義憤填膺的，有冷眼旁觀的，也有幸災(zāi)樂禍的。反正林子大了，什么樣的鳥都有吧。

在這座林子里，我算不上什么鳥，但我的看法和那些主流大鳥們不一樣，下面我就談?wù)勛约旱囊稽c(diǎn)想法和思路。

在研究這件案子以前，要先問問自己，如果沒有這個(gè)特保案，中美兩國之間的輪胎貿(mào)易是個(gè)什么生態(tài)呢？
大而言之，如果我們把輪胎當(dāng)做一只麻雀來解剖，那么我們是不是可以看到整個(gè)中美貿(mào)易之間的生態(tài)呢？
下面我來試著為大家簡單解剖這只麻雀。

說是簡單解剖，其實(shí)就是不把精力放在細(xì)節(jié)上，只看看這只麻雀的結(jié)構(gòu)：

中美之間的輪胎貿(mào)易一直存在著這么“三種人”。
第一種，美國的資產(chǎn)階級。他們包括到中國設(shè)廠的；進(jìn)行跨洋貿(mào)易的；在美國的銷售商。
第二種，中國的資產(chǎn)階級。他們包括中國的生產(chǎn)商；跨洋貿(mào)易的買辦；在美資廠里的高級管理者。
第三種，中國的工人階級。

在沒有特保案之前，如果中美之間的輪胎貿(mào)易，我們假設(shè)他有10分利益。
那么大致可以估計(jì)，美國的資產(chǎn)階級可以拿到七分，中國的可以拿到三分，然后從這三分利中拿出一點(diǎn)
誰也搞不清多少的利益，來維持中國工人階級最基本的生活保障。

現(xiàn)在據(jù)說有一個(gè)叫做美國鋼鐵聯(lián)合工會(huì)的組織，對這種已經(jīng)運(yùn)行多年的生態(tài)方式提出了異議。
我們可以簡單的認(rèn)為，有一部分美國工人階級要求對原來的10分利益進(jìn)行重新分配。而奧巴馬總統(tǒng)接受了他們的異議，現(xiàn)在使出了重手。那么我們接著分析，如果按照這個(gè)方案實(shí)行會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果。

第一，中國的工人階級會(huì)失業(yè)；
第二，中國的資產(chǎn)階級將一個(gè)大毛也賺不到；
第三，美國的資產(chǎn)階級也拿不到他原來的七分利益。為什么呢？這個(gè)重點(diǎn)分析一下：

因?yàn)槿绻麤]有中國工人的低成本貢獻(xiàn)，中國資產(chǎn)階級的對外軟弱妥協(xié)，美國的資產(chǎn)階級是無論如何也拿不到如此低成本的輪胎的。一句話，輪胎這個(gè)產(chǎn)品的成本將大大上升，相對應(yīng)的，銷售數(shù)量會(huì)下降，利潤也會(huì)隨之下降。
美國的資產(chǎn)階級會(huì)少賺很多錢。所以你現(xiàn)在會(huì)看到，少賺錢的美國資產(chǎn)階級和賺不到錢的中國資產(chǎn)階級聯(lián)合了起來，向奧巴馬施壓。資本的聯(lián)合從來不需要宣傳鼓動(dòng)，只要把利益往面前一放，他們自然就合在一起了。

那么提出異議的美國工人階級會(huì)獲益嗎？表面上看，他們要獲益，就必須重新開工。
我們知道，中國出口到美國的輪胎都是中低端的產(chǎn)品。那么美國的資本家會(huì)在美國重新開工嗎？
資本家都是最理性的經(jīng)濟(jì)人，他們難道不會(huì)在橡膠的產(chǎn)地，比如馬來西亞這些地方增加投資嗎？
難道在馬來西亞這些地方的生產(chǎn)成本加上運(yùn)輸成本會(huì)比在美國本土重新開廠還高嗎？

這些地方雖然比不上中國，有那么優(yōu)越的資本家投資樂園，但比起美國本土來肯定還是便宜。
但有一點(diǎn)還是要說明的，無論馬來西亞這些地方成本比美國本土低多少，但比起中國來肯定是高。
而且，一個(gè)最簡單的商業(yè)邏輯是，人為阻止了一個(gè)最具競爭力的中國的參與，輪胎的成本必然要比以前提高很多，美國的的資本家比原來要少賺很多錢，是已經(jīng)定局了。

好，讓我們再來復(fù)一下盤：美國的資本家少賺了，中國的資本家賺不到，中國的工人失業(yè)了，美國的工人也就不了業(yè)。
唯一能獲點(diǎn)利益的是那些從旁窺伺的小國家。而且這個(gè)政策很容易的就將輪胎這個(gè)蛋糕做小了。

顯然，這是一個(gè)多輸?shù)姆桨浮W巴馬的腦子難道進(jìn)水了？

不是的，我們要明白，奧巴馬先生不是美國鋼鐵聯(lián)合會(huì)的會(huì)長，他是美國總統(tǒng)，他代表的是美國的整體利益。
在這個(gè)方案的背后隱藏著巨大的后手。

美國的金融危機(jī)已經(jīng)一年多了，那么怎么會(huì)形成金融危機(jī)的呢？形成危機(jī)的原因其實(shí)只有一個(gè)，“產(chǎn)能過剩”在中國，是實(shí)體的制造業(yè)產(chǎn)能過剩；在美國，是虛擬的金融業(yè)產(chǎn)能過剩。

所以，我們看到，美國的金融產(chǎn)能過剩，已經(jīng)讓雷曼哥哥倒下了。如果奧巴馬不能解決美國金融產(chǎn)能過剩的問題，那么還會(huì)有其他的“金融哥哥”接著倒下。

這里說明一下，什么是金融產(chǎn)能過剩？其實(shí)就是金融業(yè)的人才過剩。消滅金融產(chǎn)能，在消耗掉過多的資本同時(shí)，也要解雇相當(dāng)數(shù)量的金融人才。資本是可以讓他縮水的，但那些人才你奧巴馬怎么讓他消失呢？轉(zhuǎn)行嗎？都去生產(chǎn)輪胎嗎？這顯然是不可能的。

那么擺在奧巴馬的面前的，其實(shí)就是要解決這些人才的就業(yè)以及和他們相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條上的所有人的就業(yè)問題。而把金融業(yè)人才的就業(yè)問題解決了，也就解決了美國服務(wù)業(yè)上所有人的就業(yè)問題。

解決金融產(chǎn)能過剩是奧巴馬總統(tǒng)的主要矛盾。這位美國歷史上首位黑人總統(tǒng)把眼光投向了中國。

改革開放以后，中國經(jīng)濟(jì)漸漸融入了西方經(jīng)濟(jì)體系。中國經(jīng)濟(jì)就像一個(gè)懷春的少女一樣，向西方敞開了她的胸懷。
但是，有一樣?xùn)|西，這位少女一直很猶豫的沒有獻(xiàn)出來。那就是資本項(xiàng)下的全面開放，簡單的說，就是解除外匯管制。
前面說了，美國的金融產(chǎn)能過剩。那么如果中國解除了外匯管制，美國的那些過剩金融產(chǎn)能就一下子找到了釋放的對象了。
美國的一個(gè)個(gè)“金融哥哥”們就會(huì)搖身一變到中國來或者就隔著大洋來“指導(dǎo)”中國的金融工作了。
畢竟在金融方面，人家是大哥，我們是小弟。大哥在美國的那些玩法，中國的小弟弟們還沒有親身見識(shí)過。

資本主義最高級的玩法，證券創(chuàng)新還沒有在中國這個(gè)資本主義懷春少女這里充分展開呢！
有人會(huì)說，這個(gè)玩法是會(huì)死人的。是的，美國的經(jīng)歷已經(jīng)告訴我們了，但美國人會(huì)說，我們可以換一種方式，雖然這種方式是換湯不換藥。

因此，中國政府很猶豫，我們看到，任何的金融創(chuàng)新在中國都很謹(jǐn)慎。開展的都很緩慢。一個(gè)現(xiàn)成的例子是，股指期貨準(zhǔn)備了多年了，現(xiàn)在如何呢？港股直通車也說說就沒影了，B股怎么辦也沒有方案。
這些都是猶豫的表現(xiàn)。

但是，奧巴馬等不了了。他要向中國打牌了。

你不是實(shí)體產(chǎn)業(yè)過剩嗎？好的，我就先在你實(shí)體部位插一刀：“工人失業(yè)你受得了嗎？”
奧巴馬的這一刀插的很藝術(shù)，因?yàn)樗宓暮軠厝帷］喬バ袠I(yè)畢竟還涉及到的是美資企業(yè)，其次，中國的輪胎行業(yè)畢竟有國企和大的民企，承受力還算強(qiáng)。但這是一個(gè)信號，如果奧巴馬把刀子插向“褲子，襯衫，鞋子”那些松散的小資本高就業(yè)民企呢？

這樣做對美國來說，無非是降低消費(fèi)，其實(shí)在我看來是降低浪費(fèi)。而你中國政府能夠忍受大量的無社會(huì)保障的工人失業(yè)嗎？

年初的時(shí)候，我寫《周瑜打黃蓋》時(shí)，已經(jīng)明確指出，中國的所有所謂投資多少億的政策，無非就是在拖時(shí)間，等待美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，然后就接著周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。可能是奧巴馬先生看到了我的文章吧，呵呵。
奧巴馬先生說，既然你要等我經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，那么我的金融產(chǎn)能過剩的問題總要先解決吧，解決這個(gè)問題的最好辦法就是：請你解除外匯管制！

而且奧巴馬先生還可以打著自由貿(mào)易的旗號，你中國連貨幣都要管制，還談什么自由貿(mào)易？還是先解開自己的褲帶吧！

球已經(jīng)踢過來了，中國如何應(yīng)對？老實(shí)講，我們沒有任何辦法，除了拖時(shí)間，就是答應(yīng)了。
因?yàn)橹袊且粋€(gè)沒有基本勞動(dòng)保障的國家，因?yàn)橹袊且粋€(gè)貧富差距巨大的國家，我們要將外需的巨大實(shí)體產(chǎn)能轉(zhuǎn)化成內(nèi)需，首先要解決的就是分配公平的問題。但是，很遺憾的，這個(gè)問題對中國來說，短時(shí)間內(nèi)是無解的。
而奧巴馬現(xiàn)在已經(jīng)出手了，他是不會(huì)等你的。

所以，在壓力之下，我們只能卸下我們最后的一道防火墻，用顫抖的雙臂去歡迎來自遠(yuǎn)方的金融大鱷們。

前景是撲朔迷離的，但是我們的政府到時(shí)候一定會(huì)給我們營造一個(gè)歡欣鼓舞的氣氛。就像我們當(dāng)初是如此的歡迎WTO一樣。

有人要問，難道外國資本能夠自由的進(jìn)入中國，對所有中國人來說就一定是災(zāi)難嗎？

當(dāng)然不是，就像當(dāng)初加入WTO一樣，在這個(gè)鏈條上混的好的中國人還是大有人在的。中國這樣一個(gè)13億人口的國家，只要有那么幾千萬歡欣鼓舞，就足以營造出一個(gè)歡樂祥和的氛圍了。

可是，無論到時(shí)候的氛圍如何？資本市場或者說證券市場，一贏二平七輸?shù)蔫F律是不會(huì)因?yàn)槭澜缳Y本大鱷的光臨中國而改變的，那些大鱷魚們還要占去這個(gè)“一”的很大一部分，剩下給中國的小鱷魚小豺狼們分的應(yīng)該也不會(huì)太多。道理很簡單，如果美國的那些金融天才們無法在中國占得很大份額來回補(bǔ)美國國內(nèi)，那么那些美國工人階級揚(yáng)起的手臂將會(huì)淹沒奧巴馬總統(tǒng)的視線。

奧巴馬的第一拳過來了，接著會(huì)有第二拳，第三拳，直到你徹底敞開胸懷，你不是要自由貿(mào)易嗎？我就給你個(gè)徹底的。

對一小部分睿智的中國人來說，這既是機(jī)會(huì)也是考驗(yàn)。對絕大部分中國人來說，我已經(jīng)隱隱看到了一抹紅色在遠(yuǎn)方升起，因?yàn)槲覍?shí)在無法想象，13億中國人同時(shí)成為資本市場的贏家是一個(gè)什么樣的壯觀的景象，如果哪個(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人能帶領(lǐng)中國人民，實(shí)現(xiàn)這個(gè)景象，那將會(huì)是資本主義發(fā)展史上一個(gè)最為驚人的奇跡。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號